-Slayer- Posted April 17, 2015 Posted April 17, 2015 (edited) Все ракеты Воздух-Воздух. Добавлен аглгоритм пролонгации траекториии цели, при потере захвата. Ракеты не будут обнулять перегрузку и переходить в прямолиненый полет, вместо этого они будут лететь в вычесленную точку перехвата. Обновил релизную версию, попробовал в редакторе ракеты Р-27ЭР и Р-27Р (с Су-27) - делал пуск по F-15 (без помехи), ракеты с захватом летят как положено с перегрузкой, после срыва захвата сбрасывают перегрузку на 0.9 (определял по виду на ракету), и продолжают прямолинейный полёт. Как-то странно, может чего не так понял, в чём смысл пролонгации? Edited April 17, 2015 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
signalman Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 (edited) Святая корова.....(с) Радж https://www.facebook.com/eagle.dynamics/photos/a.10153539598095341.1073741837.441639040340/10155532466135341/?type=1&theater Edited April 25, 2015 by signalman
Disappear Posted April 27, 2015 Posted April 27, 2015 Давненько что-то не было громких анонсов, ни от ED, ни от BST. Пора бы уже хоть предпродажу на что нибудь открыть, с релизом беты эдак в конце мая -середине июня :) [sIGPIC][/sIGPIC] =26=Serpico
Phantom11 Posted April 27, 2015 Posted April 27, 2015 Давненько что-то не было громких анонсов, ни от ED, ни от BST. Пора бы уже хоть предпродажу на что нибудь открыть, с релизом беты эдак в конце мая -середине июня :) Дык, ЕДЖЕ все ждем.... ну вроде ж L-39 делают.:joystick: Очень жду.
bez Posted April 28, 2015 Posted April 28, 2015 А зачем люди ждут L-39? Ведь это учебный самолет, а большинство из тех, кто тут захлебываются от восторга, уже "освоили" несколько боевых типов ЛА. Может, я чего не знаю? https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
Ястреб Posted April 28, 2015 Posted April 28, 2015 От Ед купят хоть электричку)) а вот это еще вопрос...:D Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
CiberAlex Posted April 28, 2015 Posted April 28, 2015 А зачем люди ждут L-39? Ведь это учебный самолет, а большинство из тех, кто тут захлебываются от восторга, уже "освоили" несколько боевых типов ЛА. Может, я чего не знаю? Дак вроде как первая ласточка с экипажем в онлайне будет. Поэтому и ждем. Если у ЕД, конечно, все с этим получится. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
bez Posted April 28, 2015 Posted April 28, 2015 Дак вроде как первая ласточка с экипажем в онлайне будет. Вононочё... Интересно будет посмотреть, если не обманут. И действительно можно будет учить летать тех, кто только начинает. https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
Neuman Posted April 28, 2015 Posted April 28, 2015 Л-39 мне интересен более, чем спитфайр. Видимо с возрастом начинаешь оценивать несколько другие вещи в симуляторах. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
muffler Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Вононочё... Интересно будет посмотреть, если не обманут. И действительно можно будет учить летать тех, кто только начинает. Пока не будет, если помните: DCS: L-39 Albatros The next aircraft to be released by Eagle Dynamics will be the L-39C and the L-39ZA. Both aircraft are in a later stage of development with most of the work now focused on the various cockpit systems and flight dynamics. This will be a fully-realized module with mouse-interactive cockpit and professional flight model. Although it will not be available at launch, two-players in the same aircraft is planned for the L-39. We see this as an important feature, not just for the L-39, but other current and future DCS modules. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=139694 То есть в планах есть, но в релизе не ждите. VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru
bez Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Пока не будет, если помните: То есть в планах есть, но в релизе не ждите. Ну вот, обманули, и этот "одноместный" самолет никому не нужен. https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
BMB89 Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Л-39 мне интересен более, чем спитфайр. Видимо с возрастом начинаешь оценивать несколько другие вещи в симуляторах. Ну не знаю, я лично в DCS пришёл во многом из-за слова "combat" в названии этого симулятора =) А что за комбат симулятор, в котором нельзя понагибать? Поэтому всякие Хоки, С-101 и L-39 не интересны, ибо ну ты усвоил процедуру взлёта-посадки и того, как системы работают, и что ещё ты будешь на этих самолётах делать? =) Так же не очень интересны Ух и Мишка - по той же причине. Ну это опять же лично моё мнение =3 Мой канал на YouTube
eekz Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 и что ещё ты будешь на этих самолётах делать? =) Наркоторговцев по лесам гонять :) VIRPIL Controls Servers
LUFT26 Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 скучно...... на кабане и акуле- скучно, ибо тир... а вот на 101-м самое оно...наверное:) [sIGPIC][/sIGPIC]
Guest ZORG Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 на кабане и акуле- скучно, ибо тир... а вот на 101-м самое оно...наверное:) Да нет..... вообще скучно. А-10С и Ка-50 вышли очень давно и уже немного приелись...., все остальное просто не в тему.., нет карт тех времен, нет техники тех времен, а пилотажить на 101, Л-39.. скучно то-же не то... короче все не то. вот Ф-18 спасет положение, Ф-14, Ф-16 честно говоря я-бы летал на Ф-15 но сам Л\А уродлив, Су-27 ПФМ... да круто но тоже не то.... Мне вот не понять почему нет ПФМ к Су-33? с моей позиции были-бы интересны посадки на палубу и дозаправки в воздухе... а так все затухает это не сим а ХЗ что стало набор Л\А как (сборная солянка... все в куче) Ми-8 и Хью...? а что они могут? официально в игре?... ничего кроме полета (для фанатов) по кругу... да и сюда после бана заходить стал по привычке.... если еще отправят на месяц ..на отдых то вообще забуду все
ICS_Vortex Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 А может просто каждому своё? Аналогично могу и сказать об С-101 - скучно...сфм и т.п. Тема неактуальная...что - кому больше нравится. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Guest ZORG Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 А может просто каждому своё? Аналогично могу и сказать об С-101 - скучно...сфм и т.п. Тема неактуальная...что - кому больше нравится. Согласен.... но согласись что было-бы актуально под Л\А и карты соответственно.... а так все в куче, П-51 атакует Камаз..... бред просто . Могли-бы сделать накладные аэродромы как верт площадки... что-бы хоть в поле поставить для ВоВ..... а то Дора и Сочи... бред в квадрате. Утрирую... но наверно понятно о чем я?...
29S Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Странные какие-то... Что делать, что делать? Летать, епт! Круги вокруг аэродрома нарезать, правильно и по приборам. Мне вот не понять почему нет ПФМ к Су-33? Потому что.
ED Team SL PAK Posted April 29, 2015 ED Team Posted April 29, 2015 В онлайне часто пилотажные сервера заполнены более чем боевые. Из нагибательных только Феникс всех делает по посещаемости.
ICS_Vortex Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Согласен.... но согласись что было-бы актуально под Л\А и карты соответственно.... а так все в куче, П-51 атакует Камаз..... бред просто . Могли-бы сделать накладные аэродромы как верт площадки... что-бы хоть в поле поставить для ВоВ..... а то Дора и Сочи... бред в квадрате. Утрирую... но наверно понятно о чем я?... Да, карты под новые ЛА надо, согласен. Но и от части мы сами делаем этот бред. Ставим камаз для P-51. А я для Доры ставил БТР-80 и ЗСУ Шилка:megalol: PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
ААК Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 (edited) В онлайне часто пилотажные сервера заполнены более чем боевые. Из нагибательных только Феникс всех делает по посещаемости. Это следствие того, что летающая толпа разномастных аппаратов более способствует пилотажу. Да и то, даже при таком раскладе, 104-й таки рулит. С Зоргом соглашусь. В симуляторе нужен полный набор истребителей 4-го поколения, тогда наверное успех Локон:СБА будет повторен. На дуэли Су-27 и Ф-15 когда-то был построен весь симулятор, но надо идти дальше. честно говоря я-бы летал на Ф-15 но сам Л\А уродлив, Аналогично! :) Edited April 29, 2015 by ААК
Guest ZORG Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 (edited) В онлайне часто пилотажные сервера заполнены более чем боевые. Из нагибательных только Феникс всех делает по посещаемости. Верните Крым!... и мы посмотрим где и сколько будет народу. зы был Кавказ актуален и карта Кавказа была в тему... теперь актуален Крым... верните все в зад!. Потому что. каюсь.. прикрутил ПФМ от Су-27 -ого .... летает просто сказка но на палубу не сесть... гак не активен (опять этот до:censored:ый код игры) да к стати..... если-бы разработчики прикрутили ПФМ от Су-27 к Су-33.. наверно никто и не заметил-бы.... а если еще написали "бетта" так на руках носили-бы.... и сошло бы на доработки в будущем (когда появилась бы инфа по Су-33) зы2 нам столько фигни впарили в последнее время но никто не жалуется... просто купили и летаем.... хоть там и АФМ ПФМ не правильные. Это моё ИМХО. Edited April 29, 2015 by ZORG
Recommended Posts