Jump to content

DCS News Update


_Tigre_

Recommended Posts

Comunque tornando al discorso stabile-open beta, la stabile non ha mai protetto da nessun bug: ricordo ancora gli strumenti dell'l-39 sostituiti da una texture mimetica in open beta, bug segnalato prima del passaggio in stabile ma passato comunque, rendendo di fatto un modulo inutilizzabile in stabile (e confermando ancora una volta l'inutilità di tenere il doppio dei gb occupati sul disco - non oso immaginare chi i moduli li ha tutti: avrà terabyte di ssd dedicati solo a dcs). In tale occasione un utente dell'l-39, studiandosi i files, trovò un fix temporaneo che, nella fattispecie, era una semplice stringa di testo da modificare con un banale text editor. Eccolo lì il grande bug che non si è riusciti a correggere prima del passaggio in stabile! Ora io capisco il mig-29 e compagnia bella, ma UNO sviluppatore, almeno uno, dedicato a tener d'occhio queste cacate qui si potrebbe pure mettere, o no?

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, nessuno0505 said:

Comunque tornando al discorso stabile-open beta, la stabile non ha mai protetto da nessun bug: ricordo ancora gli strumenti dell'l-39 sostituiti da una texture mimetica in open beta, bug segnalato prima del passaggio in stabile ma passato comunque, rendendo di fatto un modulo inutilizzabile in stabile (e confermando ancora una volta l'inutilità di tenere il doppio dei gb occupati sul disco - non oso immaginare chi i moduli li ha tutti: avrà terabyte di ssd dedicati solo a dcs). In tale occasione un utente dell'l-39, studiandosi i files, trovò un fix temporaneo che, nella fattispecie, era una semplice stringa di testo da modificare con un banale text editor. Eccolo lì il grande bug che non si è riusciti a correggere prima del passaggio in stabile! Ora io capisco il mig-29 e compagnia bella, ma UNO sviluppatore, almeno uno, dedicato a tener d'occhio queste cacate qui si potrebbe pure mettere, o no?

Il problema è che, dato la vastità del progetto, probabilmente una persona sola o anche qualcuna in più, probabilmente non basterebbe.

FlighRIG => CPU: RyZen 5900x | RAM: 64GB Corsair 3000Mhz | GPU: nVIDIA RTX 4090 FE | OS Storage: SSD NVMe Samsung 850 Pro 512GB, DCS Storage: SSD NVMe Sabrent 1TB | Device: Multipurpose-UFC, VirPil T-50, TM WARTHOG Throttle, TrackHat, MFD Cougar with screen.

Our Servers => [ITA] Banshee | Krasnodar - PvE | PersianConquest PvE Live Map&Stats | Syria Liberation PvE Conquest

Support us on twitch subscribing with amazon prime account linked, it's free!

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, phant said:

Se è alla mia lista a cui fai riferimento, i moduli erano 9, di cui effettivamente pubblicati 3 (nel 2023): altri 4 sono oggettivamente in uno stato di sviluppo molto avanzato (se non proprio a ridosso del rilascio). Non la dipingerei come una situazione catastrofica. Certo, dovessi stilarla oggi escluderei C-130J e CH-47.   

La tua lista contiene un errore.
- Marianas WW2 è stato realizzato da ED ma ora ha il suo pacchetto di unità PTO (probabilmente disponibile nel pacchetto Assets WW2).
- Corsair F4U è stato realizzato da Magnitude3 e questa terza parte non ha un map team o accesso al TDK.

Link to comment
Share on other sites

4 ore fa, Falco. ha scritto:

...cose che di fatto rendono non utilizzabile un modulo pagato per buono......

 

Il problema è proprio questo: se pur moduli vecchi, sono venduti sullo store allo stesso prezzo dei moduli nuovi (la fascia di prezzo dipende solo dalla complessità / ore di sviluppo necessarie - un 4th gen costa di più di un mig-15) e pertanto devono essere trattati come tali: benchè ritenga difficile che esistano appassionati di aviazione non a conoscenza dell'esistenza di dcs, comunque chiunque capiti qui per caso e decida di fare un acquisto, perchè magari quel particolare modello lo volava suo nonno durante la guerra o perchè ha l'aeroporto sotto casa e lo vede decollare da quando è in culla, non può ritrovarsi per le mani un prodotto che col tempo si è caricato di bugs diventando meno valido di come era all'uscita, perchè è stato di fatto abbandonato (messo in stand-by? ma dal punto di vista pratico dell'acquirente è la stessa cosa: se lo compero oggi voglio che funzioni oggi, che mi importa se è previsto un aggiornamento dell'f-5 a data da destinarsi?) in favore di moduli più nuovi o molto attesi dalla community. E non mi riferisco alle migliorie grafiche (che un modulo più vecchio non "scintilli" come uno più nuovo ci sta, non è certo questo il problema) ma proprio al funzionamento / pulizia / bugs / supporto del modulo stesso.

Quanto alla lista, questo è quello che avevo scritto io a proposito. Beh, a distanza di un anno direi che ci avevo azzeccato in toto: F-15, Sinai e Normandy 2. Alla fine l'F4 non è uscito (anche se, senza far nomi, c'era chi lo dava come modulo certo nel 2023) e non è uscito nemmeno il CH-47 che avevo dato in forse. Per il 2024 a questo punto prevedo l'F-4 (vabbè facile, è già in preordine), forse il CH-47 e il Corsair (quest'ultimo sarebbe ora!), più probabilmente qualche mappa. E il mig-29, molto molto in forse, non prima della fine dell'anno e comunque abbozzato (essendo un A quindi con un'avionica più semplificata ed essendoci già il modello di volo della versione FC3 una chance, anche se minima, gliela dò, viva l'ottimismo!).


Edited by nessuno0505
Link to comment
Share on other sites

7 ore fa, Silver_Dragon ha scritto:

La tua lista contiene un errore.
- Marianas WW2 è stato realizzato da ED ma ora ha il suo pacchetto di unità PTO (probabilmente disponibile nel pacchetto Assets WW2).
- Corsair F4U è stato realizzato da Magnitude3 e questa terza parte non ha un map team o accesso al TDK.

So bene che la versione WWII delle Marianas è sviluppata da ED mentre il Corsair da Magnitude 3: li ho messi insieme nella lista perché immagino che saranno pubblicati contestualmente (e non escludo che il ritardo sulla pubblicazione del Corsair sia stato condizionato proprio dal futuro rilascio delle Marianas WWI).

5 ore fa, nessuno0505 ha scritto:

Quanto alla lista, questo è quello che avevo scritto io a proposito. Beh, a distanza di un anno direi che ci avevo azzeccato in toto: F-15, Sinai e Normandy 2. Alla fine l'F4 non è uscito (anche se, senza far nomi, c'era chi lo dava come modulo certo nel 2023) e non è uscito nemmeno il CH-47 che avevo dato in forse.

La pubblicazione del Phantom è stata comunicata direttamente da Heatblur in diverse comunicazioni (ufficiali e non) entro il 2022, solo a fine Novembre 2023 hanno comunicato che molto probabilmente la pubblicazione sarebbe slittata al 2024: ergo pensare che il 2023 fosse una finestra di rilascio (molto) probabile era del tutto plausibile (da questo punto di vista dovrei cmq fare mea culpa in quanto non ricordo una sola data comunicata da HB che sia stata rispettata, e anche di parecchi mesi).

 

Bye
Phant


Edited by phant
  • Like 1

AMVI

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, nessuno0505 said:

Quanto alla lista, questo è quello che avevo scritto io a proposito. Beh, a distanza di un anno direi che ci avevo azzeccato in toto: F-15, Sinai e Normandy 2. Alla fine l'F4 non è uscito (anche se, senza far nomi, c'era chi lo dava come modulo certo nel 2023) e non è uscito nemmeno il CH-47 che avevo dato in forse. Per il 2024 a questo punto prevedo l'F-4 (vabbè facile, è già in preordine), forse il CH-47 e il Corsair (quest'ultimo sarebbe ora!), più probabilmente qualche mappa. E il mig-29, molto molto in forse, non prima della fine dell'anno e comunque abbozzato (essendo un A quindi con un'avionica più semplificata ed essendoci già il modello di volo della versione FC3 una chance, anche se minima, gliela dò, viva l'ottimismo!).

Quando ED sorprese tutti con le immagini dell'AH-64D e dell'Afghanistan, non c'era alcuna data di rilascio. Di per sé, dal suo annuncio, l'Apache ha impiegato più di un anno per uscire. Il CH-47E e l'F6F hellcat si trovavano nella stessa situazione l'anno scorso, così come nessuno crede che il MiG-29A uscirà quest'anno.

In tutte le newsletter si dice sempre la stessa cosa: "Diamo una breve occhiata al nuovo velivolo in fase di sviluppo nel 202X, senza un ordine particolare. Specifiche e caratteristiche dettagliate verranno elencate per ciascun prodotto durante ogni annuncio di prodotto man mano che ci avviciniamo il rilascio "

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

In teoria il nuovo ciclo di update alla ED dovrebbe essere di 6 settimane, come hanno detto loro, quindi ci dovremmo essere?! Ultimo update era del 28dicembre 23 che era un hotfix tra il resto, mentre il 19 dicembre era più corposo.O forse ci sono dei problemi..comunque notizie non ce ne sono..🤔 o qualcuno ha letto qualcosa in giro..?

Link to comment
Share on other sites

Premesso che tutto può essere, non ti consiglio di usare il periodo Dicembre/Gennaio come periodo standard per ricavare date sui tempi.
Per i membri "occidentali" del Team ED, Natale è il giorno che dovresti sapere, per i Russi il Natale è più vicino alla nostra Befana.

 

1 hour ago, giullep said:

In teoria il nuovo ciclo di update alla ED dovrebbe essere di 6 settimane, come hanno detto loro, quindi ci dovremmo essere?! Ultimo update era del 28dicembre 23 che era un hotfix tra il resto, mentre il 19 dicembre era più corposo.O forse ci sono dei problemi..comunque notizie non ce ne sono..🤔 o qualcuno ha letto qualcosa in giro..?

 

Link to comment
Share on other sites

Avrei qualche domandina da porvi..

1) Per chi come me possiede entrambe le versioni, avrà certamente notato, che sono rimaste entrambe installate. Sinceramente, pensavo che alla fine della procedura dell'aggiornamento, iniziasse in automatico a disinstallare la versione OpenBeta, ma così non è stato. È normale o è successo solo a me?

Ho notato che le due versioni differiscono in quantità di cartelle e grandezza dell'insieme. Nello specifico, DCS "normale", ha 9321 cartelle, 80.727 file e pesa 552 GB (593.609.789.182 byte), mentre la versione OpenBeta, ha 9329 cartelle, 80.833 file e pesa 553 GB (594.114.652.541 byte). Premetto che non ho nessuna MOD installata e possiedo tutte le mappe, tutti i moduli e tre campagne installate in entrambe le versioni. Praticamente dovrebbero essere identiche, ma come vedete, così non è. Le uniche differenze che hanno le due versioni sono queste due cose: 1) Nella versione normale, non ho assegnato a tutti i moduli i comandi delle mie periferiche, 2) Ho praticamente utilizzato solamente la OpenBeta per il 98% del tempo.

2) A questo punto, visto che è inutile tenere entrambe le versioni installate, vorrei procedere a disinstallare una delle due e liberare ben 553 GB di spazio.. Voi cosa fareste? In teoria dovrei disinstallare la OpenBeta, ma li ho assegnato tutti i comandi.. Scusate l'espressione volgare, ma io col cazzo che mi metto li ad assegnare di nuovo a tutti i moduli, tutti i comandi delle mie periferiche.. Posso fare semplicemente copia incolla della cartella che contiene tali assegnazioni? Sapete esattamente dove si trova questa cartella? Oppure mi consigliate semplicemente di disinstallare la versione normale e di editare il nome delle icone sul mio desktop?

3) Quando uscii, acquistai la nuova versione della normandia, la 2.0. All'interno del gioco, nel menù dove si può vedere cosa è installato e cosa si può acquistare, mi appare che la Normandia 2.0 non è installata (appare solo Normandy) ed è acquistabile per circa 10 dollari. Mhmm.. bug?

 

Un grazie per tutti i consigli che arriveranno,

 

saluti,

 

Pelmo out..


Edited by Pelmo
 

Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.

Link to comment
Share on other sites

Le cartelle in più sono sicuramente le cartelle backup e log di tutti i tipi, visto che come dici tu usavi solamente la OB.

Ma hai lanciato i due aggiornamenti diversi? perche in caso secondo me ne hai aggiornata solo una...

comunque teoricamente ora non cè più nessuna differenza tieniti la OB visto che è quella in cui hai lavorato di più

 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Pelmo said:

3) Quando uscii, acquistai la nuova versione della normandia, la 2.0. All'interno del gioco, nel menù dove si può vedere cosa è installato e cosa si può acquistare, mi appare che la Normandia 2.0 non è installata (appare solo Normandy) ed è acquistabile per circa 10 dollari. Mhmm.. bug?

Forse il problema che hanno segnalato in questo topic e' simile al tuo e ci stanno lavorando

 


Edited by joker62
Link to comment
Share on other sites

Comunque se vuoi disinstallare la open beta e tenere solo la versione "normale", che si presume diverrà quella di default (andando a decadere la versione con le diciture .openbeta) la procedura da fare è fare una copia 1:1 della cartella savedgames da dcs openbeta a dcs, quindi verificare che sulla normale ci siano tutte le assegnazioni tasti (dopo la copia di savedgames dovrebbero esserci) e da ultimo disinstallare la openbeta. Quanto alla Normandia non saprei, non avendo nessuna versione di detta mappa.


Edited by nessuno0505
Link to comment
Share on other sites

Io ho fatto esattamente il contrario, avevo la OB, ho aggiornato, ma evidentemente per la “fonte”, non è più una OB.

Mi dava circa 73GB di aggiornamento. 
In totale mi occupa 582GB circa, no MOD, quasi tutte le campagne, quasi tutti i moduli, tutti i teatri.


Edited by clafly
Link to comment
Share on other sites

Ciao, non so rispondere sulla Normandia ma per quanto riguarda il dubbio su quale tenere, io, sicuramente, terrei la ex-open beta sia perché hai già lì tutte le configurazioni sia perché è quella che hai usato per la maggior parte del tempo (logbook). Ora in teoria sono la stessa cosa e forse la differenza la fanno dei dati temporanei dovuti al maggior utilizzo.
Io da molto ho solo la beta. Ancora non ho potuto aggiornare per questo ultimo upgrade.
Magari puoi prima provare a copiare i file di configurazione e vedere che tutto sia funzionante e poi puoi decidere per una delle due indifferentemente.

Inviato dal mio Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Allora si, ho aggiornato entrambe le versioni ovviamente. Per quanto riguarda la mappa Normandy 2.0, rimango in standby e vediamo cosa succede nei prossimi giorni. A me non appare nessun errore come evidenziato da joker62, semplicemente mi dice che la Normandy base è installata e la 2.0 è acquistabile. Io ho provato a fare un volo di prova sulla città di Londra, ma non riesco a distinguere se sia in alta risoluzione o meno, perché gioco comunque in 4K con tutti i settaggi grafici al max e la grafica è comunque gratificante. Sinceramente non ricordo come era il livello grafico con la mappa base, ormai è passato tanto tempo.. Ora provvedo a disinstallare la versione normale e mi tengo la OpenBeta e poi rinomino semplicemente le icone del desktop. Non voglio rischiare di perdere le assegnazioni delle periferiche.. Grazie a tutti per i vostri interventi. Pelmo out.

 

Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.

Link to comment
Share on other sites

Per distinguere la Normandia nuova potresti vedere l'estensione aprendo l' editor. La nuova è più grande e comprende sia più territorio in Inghilterra sia in Francia. Non ti so dare a memoria un riferimento preciso delle località ma cercando di certo si trova una di quelle immagini comparative.

Inviato dal mio Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Allora, sono andato sulla pagina dello store ufficiale della ED e mi sono loggato. Li mi dice che possiedo già questa mappa. Poi sono andato a guardarmi dei video su YT per vedere le differenze. Dopo aver visionato i video, posso tranquillamente affermare che la Normandy 2.0 è correttamente installata. Per motivi a me sconosciuti, all'interno del gioco, questa mappa appare come acquistabile. Nel forum ne stanno già parlando e penso che nel giro di qualche giorno la cosa verrà risolta.

  • Like 1
 

Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...