DCS МИГ-29A

[MNXAH4NK]

Я бы сказал что кабина еще ниче так, обычно после ПСИ кабина уже не ахти выглядит

[Bubi]

15 часов назад, Eponsky_bot сказал:

Мне не нравится какие кристально  чистые стекла стали в DCS .   Раньше было лучше.  Чувствовался обьем кабины. 

Я думаю, что разработчики решили добиться такого же эффекта объема путем введения графической опции Отражение в кабине. 

[Eponsky_bot]

15 минут назад, Bubi сказал:

Я думаю, что разработчики решили добиться такого же эффекта объема путем введения графической опции Отражение в кабине. 

Ну как то не особо получилось. Если честно.  Особенно на Ми-8.   В мустанге еще +/-  срабатывает , т.к.  стекло близко к голове , то на Ми-8  летаешь словно без стекол.   Хотя сколько видел картинок из  жизни -  грязи там хватает.  И на относительно ранних версиях  было в целом норм.   

 

[Bubi]

1 час назад, Eponsky_bot сказал:

Ну как то не особо получилось. Если честно.  Особенно на Ми-8... И на относительно ранних версиях  было в целом норм.   

Ми-8 не имею, что там было? Вот на ГС-3 самолетах просто бред, как по мне: просто насрано царапинами, которые на солнце превращают стекло в мельтешащее нечто.

[Eponsky_bot]

3 минуты назад, Bubi сказал:

Ми-8 не имею, что там было? Вот на ГС-3 самолетах просто бред, как по мне: просто насрано царапинами, которые на солнце превращают стекло в мельтешащее нечто.

 

не! царапины это фича.  Сделаны они как раз классно. Проявляются при приломлениях света.   Но вот грязь в определенный момент  зачистили в ноль  в т.ч и на ГС 3  самолетах.

[Flyning-CAT]

7 hours ago, Eponsky_bot said:

Если в реальности стекла на самолетах  полируют то тогда  вопросов нет.     Вот у меня например на машине, когда новая была - казалось что стекла нет.  Но прошло 7 лет  и уже видна изношенность.  Причем как не смывай и не три.  Только полировка  вероятно поможет, но я не делал. 

Со стёклами сложно. В частях их не полируют. Но я знаю пару случаев, когда ездили в командировку полировать. И стёкла это одно из немногих, что я допускаю в модели кабины. Опять же без фанатизма. Но вот затёртые надписи, которые почти нечитаемые или выгоревшие табло (тоже не читаемые) стараются подкрашивать или менять на регламентах. 

В идеальном случае, нужен выбор ибо контекст может быть разный. Где то мы играем за молодого пилота, только что получившего новый самолёт прямо с завода, а где то мы играем за условного Маверика, который угоняет 50ти летний самолёт. 

[Eponsky_bot]

7 минут назад, Flyning-CAT сказал:

Со стёклами сложно. В частях их не полируют. Но я знаю пару случаев, когда ездили в командировку полировать. И стёкла это одно из немногих, что я допускаю в модели кабины. Опять же без фанатизма. Но вот затёртые надписи, которые почти нечитаемые или выгоревшие табло (тоже не читаемые) стараются подкрашивать или менять на регламентах. 

В идеальном случае, нужен выбор ибо контекст может быть разный. Где то мы играем за молодого пилота, только что получившего новый самолёт прямо с завода, а где то мы играем за условного Маверика, который угоняет 50ти летний самолёт. 

Ну в целом выбор это  конечно всегда хорошо.   Но почему бы не остановится где то  на золотой середине.   В меру новый, в меру поношенный.   Слишком уж засирать тоже не дело. 

но несколько засохших капель дождя  или каких то соринок  на стекле - было бы более чем достаточно.    В целом раньше так и было.   Бывало даже наоборот перегибали палку.  Но слегка я думаю вполне себе приемлемо.   

Слишком новый  - не всегда есть хорошо.   

[MicroShket]

1 час назад, Flyning-CAT сказал:

Но вот

Кстати, прямо на этом форуме.

Спойлер

Ещё написал Дэйву "BIO" Баранеку. Может, он ответит, если захочет. Но это не факт.

 

[FlyHack]

16 часов назад, Eponsky_bot сказал:

Ну в целом выбор это  конечно всегда хорошо.   Но почему бы не остановится где то  на золотой середине.   В меру новый, в меру поношенный.   Слишком уж засирать тоже не дело. 

но несколько засохших капель дождя  или каких то соринок  на стекле - было бы более чем достаточно.    В целом раньше так и было.   Бывало даже наоборот перегибали палку.  Но слегка я думаю вполне себе приемлемо.   

Слишком новый  - не всегда есть хорошо.   

Пускай делают также, как и остальные - относительно новым кокпитом.

Адепты "засранности" кокпита могут обернуть монитор пищевой плёнкой, закрепить это парой резинок, взять самую жирную курицу и привести визуальную составляющую в родной для них вид.

Даже не будет особо понятно - так засран кокпит, фонарь или визор.

Edited 11 hours ago by FlyHack

[MP]

Утка жирнее. И если визор то лучше на себя плёнку наматывать. Кокпит и фонарь должны двигаться вместе с картинкой. Там плёнкой не получится.

Edited 10 hours ago by MP

[MicroShket]

4 минуты назад, FlyHack сказал:

Адепты "засранности" кокпита могут

Адепты чистых кокпитов могут проделать то, что сказал Шварцнеггеру один из главных персонажей "Красной жары". Для них это решительно не составит никакого труда, в отличие от какой-то курицы на плёнке.

[FlyHack]

16 минут назад, MicroShket сказал:

Адепты чистых кокпитов могут проделать то, что сказал Шварцнеггеру один из главных персонажей "Красной жары". Для них это решительно не составит никакого труда, в отличие от какой-то курицы на плёнке.

Тем более, если труда не составит, то и платить за это не надо, а желающий жирных куриц будет решать это отдельно. Например, модами.

Edited 10 hours ago by FlyHack

[MicroShket]

8 минут назад, FlyHack сказал:

Например, модами

Это работает в обе стороны. Есть модификации на свежие кабины. Они проверку в сетевой игре не проходят, но кого это волнует?

"Не говори мне -
я не скажу, куда идти;
пути врозь идут."

[FlyHack]

7 минут назад, MicroShket сказал:

Это работает в обе стороны. Есть модификации на свежие кабины. Они проверку в сетевой игре не проходят, но кого это волнует?

"Не говори мне -
я не скажу, куда идти;
пути врозь идут."

Есть и проверку проходят, зависит от сервера.

Так же у нас уже есть практически готовая кабина, но её же надо лично вам обязательно засрать?

Тоже позволю вставить не менее остроумную цитату: "Не трогай то, что уже работает".

[MA_VMF]

Кабина самолета всегда должна быть чистой, а при каждом ремонте и модернизации ЛКП восстанавливают и она выглядит как новая. Кому интересна засранная кабина можете себе модов наделать 

[MicroShket]

1 час назад, FlyHack сказал:

лично вам обязательно засрать

Засраны лично у вас мозги и глазные яблоки, после нежелательных действий с ними. Я про "практически готовую кабину" слова не говорил.

32 минуты назад, MA_VMF сказал:

засранная кабина

I see, you are man of culture too.

[FlyHack]

25 минут назад, MicroShket сказал:

Засраны лично у вас мозги и глазные яблоки, после нежелательных действий с ними.

Рекомендую вообще ничего не писать, если писать нечего кроме как переходить на личности.

27 минут назад, MicroShket сказал:

Я про "практически готовую кабину" слова не говорил.

Я написал и контекст строил по Мигу 29А, чей кокпит показывали на ютубе. Вы кроме того как придумали себе свою кабину даже не разобрались, о чём был именно разговор.

[MicroShket]

3 минуты назад, FlyHack сказал:

Рекомендую вообще ничего не писать, если писать нечего кроме как переходить на личности.

Сказал человек, написав "смишную шутку" про обматывание плёнкой и пр.

4 минуты назад, FlyHack сказал:

придумали себе свою

Здесь спор шёл на протяжении нескольких страниц о возможности износа покрытия с притягиванием за уши конкретного примера. Мол, так не бывает.

8 минут назад, FlyHack сказал:

Я написал и контекст строил по Мигу 29А

Про то, что ему кабину стоит более изношенной сделать, высказался один человек, и всё. Война с ветряными мельницами какая-то.

[Aero4000]

9 минут назад, MicroShket сказал:

Про то, что ему кабину стоит более изношенной сделать, высказался один человек

На тех видео они не выглядят чрезвычайно облезлыми. По крайней мере приборная доска с приборами. РУС - да. Второй момент - а что это за борты вообще, на которых кому-то дозволено пощелкать всем чем можно, включая кран шасси и «огонь»? Внутри профессии крайне не приветствуется на рабочем борту чего то там клацать почем зря. Каков их возраст и состояние летной годности нипанятна.

Я вообще не против сильной  облезлости, мне она просто меньше нравится. А курицу пусть скушает Арнольд и хорош уже

[FlyHack]

44 минуты назад, MicroShket сказал:

Сказал человек, написав "смишную шутку" про обматывание плёнкой и пр.

"В каждой шутке есть доля шутки"

45 минут назад, MicroShket сказал:

Про то, что ему кабину стоит более изношенной сделать, высказался один человек, и всё. Война с ветряными мельницами какая-то.

И вы на радостях побежали вписываться в разговор ради "поговниться", понятно.

[Aero4000]

7 минут назад, FlyHack сказал:

И вы на радостях побежали вписываться в разговор ради "поговниться", понятно.

Если чуть дальше отлистать, то вам должно стать немножко неудобно. Потому как всё выглядит слегка наоборот. Ну, так, со стороны.

[pjbunnyru]

В 24.08.2025 в 22:34, MicroShket сказал:

Если она соответствует тому, что могло быть на боевом самолёте, то да, буду радоваться.

Любители однотонных "пластиковых" кабин вполне могут удовлетворить свои чувства в секции игрушек Детского мира, где самолётики с огоньками и звуком продают. Самое оно.

Боевой самолёт выглядит как бомжатник?

Какой пластик твои глаза не хотят видеть, я не знаю  

[MicroShket]

2 часа назад, FlyHack сказал:

"В каждой шутке есть доля шутки"

И вы на радостях побежали вписываться в разговор ради "поговниться", понятно.

Есть доля шутки, приправленная глупостью. Как вы неуважительно обратились к тем, кто иной точки зрения придерживается, так ровно вам и ответили. "Нечего на зеркало пенять..."

Я не побежал "вписываться", я общался здесь до вашего бенефиса. Вы пришли и обобщили, не уточнив, ни к кому конкретно обращаетесь, с чем именно несогласны. Должен ли я объяснять, что такое обобщение?

2 часа назад, pjbunnyru сказал:

Боевой самолёт выглядит как бомжатник?

Ты специалист по бомжатникам, вероятно? 

Боевой самолёт, смоделированный в игре, выглядит так, как в жизни: если "бомжатник" для него характерен (скриншот я привёл), то такой и хочу выглядеть в игре. Если характерен вид самолёта, который в воздух только на седьмое ноября поднимается, то такой хочу видеть. Простая истина.

[pjbunnyru]

1 час назад, MicroShket сказал:

 

Ты специалист по бомжатникам, вероятно? 

Боевой самолёт, смоделированный в игре, выглядит так, как в жизни: если "бомжатник" для него характерен (скриншот я привёл), то такой и хочу выглядеть в игре. Если характерен вид самолёта, который в воздух только на седьмое ноября поднимается, то такой хочу видеть. Простая истина.

Вероятно, это очередная срытая попытка оскорбления? 

Вид выбранной кабины может быть разный, я выражаю своё отношение к увиденному.
Нравится некоторым «моделям» дефилировать в таком обличие, их право. 

Что значит «характерен»? У тебя есть «усредненный» вариант для «характерен»?

[Coljo]

Даже цивилизованный европеец установил себе кокпит 21-го конкретно ободранный, и не парится. И никто ему в комментариях не пишет, как здешние чистоплюи: "А шо ж ты его не покрасил? Ещё бы плёнкой обтянул свой бомжатник." 

 

Edited 2 hours ago by Coljo