Tchai Posted June 2, 2014 Author Share Posted June 2, 2014 Тема не называется "Обсуждение личных качеств, знаний и способностей членов форума". Поэтому в очередной раз призываю участников выражать свои эмоции по поводу личных качеств оппонентов, уровня их профессиональной подготовленности, поведения и т.п. - в "личку". А для расширения знаний по теме сообщения, на которое Вы ответили USSRik-у, рекомендую: http://ciu.nstu.ru/kaf/persons/1133/a/file_get/113685?nomenu=1 Название темы изначально было совсем другое, его изменили модераторы, жаль что Вы не знали. Что касается моего ответа, его просто понять, прочитав всю ветку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tchai Posted September 15, 2014 Author Share Posted September 15, 2014 Господин Chizh, господин USSR_Rick! Скажите, пожалуйста, почему вы отключили эффект shake в force feedback, который отвечает за обратную связь с ЛА, как физическое ощущение предштопорного срыва потока у самолёта и переходного режима обтекания несущего винта у вертолёта? Считаете ли вы, что в авиасимуляторе не должно быть обратной связи с ЛА? Можно ли вернуть его, хотя бы опционально, вручную, для ваших древних клиентов, купивших всю вашу линейку игр с Flanker 1.5? Будет ли в дальнейшем отключен этот режим в DCS? С надеждой на понимание и скорейшее решение проблемы! Господин Chizh! Уже совсем чуть времени осталось до ГОДОВЩИНЫ моего обращения к Вам! Неужели, скрипт включения тряски вертолётов при изменении режима обтекания несущего винта (shake в force feedback) вызвал такие сложности у Вашего инженера? P.S. Про необратимые бустеры я уже знаю, USSR_Rik рассказал, спасибо ему. Может что-нибудь ещё "необратимо" в компании ED? Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted September 15, 2014 Share Posted September 15, 2014 Это добавит "атмосферности" или, проще, эффект присутствия, так как без этой тряски как в космосе летишь. А РППУ для меня как корпус ЛА, поэтому тряска приветствуется. Кому не надо - выведет этот эффект в ноль. Мне бы ваши проблемы :D Все решает обычный вибратор (можно глубинный для утряски бетона раствора) Трясет так аж зубы стучат как на переходе обдувки ,как при катапультировании и как при попадании по борту вороны. Можно на ночь не выключать - полет так сказать в ночи и с доп баками ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted September 16, 2014 ED Team Share Posted September 16, 2014 P.S. Про необратимые бустеры я уже знаю, USSR_Rik рассказал, спасибо ему.Пожалуйста. Если еще что-нибудь будет непонятно - обращайтесь. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 Господин Chizh! Уже совсем чуть времени осталось до ГОДОВЩИНЫ моего обращения к Вам! Неужели, скрипт включения тряски вертолётов при изменении режима обтекания несущего винта (shake в force feedback) вызвал такие сложности у Вашего инженера? P.S. Про необратимые бустеры я уже знаю, USSR_Rik рассказал, спасибо ему. Может что-нибудь ещё "необратимо" в компании ED? добро пожаловать http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2176728#post2176728 Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tchai Posted September 16, 2014 Author Share Posted September 16, 2014 Пожалуйста. Если еще что-нибудь будет непонятно - обращайтесь. К Вам не буду. Думаю, Вы сделали всё что могли - целый год просто трепали мне нервы. Уважаемый Чиж, Вы мне ответите или только тролли будут здесь постить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted September 16, 2014 ED Team Share Posted September 16, 2014 Уважаемый, я ведь могу расценить Ваши посты и с точки зрения модератора с соответствующими оргвыводами, и тогда Вы пойдете по другим форумам рассказывать о том, как тут ED "критику зажимают и банят неугодных". Вам несколько раз уже объясняли, что и как реализовано и почему не сделано и не будет сделано то, чего Вы хотите. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tchai Posted September 16, 2014 Author Share Posted September 16, 2014 Уважаемый, я ведь могу расценить Ваши посты и с точки зрения модератора с соответствующими оргвыводами, и тогда Вы пойдете по другим форумам рассказывать о том, как тут ED "критику зажимают и банят неугодных". Вам несколько раз уже объясняли, что и как реализовано и почему не сделано и не будет сделано то, чего Вы хотите. Вы то что пишете? Я ж не к Вам обращаюсь! С Вами давно всё понятно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted September 16, 2014 ED Team Share Posted September 16, 2014 (edited) Мне в данном случае безразлично, к кому Вы обращаетесь. А важно то, что я к Вам обращаюсь как модератор - вот над этим и задумайтесь. Больше перепалок не будет, и флуда на грани - тоже. PS Вместо переливания из пустого в порожнее сделали бы опрос - как хотели бы видеть реализацию эффектов. Edited September 16, 2014 by USSR_Rik Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tchai Posted September 16, 2014 Author Share Posted September 16, 2014 Мне в данном случае безразлично, к кому Вы обращаетесь. А важно то, что я к Вам обращаюсь как модератор - вот над этим и задумайтесь. Больше перепалок не будет, и флуда на грани - тоже. PS Вместо переливания из пустого в порожнее сделали бы опрос - как хотели бы видеть реализацию эффектов. Я давно понял, что Вам безразличны клиенты ED. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 16, 2014 ED Team Share Posted September 16, 2014 Я давно понял, что Вам безразличны клиенты ED. Не надо говорить за весь интернет (С) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
centrino1500 Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 Ожидание выхода новых модулей в DCS сравнимо с ожиданием новинок от Apple. Многие даже деньги откладывают на каждый новый модуль, как на новый iPhone. И удовольствия от «использования» бортов примерно столько же, а то и больше. И я... извиняюсь, парни, вы чо творите-то? Ёклмн... К чему столько ругани, выяснений и целой страницы покрасневшего от негодования текста? Ну вы же тряску вернули в P-51D при срыве по просьбам пользователей. Спасибо! Норм! Что мешает сделать её при переходе на косую/осевую обдувку? Трясет РППУ при переходе на косую/осевую обдувку или не трясёт многие вообще никогда не узнают, а многим просто хотелось бы иметь тряску для большей атмосферности. В КА-50 тоже в реале нету режима тримера с возвратом в центр. Могли бы сделать галку в настройках да и выключили б по-умолчанию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Shai- Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 Могли бы сделать галку в настройках да и выключили б по-умолчанию. А еще бывает такое слово как "приоритеты"... И вопрос "зачем делать то, чего нет" Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 (edited) на вертолетах, оборудованных гидросистемой, ручку не трясет, но вертолет трясется сам по себе, при переходе на осевую, а т.ж. при ПЕРЕХОДЕ НА КОСУЮ обдувку(обтекание и т.п. , как там еще можно назвать) кратковременно. учитывая, что ручка стоит на вертолете, она тоже трясется)) ну тут кому как, меня больше волнует переходный режим на разгоне. вот его как на ухе можно было и сделать, и еще приборные доски у ми-8 тоже трясутся. хотя это не для этой темы.просто отписываться про это надоело. Edited September 16, 2014 by on-air [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_RnD Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 вам свои глаза совсем не жалко еще и на трясущиеся приборы смотреть. Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24" Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 вам свои глаза совсем не жалко еще и на трясущиеся приборы смотреть. Ну хз, на Мустанге очень классно выглядит. И к тому же не тупо анимация, а зависит от того как двигатель работает. Атмосферно и реаличтисно. Внимание к деталям, опять таки. Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 вам свои глаза совсем не жалко еще и на трясущиеся приборы смотреть. Не скажу за все самолеты, но в Як-52 панель с приборами на амортизирующем подвесе и трясется иногда весьма и весьма - зависит от режима. Так что это реализьмЪ -)). Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 вам свои глаза совсем не жалко еще и на трясущиеся приборы смотреть. а тем кто на ухе в DCS летает не жалко?? [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
ApppMatter Posted February 26, 2015 Share Posted February 26, 2015 Апну тему, сегодня получил FF2, и у меня эффект тряски (shake) при срыве потока имеется только у P-51(обоих) и Доры; В свою очередь на МиГ-21, Сейбре, а-10С, су-25 данный эффект отсутствует. Про вертолеты молчу, т.к. сделал выводы из темы. Вопрос: у всех владельцев данного устройства дела обстоят так же как у меня, или проблемы с моей стороны? И как дела обстоят с миг-15 и K4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karbon_rus Posted February 27, 2015 Share Posted February 27, 2015 И как дела обстоят с миг-15 и K4. На К4 есть а в остальном как и у тебя. i5 2500K (4.5Gz) / 16Gb. оперативы / EVGA NVIDIA GTX 1070 / SSD 60Gb системный + SSD 120Gb Gamer / TR5+CPro / Logitech G940 в педалях отдельный контролёр / Gametrix KW-901 JetSeat Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted February 28, 2015 Share Posted February 28, 2015 У меня нет джоя с force feedback. Но мне интересно, сейчас на поршнях при больших скоростях чувствуется затяжеление РУС? Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RPTim Posted February 28, 2015 Share Posted February 28, 2015 У меня нет джоя с force feedback. Но мне интересно, сейчас на поршнях при больших скоростях чувствуется затяжеление РУС? Да, хоть и не во всю мощь FF2, но приятно летать. Здорово колокол или свечу или хаммерхед делать - летишь вверх вертикально, скорость падает и вместе с ней мягко падает почти до нуля загрузка, затем срыв носом вниз при котором тряска не слабая, и разгон с отяжелением РУСа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted February 28, 2015 ED Team Share Posted February 28, 2015 Про вертолеты молчу, т.к. сделал выводы из темы.Объясняю ещё раз наш подход к вопросу силовой обратной связи. Мы моделируем силы, действующие непосредственно на отклонение ручки, то есть реакцию поверхностей управления на воздушный поток при жесткой (безбустерной) связи с ручкой, а также работу загружателей и механизмов триммерного эффекта и/или тактильной информации летчика (например, легкие удары в канале тангажа на А-10С или вибрацию 8 Гц на Су-27). Если что-то работает не так или не работает - это баг. Моделирование ограниченное, например, сделать приемлемый отклик упоров Су-27 не представляется возможным. Передавать на джойстик вибрации планера (в частности, тряска вертолета или работа пушек-пулеметов) планов нет и не предвидится. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
ApppMatter Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 На К4 есть а в остальном как и у тебя. Спасибо Объясняю ещё раз наш подход к вопросу силовой обратной связи. Мы моделируем силы, действующие непосредственно на отклонение ручки, то есть реакцию поверхностей управления на воздушный поток при жесткой (безбустерной) связи с ручкой, а также работу загружателей и механизмов триммерного эффекта и/или тактильной информации летчика (например, легкие удары в канале тангажа на А-10С или вибрацию 8 Гц на Су-27). Если что-то работает не так или не работает - это баг. Моделирование ограниченное, например, сделать приемлемый отклик упоров Су-27 не представляется возможным. Передавать на джойстик вибрации планера (в частности, тряска вертолета или работа пушек-пулеметов) планов нет и не предвидится. пушки то фиг с ними, но срыв планера конечно хотелось бы чувствовать, ну да ладно, вы разработчики вам виднее Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Спасибо пушки то фиг с ними, но срыв планера конечно хотелось бы чувствовать, ну да ладно, вы разработчики вам виднее В железе\ВКБ обсуждают вибронакидки. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts