Leaderboard

I don't get the negativity towards this. It may be unfaithful to the real Ka-50, but who cares? It is MOD if you don't like it don't install it. What the hell is the problem? Since when did Modding become "Cheating"? Nate

solution for MEINIT problem with LotATC I have a solution for MEINIT problem with LotATC. Here you go - attached files. It is self explanatory. Look into registry file and adjust what's necessary. You do not need even FC2 installed, that's why you have a second file pack, f.e. if you run LotATC from laptop that can't have FC2. LOATC_v3_meinit_pathfix.rar LOFC2_required_files_for_ATC_to_run.rar

Вот наконец доделал трейлер к будущему клипу. Основой клипа послужили модели "Миг-29 TOMCATZ" и Бета версия модели "F-16A" смотрим p.s - прошу помочь в поиске звуков, посоветуйте где можно найти хорошие звуки для F-16 и Миг-29 а так же звуки кабины,звуки кислородной маски,переговоры в воздушном бою как русских летчиков так и американских,спасибо.

The story that I read, or at least what seems to be a version redacted from official and semi official sources, states that the SA-11s were never the problem while they were completely jammed. Seems that everything that had a radar in Georgia was completely jammed and they could be near overflown with impunity. This changed when there was a Special Forces attempt on the commanders of the 58th. The Jammers were turned off for a while to allow LOCAL sams to become active at 58th mobile HQ. Someone forgot to tell the Recon people. Poor communication and from the outset not clever enough ECM to spatially discriminate between friendly and enemy ground radars. As for the Su-25's, pretty certain that at least half of these were hit RTB by irregulars and thus were friendly fire. The Su-24's are still not officially recognised. I have little info on that. There is one very well respected non-official source, but that' it.

Yea, we get a new "Thanks ED!" or "This sim is amazing!" thread about every other week. If it was any other topic, GGTharos and 159_Viper would probably have a dedicated "Thanks ED" thread that all these posts would get moved to. But hey, I'm not going to begrudge ED for appreciating cheap affection :D

отзыв о Hotas X К сожалению по прошествии 5-ти лет мой сайтек авиатор начал брыкаться. Нет, не в резисторах и не в люфте дело. Допекло самое обычное, на первый взгляд неприглядная мелочь. На РУСе кнопка переключения на пушку стала (в виду нагрузок и конструктивных особенностей) подмигивать. Своей жизнью эта кнопка еще не живет, но при малейших нагрузках на РУС может в режимах "вертикаль" спокойно переключить меня из пушки на ракеты. Маленький, но досадный момент. Можно конечно решить проблему просто убрав с этой кнопки эту команду, но свободных кнопок для назначения нет, а оставлять ее на клаве не есть правильно. В разгар боя увод глаз с монитора на клаву может решить исход боя совсем с неприятным результатом. Купил на днях новый джой. Выбирал долго, не хотел покупать что-то сложно-функциональное и дорогое. На х52 я давно забил, этот джой я очень не люблю. Габаритные и тяжелые джои тоже были вне поля моего зрения. Остановил выбор на Trustmaster T.Flight Hotas X. По цене обошелся за 2 т. рублей. После установки и создании профилей в ГС2 ощущения очень хорошие. Из плюсов: удобно и эргономично выполнены РУС и РУД. Кнопки удобно располагаются под пальцами, это минимизирует любые движения руками и дает возможность управлять системами самолета не убирая рук с органов управления. Наличие 5-ой оси на РУДе можно использовать по уму. Ослабление пружины тоже приятный момент, но кроме него у РУСа есть еще фича, которая физически дает ощутить вирпилу ограничения своего ЛА. И эти силовые ограничения находятся как раз на границе эффективных форсированных виражей на Су-27, Су-33, F-15. Это классный ограничитель для начинающих, который сам тебе подсказывает что ты начинаешь перетягивать (не путать с обратной связью). Еще из плюсов порадовала конструкция, можно и раздельно и вместе держать РУС и РУД. Т.к. место у меня на столе очень ограничено, то я соединил РУС и РУД вместе и они стали единым джойподом с большой площадью платформы и весом. Что выливается в высокую устойчивость. Свой авиатор я крепил струбцинами, что бы в разгар баталий моя рука не бегала за джоем по всему столу. А Hotas X вполне себе тяжелый и с большой площадью даже при резких бросках на РУСе до упора стоит как вкопанный. Из минусов: как на х52, у этого джоя на РУДе есть щелчковый переход. У этого джоя он находится на 50% физической шкалы (и на 85% оборотов двигателей). Лично меня в групповом пилотаже этот момент несколько напрягает. Еще один минус я бы назвал недостаточно большое плечо РУСа. Хотя бы на 1-2 см РУС повыше для увеличения плеча, это было бы в самый раз. Ну и самое мелкое, но все таки заметное на глаз... время передачи сигнала от органа управления к своему ЛА. На авиаторе любое отклонение осей на джое моментально отражалась на откланяемых поверхностях своего ЛА. На этом Hotas X (субъективно) такая передача происходит чуть с большей задержкой. Буквально на 10-20%. Может быть кому поможет такой краткий обзор этого Hotas X. P.S. Может быть кто то из умельцев уже пробовал увеличить плечо РУСа этого джойстика? Интересна возможность такой модернизации.

Easy. You draw the line where ever it stops being fun. If someone made a mod that turned DCS into some kind of arcade game where your Ka-50 was flying through outer space shooting aliens with frickin' lazor beams and photon torpedoes, hey, it would be a worthy mod- so long as it enhanced the fun factor for some folks, and didn't negatively impact anyone. So if someone wants to mod their game to give all SAMs a laser so you get a LWR notification... all the power to them. It won't enhance my fun, but I'm sure it enhanced Fifou's, and Fifou has every right to share his mod in case someone else thinks it would enhance their fun too.

As shamandgg, you does not need FC2 installed, see here for more infos: http://forum.dartsite.org/viewtopic.php?f=5&t=148

Разработчики долго и плодотворно работали, и решили патч назвать "Чёрная акула-2". А когда он будет до сих пор скрывают.

Thats what she said...

PeterP, Good news: Posted by UIV (VKB guy) in Sukhoi forum - Google translation: "A King Cobra is also planned (sold) in the U.S. and Europe. Now talks are conducting." :) Cobra M5 - made in China - will be sold around the world with another brands (Defender is for Russian market). Sokol1_Br

I managed to find a fix for my problem, I don't know if it will help anyone else. I right clicked on the small box on the right hand side of the taskbar and turned "Peek at desktop" off and haven't had the issue since. :)

hi the AI see too far , and too high probability you can fix with this i think "C:\Program Files (x86)\Eagle Dynamics\Ka-50\Scripts\AI\detection.lua"

Да конечно, этот даже лучше, чем я показал. Я использую только самые распространённые - 3,2; 4,0; 4,8 мм. Но в модели Ми-8 их только 4,0мм и 4,8 мм. Ещё желательно под рукой шуруповерт или дрель держать со сверлом 4 и 5 мм. Я отверстия сделал размер-в размер для заклёпок. Если входить не будут, то сверлом пройтись их можно. Но это так, на всякий случай. В следующих выпусках я это исправлю. Сделаю отверстия соответственно 4,2 и 5,0 мм. К сожалению сразу не все нюансы учесть можно.

Hello Here is a detailed example for a setup with two identical 1929x1080 monitors as a starter. When you compare the image with the Lua-code you should be able to understand how everything works. _ = function(p) return p; end; name = _('SoftTH - Center on Monitor 1 - Abris and Shkval on Monitor 2'); Description = 'SoftTH - Center on Monitor 1 - Abris and Shkval on Monitor 2'; Viewports = { Center = { x = 0; y = 0; width = 1920; height = screen.height; -- 1080 viewDx = 0; viewDy = 0; aspect = 1.77; -- = 1920/1080 } } Shkval = { x = 1920; y = 169; width = 1087; height = 741; } ABRIS = { x = 3007; y = 0; width = 833; height = 1080; }If you tell me where exactly do you want to see your abris and shkval image I would be able to make a working config for you within 5 min ( a rough scribble in ms-paint/scanned hand drawing would be absolute sufficient).

It could be a bug. The program is supposed to check the shutdown items and the FE tells you if you missed one but then you should get a rating depending on the mission. Once I'm done with BFT11 and BFT12 I'll review all the missions again and update the startup and shutdown checks based on Paulrkiii's checklists. Was it the end of mission 3 that you had the problem?