Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/07/12 in all areas

  1. Hello Gents, This was a secret :music_whistling: but I need ur help :helpsmilie:. Having a problem repositioning the refueling boom, for some reason its not happining and just being stubborn.. The fuel boom was made by combining two objects into one (Currently one object with few elements). I tried with pivot, align and few other methods but still not getting the final looks to be pretty after rendering. The fuel boom was originally made from the fuel boom location polygon then upgraded to final object as one however its a different object than the jet. I tried also with solid works but after exporting back to 3dsmax the model goes dark and wired. Last time I used 3ds max was version 5 and now its a big difference but thank god for utube tutorials :lol: Unfortunately cant find any cockpit blue prints, so its being modeled based on flight manual and f-18 pictures which means spacing between buttons, knobs, toggle switchs will not be realistic Gents here is wht I got so far :pilotfly:
    2 points
  2. Because of this I will quit my job and never move from my PC. I will never buy another game again as this will consume my life goodbye wife. 1) When is this coming? 2) Is this dynamic so that you could fight an entire war for months until won or lost? (specifically targeted at the single player point of view regarding being dynamic or is it all mission based with x number of units on a map per mission? 3) who is developing this? 4) Other than the sticky above where can we find more info?
    1 point
  3. I tried it on my pc and it works 100%, I had an increase of 8/10 fps. fonte:http://forum.avsim.net/topic/375526-addendum-to-vsync-fix-windowed-mode/
    1 point
  4. Приобрел джойстик в марте, с тех пор часто летаю. Скрип был, поборол силиконовой смазкой в виде спрея. Резистор твиста мало пригоден, потому заменил его на покупной несколько дней назад. Если дружите с паяльником, вот так можно его заменить: ссылка(второй пост снизу) - у меня работает уже несколько дней, пока проблем нету. В целом я доволен джойстиком. Удачи! :joystick:
    1 point
  5. Enjoy! Be sure to visit our new website: http://www.virtualturkishstars.com :smilewink: Facebook: http://www.facebook.com/virtualturkishstars Youtube: http://www.youtube.com/VTSTurkishStars Twitter: http://www.twitter.com/VTSTurkishStars
    1 point
  6. Нормальный джойстик, по осям x y проблем никаких, очень точный. Свободный центр - на любителя, но мне очень подходит, по сравнению с x-45 (мой старый джой) - небо и земля. Но вот эргономика хромает. Расположение кнопок и хаток не очень удобное и после час полетов даже могут возникать неприятные ощущения в суставах большого пальца:) (хатки слишком сильно выдвинуты и чтобы перекинуть палец приходится очень сильно его выгибать). Но по соотношению цена качество на очень хорошем уровне. В принципе проблему эргономики можно решить напильником, наклонив ручку вперед и развернув в левую сторону. ps сам думаю захреначить болт в основание и повернуть ручку в сторону, т.к. твист не использую.
    1 point
  7. I dont think that its good to have that high requirement for DCS own sake. If u can play DCS only with top notch hardware then not many people will enjoy it and that is bad for anyone.
    1 point
  8. http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=688 вот почитай .
    1 point
  9. Honestly I have no idea - updated a good while ago. Where do you see the driver version? As to performance hit, honestly cannot remember. It has always been playable for me so I'm not too bothered with the exact FPS number, as long as I can play I'm happy. Edit: Is this it?
    1 point
  10. Твист в лучших традициях китайских резисторов - огромная мертвая зона, дико зашумел за ~2 месяца. В остальном, вполне летабельно, после х52 показался гораздо удобнее и точнее.
    1 point
  11. НЕ ВЗДУМАЙ БРАТЬ! Люфты около 8-10 мм из коробки, регулируемые части ручки так же люфтят относительно друг-друга, из-за лёгкости даже при малейшем отрицательном тангаже джойстик опрокидывается - приходится намертво приклеивать двухсторонним скотчем, твист умирает очень быстро - у меня через 2 месяца, у друга через 3 недели примерно Ещё фиксирующие шайбы от регулировочных винтиков отваливаются и шумят внутри ручки, возникает такое чувство, что у тебя не РУС, а маракасы. Не особо удобный хват (Даже хвалёная регулировка эргономики не спасает, а даже наоборот - она является причиной). В общем забудь как о страшном сне.
    1 point
  12. Ну за-то теперь противник будет знать, что в зад ему заходят с вазелином :megalol::megalol::megalol:
    1 point
  13. You are my hero. I'm studying for comuter science right now because i'm already late for work and need to get going but this post keeps dragging back! :doh:
    1 point
  14. While i was sleeping i was dreaming of simple performance test for DCS (I know, I know, I'm crazy)*. Because Su25T has AFM in both FC2 and DCS:World we can compere fps on empty mision with no AI and no waypoints...only Su25T on some runway that didnt change model (like Gelendzik). This way we can see how much unoptimized/optimized DCS realy is. You need to turn HDR and some other stuff off before u do the test so that FC2 and DCS look same. I didnt test this yet because i just woke-up and had need to share this with you. *I have phd in matematics and comuter science
    1 point
  15. In a perfect world (and I know I'm probably dreaming here) there would be a built in voice chat system that could be effected by events in-game, such as strikes against communications structures. You'd get a mission plan when you start but if your radio goes down for whatever reason, you'd be in the dark and just have to wing it as best you could.
    1 point
  16. Well the wife can stay but the job certainly has to go :megalol:
    1 point
  17. Приветствую, друзья. Давно не писал на форум - хоть и захаживаю, иногда. Посетители нашего форума и представители нашего славного жанра - у вас есть интерес к MWO? У меня есть подразделение, которое будет радо принять вас в свои ряды. Независимая, вольнонаемная Военная Корпорация "Спутник", именуемая в ростерах Великих Домов, как Sputnik Military Corporation (SMC) - это динамично развивающееся сообщество зрелых и молодых, очень хороших и вдумчивых людей, ставящих себе целью создать боеспособное подразделение, обладающее уже сегодня, самым глубоким, красивым и многообещающим эпосом и историей, среди всех русских подразделений данного проекта. Гарантируем: море фана и жарких схваток за системы - как Периферии, так и метрополий, а также красивый и живой эпос, основанный на реальном боевом пути Корпорации. И опять же, мы - пока молодой, но уже хороший и дружный коллектив, состоящий из вирпилов, симмеров и любителей Вселенной Battletech. Я буду особенно рад видеть Вас, моих собеседников, и даже оппонентов, в наших рядах. Присоединяйтесь, приводите друзей, и вместе - мы завоюем на полях сражений наше законное место среди звезд.
    1 point
  18. Temporary compatible day versions for DCS World Beta
    1 point
  19. Understand that this is the way things have done in Windows, Unix, OS X, and Linux for a long while. From a software design standpoint, the correct way to store user-created files in a multi-user environment is in the given user's home folders. http://en.wikipedia.org/wiki/Home_directory You're welcome to kvetch about it, but understand that ED should not abandon good software design principals just because a few users have an atypical configuration. And yes, whether you like it or not, using a solid-state drive as you are is currently an atypical configuration. I elected not to use them when I built my system about 6 months ago for that exact reason. The solution is not for ED to change their system. You should consider alternative software for taking screenshots, which may allow you to save the files in an atypical location outside of your user folder. Alternatively you may search for a way to change the location of user folders so that they are not on the SSD. I cannot say if this is possible but I would guess that it is. (If you can network boot 16 computers from a single master drive kept in the closet, well, why not?) Assuming that it is possible, this would be the "correct" way to configure your system. In summary: it is ED's responsibility to make sure their software is well-behaved, meaning that it stays within the user folder. It is your responsibility to make sure the user folders are located on the physical drive where you want well-behaved software to save files.
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...