Lordfacker84

Secondo me le varie Shitstorm sono la normale conseguenza per l'eccessiva sovraesposizione di Ed. Promuovono con largo anticipo, attraverso video spettacolari ,prodotti molto lontani dall'essere pronti...l'utente medio poi si lascia abbindolare dalla spettacolarità ma poi non accetta l'attesa che per forza di cose è necessaria per completare i prodotti. Quindi la colpa è forse di entrambi....degli utenti lamentosi ma anche di Ed che promuove prodotti con eccessivo anticipo....poi chiaro spezzo una lancia a favore di Ed ...che deve il più possibile fatturare per campare e giustamente cerca di farlo in tutti i modi....sta all'utente poi eventualmente valutare. Cmq personalmente credo che Ed se ne sbatta altamente delle shitstorm

per ciofeca non intendevo dcs in generale ma semplicemente i moduli in Ea in stato parziale e buggati

chiaro...ma per voi il problema non sussiste ...si parlava appunto di coloro che sono insoddisfatti dell'EA perchè si sentono in qualche modo gabbati....e come ho già detto pur non condividendo la politica Ea in tutte le sue forme mi sento di supportare in qualche modo coloro che discutono sul prezzo elevato delle modalità di acquisto dei moduli in accesso anticipato. Poi a me sia chiaro interessa relativamente ...io sulla stable e sui moduli finiti ho ben poco di cui lamentarmi ...se non forse un certo periodo tempo fa che non fu proprio roseo nemmeno per la stable

si infatti io di base sono contro all'EA ....pero' capisco anche chi ,comprando EA e dando supporto ad un prodotto ciofeca nonchè in larga parte all'intera software house , si senta in qualche modo preso per i fondelli. Vorrei vedere se un domani all'uscita dell'ennesimo modulo incompleto l'utente, stanco di questa politica, non comprasse più nulla se non in relase fallirebbero dopo 2 mesi.....anzi no ..non fallirebbero perchè hanno anche altri business...ma forse cambierebbero idea poi è vero che se compri devi sottostare al raggiro ma non mi sembra comunque un comportamento degno di rispetto. su steam i prodotti i EA spesso vengono la meta' o cmq hanno notevoli sconti...giusto per premiare il supporto degli utenti che appunto danno fiducia ad un prodotto instabile. ED dall'alto della sua arroganza questo non lo fa....giusto o sbagliato che sia ...è una decisione cmq opinabile

su questo ti do ragione in effetti....EA rappresenta una stoccata anche per il prezzo mai conveniente...il loro escamotage con le EULA fa ridere visto che probabilmente l80% delle entrate arriva dagli EA

io la vedo come ....io vi propongo questo(early access e poi rilascio in beta) se volete comprarlo vi consento di provarlo preventivamente, ma sappiate che sicuramente essendo in beta sara' fallato e una ciofeca....se volete qualcosa che funzioni bene dovrete aspettare il rilascio effettivo in Stable. E' il solito discorso che si fa e che porta sempre alla stessa inevitabile conclusione ....vuoi giocare in tranquillità scegli stable e nn comprare beta....anche a me piacerebbe l'f18 ma con il cavolo che lo compro finchè nn è finito. Poi la ed fa il solito gioco di proporre prodotti in beta incompleti sperando che la genti li compri per autosostenersi...ma io non ci vedo nulla di male. Con Beta e Ea compri incertezze ....sta tutto nella sua definizione. Io con la stable ad oggi gioco benissimo , ma devo rinunciare ovviamente ad un sacco di cose ...pero' pazienza....f-5 Mig 21 e a 10 in stable vanno che sono una meraviglia basta accontentarsi e soprattutto saper aspettare

io le ho attualmente entrambe....ma gioco sempre su stable...pero' online gioco zero o cmq molto poco quindi nn so ...se giochi online potrebbe essere un problema

secondo me non bisognerebbe fare alcun affidamento sulle date di uscita....se si compra in preorder o in ea non bisognerebbe avere nessuna pretesa....le cose stanno così se volete il giocattolino subito vi attenete a cio' che la ED concede....Se avessero promesso la Carrier in Stabile allora vi potrei anche dare ragione ....ma La carrier in Beta dai....non ha alcun senso pretendere nulla ....solo la definizione BEta indica....'azzi vostri e nn potete fare nulla per 'agarci il 'zzo.(detto in parole povere)

Per carita' preferisco aspettare anche 6 mesi basta che non importino bug anche nella stable...anche perchè se i moduli vecchi vengono in qualche modo compromessi poi so gia' che non li mettono più a posto per anni...Della beta me ne frego puo' anche essere piena di immondizia , essendo una beta non ho alcuna pretesa..ma la stable...

e cmq l'aggiornamento della stable credo sia imminente e questo mi spaventa...non vorrei che nella fretta ci infilassero dei bug di fastidio. per quanto riguarda la carrier in Multiplayer era ovvio che finisse a cozzare con il netcode attuale....già vedendo il video pubblicitario c'era da spaventarsi...

per me la carrier è stato un azzardo di cui non si sentiva la necessità ....e sinceramente qualora dovessero posticipare anche di altri 6 mesi non è che mi disturberebbe più di tanto....il discorso f18 invece è gia' più fastidioso ....pero' ora come ora c'è troppa carne al fuoco è normale che tutti fatichi ad evolvere....l'unica cosa importante è che almeno i moduli finiti restino funzionanti

ehhh che ci vuoi fare ...al giorno d'oggi si perde il gusto dell'attesa

Io e' da dicembre che praticamente volo solo su stabile ....come dicevo gli aerei che uso abitualmente funzionano bene solo li...ho scaricato anche la beta solo per curiosare ma nulla di più. Pero' posso capire quelli che volano online che attualmente forse si trovano un po' impacciati Se esistessero server free anche su Stabile sarebbe in effetti il top

si infatti hai centrato il punto attualmente faccio così anche se tenerle entrambe diventa assai esoso

Scusa Falco lo sai che io spesso esagero...la mia era solo una battuta...forse in effetti un pò eccessiva. Però concedimi il fatto che siamo ben lungi dalla totale affidabilità che si poteva riscontrare mesi fa...tant'è che infatti come dicevo la stabile è ferma da un sacco di tempo...poi io con la beta ho un po' il dente avvelenato in quanto si palesano spesso bug su moduli o campagne vecchi che vengono un tantino trascurati a favore di altri moduli piu' recenti.

a me sembra solo che aggiungano bug a bug nella marasma generale...la stable è ferma da mesi e la beta è piena di letame

boh a me vista così sembra la fotocopia della normandia neh...oltretutto in effetti non è che come ambientazione cambia molto

grazie mille allora provo a guardare anche quello non l'avevo mai preso in considerazione per via della solita dicitura EA

grazie mille per le info gentilissimi...il mio dubbio è principalmente sul discorso doppio abitacolo e la necessità di essere in 2 per essere volato....poi il 14 non è sicuramente il mio aereo preferito ma se ben riprodotto e se non ci sono bug allora potrebbe essere un buon acquisto ...anche perchè se mi dite che è il migliore come riproduzione siamo a cavallo...

era il primo aprile .. lo fanno sempre con l'aggiornamento del primo aprile poi sistemano...prima o poi

chiedo a voi possessori ...la versione attuale è finita? vale la pena comprarlo se nn lo si gioca online?

cessna c150 dcs

in effetti è uscita una beta oggi ma nn ho letto quali siano le aggiunte

scusa sai per caso se sono state aggiornate anche le missioni di training? ne ho provata una ma sembra che abbia ancora il riferimento del vecchio apparato radio

scusate apro una parentesi , sapete per caso quando uscirà la prossima stable?