prok

Но ты как-то лихо противоречишь сам себе, делая мне такие замечания. Я в отличии от тебя не утверждаю, что разработчики сделали что-то не так, а скорее наоборот, доказываю что все сделано верно. Ты же УТВЕРЖДАЕШЬ что они все сделали не так, но от тебя нет ни одного реального доказательства.

Ну может так тебе станет ясно:

Я тебе объяснил очему так нельзя. Ты сейчас предлагаешь исключить фактор наличия головы у пилота, как будто глаза у него растут из спинки кресла. Или вообще за этой спинкой.

Давай договоримся так, если ты что-то говоришь, ты это чем-то подтверждаешь. Я не понимаю о какой оси ты говоришь но гарантирую тебе что никто так делать не будет, в игре сейчас реализована эмитация движний головы пилота, даже учтены отклонения при повороте головы боеле чем на 90 градусов, диаметр головы тоже учтен. Все это не будет работать в тех условиях, в которые ты поместил свою камеру.

Уже пробовал и на место все поставил. Камера конечно же тупит, она в твоем случае фактически находится за самолетом. Приборы мизерные, кокпит далеко, кому это надо? Это решает проблему одну, а создает еще десять.

Да, мы все этого ждем с нетерпением, но ты не мог бы более внятно свои требования изложить? Что конкретно должны сделать разработчики? В чем ценность твоих манипуляций камерой? Как это, по-твоему, должно пригодиться другим?

Где? В каком месте? Искажения это не только то что по краям, а нечитабельность приборов? А клоунская мизерность кабины? Это уже не искажения?

Хорошо, не буду больше вам мешать! Для тех, кого интересуют реальные цифры и решение проблемы, выкладываю свою схему. Надеюсь что многим пригодится и будет интересно, а может быть кто-то дополнит более точными измерениями, если они есть. Удачи в поисках волшебной таблетки!

Потому что там фов стоит 90 Есть только два вида "взгляда", ортографический и перспективный. В первом случае (он создан только для работы с чертежами в какой-то одной плоскости) искажения еще больше: Хотя да, найдутся шизофреники, которые будут утверждать что это не так, искажений нет а геометрия вполне себе верна.

Вобщем все мои источники указывают на то, что все расчеты ведутся именно от КТА, разборы полетов тоже. Что касается плановых полетов, могу скзать точно, что например в сложных метеоусловиях ты не выйдешь в расчетную, если не пройдешь точно над полосой. А чтобы пройти точно над полосой, надо чтобы стрелка КУР показывала на ее центр. Тут нужен всего один штурман, который все подробно расскажет, просто лень лопатить кучу текстов, и нет возможности сейчас общаться с реальными пилотами. По поводу лично моей хотелки, хочется чтобы авионику немрого тоже пилили, особенно в плане навигации, программирования маршрутов, там много чего есть интересного. Я так понимаю в а-10С все это реализовано. Просто помимо летать стрелять, хочется еще просто нормально фулл-реал полетать без гемора. А смысл еще в том что некоторые миссиоделы как-то так рисуют маршрут, что 1-я точка указывает не на КТА, а хрен знает куда. Еще обратил внимание что не работает удаление при полете без задачи. Может быть так оно и должно быть, тогда опять возвращаемся к тому что не хватает более гибкой проработки ПНП, с его настройкой.

Хотелка чтобы ограничили углы обзора до 90 градусов. Кому надо тот сделает себе больше через LUA. Улучшится "товарный вид" симулятора, и прекратятся унылые срачи на тему искажений кокпитов.

Садись, два.

Человек, 3д играм уже более 25 лет, мне не надо быть программистом в ЕД чтобы понимать элементарные очевидные вещи. Поверь ты не первый "доблестный воин", объявивший войну "рыбьему глазу". Много таких как ты полегло в неравном бою. Я очень рад что вы это поняли, но у меня нет 3 мониторов. Настройки углов я свои показывал, искажения в принципе не большие, думаю каждый может себе настроить не хуже: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2051796&postcount=4250

Не может, загляни за кабину, и там ты увидишь свой самолет, который одинаковый на всех видах. По этому не представляю как можно изменить размеры кабины, и при этом оставить прежним размер самолета. Это уже будет авангард какой-то. Систему не нарушит, но кокпит будет мизерным. Грубо говоря, он должен будет панорамно отображаться на 3 мониторах, а будет отображаться только на 1. Вобщем так. Законы оптики непобедимы. Более не могу и не хочу участвовать в этой УНЫЛОЙ дискуссии. Уже написано на эту тему столько что можно целый справочник составить. Проблема решается всего 2 способами и третьего не дано: 1. панорамное изображение (использование 3 мониторов и более) 2. использование шлема виртуальной реальности. По этому хватит строить воздушные замки: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2052105&postcount=4319

Ну раз у тебя есть доступ к таким данным, значит тебе виднее. Я всегда думал что на всех, оборудованных как минимум стартовым командным пунктом. Он мобильный, а следовательно может размещаться где угодно.

А масштаб самолета, в котором этот кокпит установлен, оставить прежним? Или может быть тоже уменьшить? Почему бы и нет, будет такой себе карлик на полосе, учебный вариант, или даже как бы боевая модель с масштабом 1 : 3 (для подростков) Действительно самим то не смешно предлагать такое? А что скажут люди, которые пользуются 3 мониторами? Или думаете таких мало?

Ты уверен что не путаешь перемещение по продольной оси с зумом?

Хорошо, и что-то мешает делать подобные уточнения не столь высокомерно? Тут какбы никто не пытался из тебя делать врага. Я лично всегда открыт для новых знаний.

Индикатор захвата цели находится слишком далеко от рабочего пространства ИЛС. Чтобы его крайнее местоположение увидеть, надо практически полностью приближать камеру к панели приборов.

Чтобы стремиться к улучшению, надо открывать не форум, а кошелек. Иначе боюсь себе представить эту игру ,если вас на секунду сделать ее разработчиком.

Никак. Но это не делает его основным и единственным источником информации в самолете. А для таких ситуаций придумали зум.

Никогда ИЛС не был основным, ижу тем более единственным источником информации. Как раз эту роль выполняют приборы.

Вот так это делается у людей ;)

Она и не должна влазить при нормальных углах обзора, если ты используешь только 1 монитор! Никто не будет подстраиваться под твои нужды, что-то не нравится - используй 3 монитора.

Уже давно предлагал сделать ограничитель обзора из настроек меню, чтобы меньше было проблем с этим. А по дефолту ставить 90 как это везде. Сейчас по дефолту можно ставить угол обзора 135 вроде. Это реально дофига... Так должны делать те, кому это действительно нужно.