Melv428

yes i had to uninstall it because the super carrier were not spawned in my missions any more

There is no substitute for ground troops except for more ground troops. It is better to have than to need.

thanks for the testing and results. As 4090 owner and enthusiast i tried all the time to find a reason to buy the 5090 but yes its totally unnecssesary for that price

thank you i just tested it on iraq map with ah64 and its butter smooth now. i cant tell the difference between native and dlls with dlaa on and full sharpening. *in VR it is really a big improvement

Please

Moin am meisten Leistungszuwachs wirst du mit einem 13900K(S) und 14900K(S) bekommen, bei vorhandenem Mainboard das war zum 12900K im Multithreading noch einmal ein deutlicher Unterschied. Ist mit deinem Z690 auch kompatibel vom Sockel her. Eventuell benötigst du ein Bios Update. Ansonsten würde ich beim Ram von 4 Riegeln auf 2x32GB gehen. Bei 4 Ramsticks laufen die Sticks nicht mit voller Geschwindigkeit. Ansonsten gibts da eigentlich nicht viel Upgrade Möglichkeiten… Leistungszuwachs in % ist aber schwierig. Vielleicht 10-20FPS allgemein rauszuholen, in VR vielleicht weniger. Je nach dem ob du auch übertakten willst. Sonst werden dir die Leute sicher zu einem X3D CPU raten, brauchst aber nen neues Mainboard… An deiner Stelle würde ich noch deutlich länger warten mit dem Aufrüsten.

Jo war auch von mir nur mit Absicht etwas übertrieben formuliert

Bezüglich Strategiewechsel absolut nachvollziehbar, deswegen wäre es schön wenn das Niveau nicht zu sehr abdriftet alá Warthunder. F-35 FC wäre sicher auch eine Überlegung wert gewesen vielleicht mit etwas erweiterter Funktionalität

Ich bin da auch entspannt, ich bin der klassische Consumer und Gamer, ich bin weder Pilot noch habe ich in der Luftwaffe gedient oder bin Fluggerätemechaniker. Militärisch gesehen bin ich halt interessiert weil ich selber gedient habe. Für mich ist DCS eine große Sandbox und ich liebe es mir selber Missionen zu bauen. Mir fällt es gar nicht auf wie exakt ein Flugmodul ist. Für mich ist das alles realistisch genug. Vielleicht kommt der Anspruch mit der Zeit aber ich denke dazu bin ich zu weit entfernt im beruflichen Sinne. Ich bin 84 geboren heißt ich bin mit all den alten Sim Games aufgewachsen (mein erstes Simgame war für den Amiga Flight of the Intruder) dann Gunship F117 and so on... Ich erinnere mich gerne an die Zeit zurück, als ich die Spiele mit meinem Vater zusammen gespielt habe. Heile Welt einfach. Will nur damit sagen, ich glaube ich vertrete auch eine sehr sehr große Anzahl an Spielern die so ähnlich ticken wie ich. Ich freue mich einfach über jedes Modul, kaufe diese aus Neugier und meine Lernkurve ist extrem steil, da so gar kein Hintergrundwissen.. Daher ich kann natürlich Leute verstehen die vom Fach sind und es kritisieren mit der F-35... man darf aber auch nicht vergessen das dies hier AUCH ein Computerspiel ist und Consumer wie ich einfach Freude daran haben. Gleichzeitig wäre es wünschenswert das ein Entwicklungstechnisches Niveau aufrecht erhalten bleibt und dies nicht zum Warthunder mutiert. BTW F117 und A6 wäre ein Traum (ich bin halt Nostalgiker und vergleiche immer alles mit den guten alten Spielen)

This topic is all around the forum here its a problem for Iraq Afghanistan WW2 etc etc. I think ED is aware of that and maybe we see some more priorities and team build up who developing more assets in the future.

just fly that thing on kola winter map with disabled civil traffic. the rest will come by time

You really play DCS on a Steamdeck/Mobile PC?

https://www.instagram.com/reel/DE2pWyqMdXR/?igsh=em4zYm45NTE4NGlx https://www.instagram.com/reel/DE2pfHXs5BB/?igsh=MWNkNHlrZzc4cGJuYQ== https://www.instagram.com/reel/DE2pqRzM66g/?igsh=dGFjdWdzaWp2cGVp

Also ich bin absolut entspannt Man beschäftigt sich halt gern mit solchen Themen, also ich zumindest.

what makes the waiting time more satisfying to watch would be a proper ground crew like the deck crew from the carrier module which prepares there work with some work tools and equipment and some basic procedure / animations on the jet to see whats going on there. same for refueling and rearming. i would love to see that

yes makes sense but anyways a start is a start somewhere. for the DCS future it would be cool to see things like that grow too step by step

was man auch mal in Frage stellen muss ist die Engine von DCS. Ich glaube nicht das aktuelle Grafikkarten da komplettes Potential genutzt wird. Meine 4090 dümpelt auch in VR immer bei irgendwas um die 70% Auslastung rum. Ich glaube nicht das es mit der 5090 anders ist. Vielleicht wird das mit Vulkan anders, dann gibt es wohl auch mit älteren 30er 40er Karten einen Performance Boost.

but why a overhaul of the core? i mean whats so different to an plane cockpit? the graphic textures would be total useful in quality for a tank cockpit too.. we have multicrew function, so skipping to driver seat - gunner seat - commander would be also possible or not? the base model is there but yeah im just on the consumer side and really dont know about modeling and coding

yeah i just meaned that for a "digital combat simulator" it would maybe makes sense to expand into these ways too so i agree nice to have, yes. Its just i totally love such sense for detail and it would make it more immersive

yes thats true they are modern, we still have this problem also for afghanistan, there are really no basic assets to create historic correct missions. for me would be a dream come true to create realistic FOB operations with CAS in northern afghanistan with german and american forces alongside with ANP and ANA forces. i served there 2009 so it would be totally cool to create thos missions. and yes same for IRAQ desert storm 1 and 2 and ongoing Iraq war on the insurgend side which i am very interested. and for this my hope is into modders honestly. i dont think we will see all thos assets very soon. maybe some insurgent assets from ED which we saw in some trailers. but all we can do is wait and see

Hello are there any idea´s to make them full fidelity too? are there any 3rd party developers who talked about in the past? would make totally sense like that old M1 Tank Platoon II game or yes i know there is Steel Beasts.. with full fidelity i dont mean maybe a complete 1:1 copy.. more just the internal views of that tank which is also complete VR compatible. just for creativity :

Ich schaue mir erstmal die ganzen Benchmarks an. Klar ich spiele auch noch andere Spiele wo DLSS etc. ganz interessant ist. Nur ausschlaggebend wäre die raw Leistung in DCS und VR. Ich habe jetzt die 4090 und mit der OG Crystal kommt diese schon an ihre Grenzen. Wobei noch gut spielbar. Falls ich mit übertakten an die 50% Mehrleistung ran kommen würde, könnte ich es mir überlegen. Aktuell aber eher nein, ich glaube nicht das ich da auf 50% Mehrleistung komme. Vielleicht wäre auch der 32GB VRAM interessant. Ich komme in IRAQ und South Atlantic auf Vollauslastung meiner 24GB VRAM. Das ist jetzt irgendwie die totale Gradwanderung, eigentlich ist alles absolut spielbar aber in VR DCS wären 20-30 FPS mehr auch nicht schlecht. Kann es aber verkraften noch 2 Jahre auf den Nachfolger der 5090 zu warten. Alle anderen Spiele inkl Unreal 5 Engine spiele sind in 4k für mich auf Ultra Details absolut spielbar...

Thanks that was what i am looking for now i have my RAM truck and nice insurgent compounds too

i can understand your position. but i would highly recommend Currenthills mod´s. they are on a high standard and i think more will come in the future.. just threw them in the mod folder and if you didnt want them anymore just delete. for me his mods are high valuable for doing my own missions and i enjoy them a lot Currenthill MilSim