Fuerte

Здесь ИК-указку на пушку Апачу не добавляют потому что данной модели не положен, хотя на некоторых дельтах US Army он ставился. Это не разбам, БЖСЭ

Постоянное излучение это режим 3, а два первых - только в ответ на захват чужой РЛС.

Это не споры и доказательства, это всего-лишь хотелки и обмен мнениями о них.

Стоит организовать взаимопонимание со своими истребителями. Это всего-лишь обычный Ми-24П, а не Карнозавр Шитякова. Логан жалуется на Сирену-3, но забывает что у некоторых соосных СПО вообще нет и они Сирене были бы рады. Не умеет ценить малое Логан)

Дело не в дисбалансе, а в том что нужно в принципе уходить от того что по спо можно точно нотчить источник излучения и ловить момент ухода от активной ракеты на грани фола. А не плодить СПО (и прочую авионику) уровня ГС неважно какой принадлежности. У березы наоборот нет проблем с определением дальности до активной ракеты, настолько точно что при некотором опыте можно в последний момент от ракеты уходить. В отличие от других спо, которые по функциям вроде выше. Погрешность определения азимута у всех них общая, точнее отсутствие погрешности.

Конечно же любая СПО не должна становиться источником для точного анализа положения относительно угрозы, а быть скорее общей подсказкой.

+1. От игровой реализации Березы времен ГС, если не фланкера, нужно наоборот уйти в итоге, а не переносить ее на новые модули.

Далеко не факт, внешка модулей ЕД вне конкуренции

Который при всем уважении движет войсками напролом через лес, реки и горы. Есть лишь направления.

Если танки неподвижны и им не назначен в редакторе уровень готовности красный - они не заведутся и так и останутся холодными. Интересно как вертушки ночью увидели танки, ведь у них по сути такой же тепловизор

А F-15E жирный, что не соответствует картинке

Юра ждёт именно такой реакции и уговоров, продолжайте)

А разве введенная вручную частота не должна уходить вправо, т.е. "про запас" при вводе новой частоты ту же радиостанцию с подстраницы COM - MAN?

Это юриевские представления о мире, такое случается иногда.

Странно, у меня сброс отлично работает при установке угла в 0. Горизонтальная черта едет вниз по ASL, зажатие БК, мигает Anticipation cue, сход. GBU-12 и CBU-97. Возможно стоит сделать короткий трек с несходом бомб.

У Вайпера более старая реализация концепции HOTAS, конечно она будет попроще и поскромнее

Ведь он никак не связан с нашлемкой в режиме А-А, такова суть, да и в старом А-10С он наводился только по наитию, даже на HUD индикации линии визирования не было. Разве только если гсн AIM-9 была SOI - только к ней можно было привязать, но я это использовал полтора раза, могу ошибаться

Логан, не ведись на соблазн уткнуться в мфд и модную авионику, это убивает))

Есть, дисковод справа под резервным авиагоризонтом в кабине пилота, по таймкоду

Если это кремальеры - то они как правило рядом с приборами, к которым они имеют отношение. А там эти показания как правило имеются. Где именно в имеющихся кабинах такая опция будет действительно незаменима и ценна? Какова ценность отображения процента шага винта как такового? Все равно имеют значение угол атаки лопасти или обороты или крутящий момент. А это все имеется на соотв приборах. Да и зачем наводить мышкой на руд или рош?

Для хармов и амраамов есть F-16. Полноценное штатное использование без костылей.

Для наклона ручки вартхога вперед можно заменить силуминовый шток у основания, на котором крутится прижимная гайка, на модифицированный изогнутый 3D печатный. Где-то попадался на глаза stl файл

Забавно если для вертолетов инвертируешь оси руд так что руд на себя - общий шаг увеличивается, от себя - уменьшается. Потом пытаешься сажать вертикально харриер и чтобы прибрать газ - по привычке двигаешь руд от себя, т.е. вперед))

Вы можете констатировать что упрощенная авионика была непопулярна у пользователей дкс?

Ок, пусть, посмотрим что из этого выйдет