Fuerte

Да, кривые 0, насыщение Y 75.

В треках находится вся необходимая для дебага информация - что, когда и как происходило. Считайте это как данные с бортового самописца

Есть упрощенная динамика в настройках сложности кстати, есть игровой режим. Там простенько. Но почему-то этот режим у местной публики вообще не популярен, кого не спросишь. А роль редуктора между ФМ и игровыми устройствами выполняют настройки осей. Вот например (мертвая зона-насыщениеX-насыщениеY-кривая) : крен/тангаж 2-100-75-0, педали 2-100-60-0. Триммер с возвратом в центр. Рекомендовано инструктором реального Апача, который здесь летает на стоковом вартхоге, по его субъективной оценке вполне похоже на реальные ощущения, насколько оно может быть похоже сидя на стуле)

Делать ФМ не под соответствие с реальной машиной, а под удобное сочетание с массовыми игровыми устройствами, т.е. пригодным под девайсы? Да, это бета и многое меняется, многое пока имеет незавершенный вид. Однако я не замечал например чтобы на нем стало хуже висеть или на переходных режимах он стал сложнее в управлении. В сравнении с тем что было в самом начале РД - вертолет управляется прекрасно, даже холды нужны только если хочешь зависнуть и уйти делать еще одну чашку чая. Когда сделают удержание барометрической высоты - то для стояния в вираже, полагаю, тоже будет полезно. А так зажал FTR вперед, скорректировал, отпустил - работает безотказно. Ручка-сайдстик короткая, шаг на обычном коротком вартхоге РУД. Субъективные восприятия они такие, у каждого свои. Да, Джордж-оператор наконец стал попадать значительно чаще при маневрировании во время сопровождения ракеты.

Есть в игре машина с M230

210 для открытого и 211 для купола

Изменилось. Если машина давно работает, прогрелась и светится - то ее и схватит раньше. А если минут 5 назад заспавнилась - то в ИК ее видно хуже намного. Лишний повод пользовать маверики с дневным сенсором или вообще лазерные. Они и в реале популярны настолько что даже часть ИК ракет в дневные переделывали. Контрастность перекрестия на фоне изображения как и раньше можно менять с помощью Boat Switch вперед-назад.

Как оценивается вялость перекрестия?) Маверики D по недостаточно горячим целям, небось?

Конечно радиостанции и даже интеркому нужно электричество

На Апаче нет такой стабилизации типа AREA для привычных нам контейнеров типа Litening.

Статик в виде танка, у которого над землей торчит только башня - врядли так полезен как окоп, в который техника может заехать и выехать, лучше дождаться реализации углублений в земле. Капонир как статик и тем более габионы - конечно давняя и знатная хотелка.

Маверик и Хеллфайр бьют как правило в крышу башни

И не говори. Полетаешь так на Апаче, потом приходишь сюда, чтива ради. А если еще и Vert117 в дискуссии участвует - вообще красота

В мфс разве нет своего L-39?

Вот говорят Вьетнам нам, да Вьетнам. А на чем там воевать? Есть только Хьюи, остальное - более поздние модели, ко Вьетнамской эпохе притягиваемые за уши. F-5E, МиГ-21бис.. Ну МиГ-17 вроде кто-то анонсировал. Даже Фантом будет - и тот НЯП послевьетнамский, Е. А вот Афган - это да, хоть 80е, хоть нулевые изображай, аутентичной матчасти полно.

TGP лишь указывает ГСН маверика куда именно нужно довернуть. Захват цели ГСН нужно делать отдельно и вручную, TMS вперед коротко после того как экран МФД с изображением ГСН активен и удостоверились что ГСН в самом деле направлена куда надо.

Отпала надобность доказывать несостоятельность ФМ в ДКС? ФМ стала состоятельнее?)

А наглядное пособие с выкладками удалено. Так некстати

Не надо, пожалуйста) ПЗРК - стелс-оружие и будет неправильно обнаруживать его так же быстро, как и однозначно опознаваемые машины комплексов ПВО. Хотелка такая чтоб ПЗРК по-прежнему опознавались как пехотинец.

Кубанас показал что нет ничего невозможного для мода, да и на джеф например есть мод с бешеной скоростью сканирования, а-ля АФАР. Но моды как и прежде лишь для полетушек в кругу любителей, которым все равно на IC. А без IC можно и без модов добавить себе и углов, и скоростей и кнопку "убить всех"))

Щас бы он в сумерках так же сквозь строения видел :)) Обратная сторона чита

Патч опенбеты перенесен на завтра пока что.

АЗП-57 довольно неприятная вещ для вертолетов и расслабленных штурмовиков, а если ей еще и РЛС придадут. А тут не 57, а 100 мм. Думаю и КС-19 в составе комплекса найдет свое место в геймплее. Не все ж 100% историчный набор ассетов везде и всегда. Плюс Миражи-Фантомы и прочая атрибутика ближневосточных конфликтов времен ХВ развивается.

КС-19, зенитное 100мм орудие, работавшее в составе батареи под управлением РЛС. Типа АЗП-57, только старше и толще.

Если одна и та же модель РЛС в конкретной миссии есть у обеих сторон - то только ориентированием по сторонам света и знанием обстановки, тип вот тут наши, вон там враги. Помимо этого есть классы угроз, но там идет разделение на западные РЛС и РЛС стран Варшавского договора, старые и новые, корабли синие и красные и т.д. В миссиях с классическим раскладом сил отключение некоторых классов поможет, особенно если речь идет об обзорных радарах, которые отображаются как S.