Jump to content

Fuerte

ED Beta Testers
  • Posts

    2012
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fuerte

  1. Отсутствие документов потому что не положено. Истинные причины почему не положено - нужно спрашивать у тех, кто на эти документы вправе накладывать грифы и снимать их. Субъективное мнение - традиционное "как бы чего не вышло", но конечно могу и ошибаться. Не верю что разработчики просто так пройдут мимо бестселлера, пусть хотя бы и красного. На то должны быть весомые причины.
  2. Чёрная Акула 3, например - это уже не 80е. Да как и первая и вторая. С самолетами ситуация всем известна. Не положено современное тем, кому не положено. Just google it! По факту. Не на самые современные конечно, но поинтереснее чем 80е.
  3. Мелькнувший в кадре радар (похож на AN/TPS-77 как по мне) будет донором Link16?
  4. Не думаю что новый радар будет принципиально отличаться от давно имеющихся 55Ж6 и 1Л13. А насчет ствольных систем - Тунгуска из 80х вполне себе могет, кроме того ЕМНИП Панцирь в работе тоже. Грех жаловаться красным на ПВО.
  5. Два долгожданных наземных юнита для синей стороны - наземный радар ДРЛО и современный комплекс МЗА.
  6. Это работает в сочетании с соседним тумблером Pitch Hold, установленным в положение Altitude, то есть удержанием высоты.
  7. Да, мне тоже хотелось бы видеть официальный комментарий на тему чем обусловлено такое решение. Добавить бак именно сейчас и именно несъемный. Не сказать чтоб расстроен, но просто интересно.
  8. А я как раз задавался вопросом - почему robbie tank?
  9. Не ПТБ, а дополнительный бак. Боеукладка снарядов пушки уменьшается, а в освободившееся место монтируется топливный бак. За габариты пустого вертолета не выступает, крыльевые точки не занимает собой, в отличие от крыльевых ПТБ. Только лишь полный боезапас пушки урезает на 3/4, с 1200 до 300 снарядов.
  10. Там же есть карта высот. Рельеф нормально читается на плоском изображении.
  11. Ну хз насчет огрызка, из того что видно сейчас - точность обещает быть получше реала. Предположения, конечно. А боекомплект... Не боекомплектом единым.
  12. Ды наверняка не больше чем болтающийся витой шнур в кабине L-39
  13. Странно, чем обусловлено решение установить дополнительный топливный бак несъемным на этапе РД? Мало того что он ограничивает на 3/4 боекомплект, так еще и защиты никакой не имеет.
  14. poOMjFE.mp4
  15. Устное народное творчество. Falcon не прижился, его все причастные называли и называют Вайпером. Но почему-то только на модели F-16V это заслуженное имя стало официальным. Разработчики этой игры тоже решили взять неофициальное, но популярное имя. Может потому что игра с официальным названием уже есть, хз... В любом случае, лично мне Вайпер больше нравится.
  16. Да, либо нажать кнопку мфд CZ на странице TGP
  17. От ориентира 2 азимут 30 удаление 17
  18. Уважаемые разработчики, можете ли поделиться информацией - Джордж на выходе Апача в РД планируется говорящим или немым, как Петрович сейчас?
  19. Каким образом беспилотник может ставить дымовой маркер? Тут убрать бы эту фичу у всех ЛА-целеуказателей, а Вы плодить дальше ее хотите)
  20. А в каком виде давать целеуказание? По 9-line? Или еще по какому протоколу?
  21. Артессмарт сыплет идеями, а чем я хуже? Имею безумную хотелку. Вот бы здорово было иметь в кабине соответствующих модулей кликабельный виджет наборных устройств радиостанций Р-828 и Р-863. Заодно народ и выучил бы как оно настраивается. Плюс команда в инпут на извлечение/установку на место, она же и служит как toggle для виджета. Вот. Upd: хотя бы для двух- и более местных машин (Ми-8, 24). Где есть теоретическая возможность отдать управление другому и освободить себе руки.
  22. Если отображает высоту более 5к футов - значит не радио.
  23. Не привыкай таскать доверху заполненные LAU-88
  24. Конечно замечательно иметь профессиональный и своевременный перевод такой специфической документации, да на разные языки. Было бы кому этим заниматься.
×
×
  • Create New...