Roadrunner

forward controll surfaces of the missile, part of the body, the white line, and the letters TR before the end of the picture. colours seemed to be a match with the picture i posted. anything else was guesswork as the missile was not deployed with many different airframes.

i think it goes into the right direction, think about it: hint: - F-14 with very cold oceanic theater - this anti ship missile used on swedish aircraft - F-14 & lansen/viggen in service at the same time it would all fit together in an norwegian sea scenario :)

not bad cho, avatar is fitting quite good, grey control surfaces, white line, and of course the TR....

if you want to find out about a japanese WW2 bird, you might try a different way. let's see, the leatherneck website tells us some locations from the team, maybe even the ED forum does like cobra's location note does. so now you may think: "most will do a WW2 bird if they can get their hands on it". now you might take those locations, see what museums are in acceptable range and check what birds they have. maybe you find some japanese WW2 birds that fit ;) or this idea might be totaly wrong :P regards, RR

habs bild gefunden der vollständigkeit halber, aber man sollte nicht weiter darüber nachdenken denke ich ;) edit: das bild wurde 2010 im lockonfiles forum geposted mit der info es sei von ED, aber was offizielles finde ich da nicht

Quelle die 105 sieht in der tat sehr gut aus ;) es gab auch mal bilder eines F-16 pits das angeblich von ED war, aber naja, wer weiß was noch kommt und was für gründe es für was auch immer gab, ich jedenfalls bin zuversichtlich, dass da noch so einiges kommt, vor allem nachdem sie das A2G radar für die hornet fertig haben.

genau das, der rest steht in meiner signatur ;) grüße, RR

Welche Tage habt ihr denn zeit? bitte voten ;)

topic name ist programm ;)

die frage heißt: wie willst du, dass es sich auswirkt?

hi, friend of mine made this video last weekend, enjoy ;) regards, RR

ok, letzte version von mir, sorry für die vielen posts. da es keinen trigger "flag more than flag" gibt, mußte ich es anders lösen, leider büßt es etwas seine einfachheit ein, aber paßt scho. die frequenz so einstellen wie oben, ABER beim Trigger "removes radio item" die "flag more" conditions manuell eben auch einstellen, dann klappt es komplett. reicht dir eigentlich eine frequenz? oder brauchst mehrere? grüße, RR Lino_ARC131v_2.miz

i can as well, but not knowing how to "talk" with the flags via LUA is my problem, and my search didnt turn up something there :(

hi all, if possible, i would like to know, how i can compare flags to flags using LUA, couldnt find it in search, maybe wrong key words, and dont want to get into MIST. pseudo code: Flag 1 != Flag 6 && Flag 2 != Flag 7 && Flag 3 != Flag 8 && Flag 4 != Flag 9 && Flag 5 != 1; sadly no Flag unequal flag trigger option in ME :( thanks, RR

ok, datei im anhang, anleitung: der erste trigger setzt 9 flags. flags - bedeutung 1 - 10 MHz Regler 2 - 1 MHz Regler 3 - 100 Khz Regler 4 - 10 KHz Regler 5 - OFF - T/R - RETRAN - HOME Regler 6 - 10 MHz Einstellung die du willst 7 - 1 MHz Einstellung die du willst 8 - 100 KHz Einstellung die du willst 9 - 10 KHz Einstellung die du willst Trigger Logik: Wenn 1=6 & 2=7 & 3=8 & 4=9 & 5=1 -> add radio item irgendeine flag KLEINER als ihr gegenstück, dann fliegt das item raus (dran denken, dass man das funkmenü neu laden muss). es gibt aus unerfindlichem grund kein "Flag more than flag", daher wird momentan nach oben nicht geprüft. in jedem trigger sind noch die "show message" testwerte, die kannst nach probieren einfach rauswerfen ;) was immer du machst, du bekommst jedenfalls die frequenz in die flags 1-4 gesteckt, und flag 5 beinhaltet halt: 0 = OFF 1 = T/R 2 = RETRAN 3 = HOME hoffe es hilft dir, ich brauch nen kaffee...... grüße, RR PS: sorry falls post verwirrend, kaffee mangel. Lino_ARC131.miz

lino, du bekommst heute noch eine komplett funktionierende version, hab meinen fehler beim festlegen der bereiche gefunden, 3 von 5 schaltern gehen schon perfekt, mache nu die beiden anderen und dann bekommst das .miz als template mit ner "anleitung".

hatte deinen letzten beitrag nicht gesehen: nicht sehr kompliziert, die einzigste schwierigkeit ist es die richtigen wertigkeiten für die schalterstellungen zu finden. wenn man die hat, dann ist es einfach, nur brauchts halt für jede schalterstellung einen trigger, aber das ist zu verkraften. flags nur pro schalter eine, also 5 gesamt für das ARC-131, wenn die alle die gewünschte wertigkeit haben, dann kommt das radio item, wenn nur eine davon abweicht, dann fliegts wieder raus. ich werd da noch ein wenig suchen, wenn ich die bereiche finde, dann bekommst die volle packung ;)

so, grade noch gesucht. das es ums ARC-131 ging eigentlich, habe ich die argumente gesucht. 10 MHz - 31 1 MHz - 32 100 khz - 33 10 khz - 34 OFF - T/R - etc. - 35 angehängte .miz zum probieren, 10MHz und OFF - T/R - etc. gehen, bekommst kurze nachricht eingeblendet. witziger weise gehen sie aber nur nach rechts, nach links nur je beim kleinsten wert, müßte man genauer suchen womit das zusammenhängt. wenn man jetzt noch flags entsprechend steuert, dann kann man das radioitem sehr simpel ein/ausblenden. grüße, RR PS: nach cockpit join musst evtl beide drehschalter einmal komplett durchschalten. __suche.miz

hi lino, testweise: beim ARC-51 frequenz auf 31x,xx stellen (nur die 30 vorne ist wichtig), dann zurück auf 30. bei 30 wird das item im funk geadded, bei 31 oder höher wieder entfernt. das wäre das prinzipielle grundrezept, für mehr müsste ich experimentieren und vor allem dokumentieren. wie gesagt, habs noch nie selber probiert bis jetzt, konnte mir halt nur denken, dass es geht. der genutzte trigger suggeriert, dass es nur im SP geht, da ich nicht einstellen kann für WELCHE unit das sein soll. interessant ists trotzdem damit zu basteln ;) grüße, RR Lino.miz

ich wollte heute abend abwarten und dann ggf ein wenig organisation betreiben. TS steht bei uns immer zur verfügung, den kann man kurzfristig bekannt machen dann. grüße, RR PS: mal für einen interessens überblick bitte kopieren und im beitrag erweitern: ------------------------------------------------------- Mig-21 - Mig-21 - Mig-21 - Mig-21 - Mig-21 - Mig-21 - A-10C - Schmirco A-10C - Mi-8MT / UH-1H - Roadrunner Mi-8MT / UH-1H - -------------------------------------------------------

müsste man sich mal überlegen wie wir das machen, hätte in so einem fall SAR interesse :) ich frage mal "meine" jungs, und dann melde ich mich zurück. grüße, RR PS: wenn es was wird, dann kann ich für die planung noch ein tool zur verfügung stellen.

da stelle ich mir die frage, ob ich mal ein paar mig-21 in eine mission einplane als CAP/Escort :) falls interesse besteht für so ein "event". würde dann in die slot richtung gehen: - 4 * A-10C - 4 * MiG-21 - ggf. 2-4 Ka-50 + UH-1H nicht gerade eine realistische zusammensetzung, aber bestünde da interesse? falls ja, mit was für A2A gegnern kommt ihr klar? (da fehlt mir die erfahrung mit dem vogel) grüße, RR

aye, irl you are navigated by groundcrew or something, we dont have that, and irl there are no spawning aircrafts, hehe ;) you give me an interesting idea home fries, as i'm using only one airbase and placed aircrafts as template for each mission, so essentialy i could just create some triggerzones, and when a specific aircraft taxis trhough it it can get a radio message alà "turn left/right to your parking position". thanks & regards, RR

there is an A-10 on that picture?

nachdem sie wieder eingebaut wurde, weißt doch, wer braucht ne bordkanone mit A2A raketen, muhaha ;)