komemiute

Mi aspetto di vederci i post di tre persone. Noioso come la filmografia cingalese- il paragone è azzeccatissimo.

Scusa? Beh ma onestamente è solo la tua opinione. Io dissento fortemente. Ed è la mia opinione. Il concetto è che non ti vengo a dire "Hey Conroy della tua opinione non importa un cavolo a nessuno e onestamente cambia radicalmente idea per favore che mi da fastidio."

Altro VIAF qui. Sempre Komemiute ma parte del 155° SEAD Pantere Nere Spinter, Wolverine, Comante, Nivea e chi più ne ha... Un saluto a tutti.

'rcozZio. :thumbup:

Il grosso vantaggio di Falcon è un ambiente abbastanza vivo garantito dalla campagna dinamica. Ci sono tutti gli ATO generati automaticamente, modificabili a piacere, ci sono milioni di dettagli che oramai fanno parte dell'immaginario collettivo e che bene o male funzionano (ATC + AAR + AWACS dinamici, truppe a terra che reagiscono alle infrastrutture e all'attività aerea). No, non sarà l'F18 a uccidere Falcon, ma : 1) se DCS continua nella direzione intrapresa quest'anno, 2) se finalmente aggiungerà una campagna dinamica vera 3) se sarà in un teatro che non sia il caucaso... 4) se la campagnadinamica si potrà adattare alle diverse epoche dei moduli DCS (WWII, Korea, Vietnam, Cold War, etc. etc.) ecco- allora cominciamo ad avere il Falcon killer.

Su questo sono molto d'accordo.

Il video dello Start-Up dell'Hornet è qui! https://www.facebook.com/eagle.dynamics/videos/10159821009610341/ https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=197186

Oh. :huh: Dunno, I had the same thing on the P51 but it was moving around as I flew, especially when the sun was on my back... Sorry then, carry on. A little video would help.

If it's anything like I've seen on real planes,m that's the reflection of the sun. Maybe it doesn't looks nice but it's realistic. You should see the combiner glass of a modern HUD indoor... odd to say the least. Just for a test, try to change the mission time forward or backward a bit.

no, Falco- per Stable qui intende la "scuderia"- vogliono migliorare la situazione con i modelli attualmente disponibili. https://en.wikipedia.org/wiki/Stable

Hi everyone, sorry if this was already reported but I didn't find it... The tires textures for the SU-33 are shiny to the point of almost being mirror-like. I tried applying some special diffuse maps from the SU-27 but it didn't cure it. It's just me? Is there an ETA for a check/cure? Thank you all.

It's obviously an A-6 Intruder! Disclaimer: I actually have no idea and no clue relate to it but I stil want it. :P

Correzione: è una schermata di caricamento del Sinclair Spectrum 48k. Si, sono così vecchio.:music_whistling:

Scusami, ieri sera abbiamo avuto un impegno e non c'è stato modo di mettermi al PC. Vediamo sto pomeriggio... Fammi capire una sola cosa- lo vuoi più colorato o cosa?

Io sono riuscito a moddare il colore del canopy dell'F-16 (dorato/azzurro). Generalmente, in DCS almeno, la tinta che vedi aggiunta al canopy non viene dalla texture stessa ma da un quadratino colorato presente in una delle varie texture della livrea. Appena mi ricordo oggi pomeriggio, da casa, posto dei dettagli.

Hi Debolestis, I've had a critical breakup with my Warthog. Something very similar to this user -> https://imgur.com/a/RYg3q The Pictures of my accident can be seen here. https://forums.mudspike.com/t/the-5-stages-of-hardware-loss/632/15?u=komemiute I intend to buy this product here https://www.shapeways.com/product/DCM5AA9W3/thrustmaster-joystick-tailpiece?optionId=58829277 as a replacement. Can you confirm me that the plastic is not going to be break in a year? Note: I removed the big strong recentering coil from the bottom of the Stick so there's not so much stress applied to it. Also, being in Europe, is there a way for you to print parts over here so there's no import taxes?

O ci fai o ci sei. Mi rimuovo dal thread per rischio di eccesso di illeggittima difesa. Arrivederci.

A me? haha già, ok. Sai benissimo a cosa mi riferisco. Il GIOCO è una simulazione. Un gioco che appartiene ad una categoria di sottoprodotti. Ma è colpa mia- come al solito sapevo esattamente dove si sarebbe finiti, avevo promesso a me stesso di non finirci ed invece eccomi qua. :doh: E su Counterstrike ribadisco. E'. UN. GIOCO. Rilevante: Se tu (anzi, i professionisti di quel GIOCO) lo vedono come un lavoro sono problemi loro. Un bisturi non fa di me un chirurgo, un paio di guanti non fa di me un pilota, un computer non fa di me una persona intelligente.

(doppione)

No Mago- no. Se hai un GIOCO per computer e lo pigli malissimo che ti pare un lavoro è un problema tuo non del GIOCO. ARMA 3 è un GIOCO, Counterstrike è un GIOCO. Sono giochi diversi ma GIOCHI. Falcon 4.0 è un GIOCO. DCS è un GIOCO. ASTA Eurofighter Simulator Ep-1 è un simulatore. --- E chi pensa di poter pilotare un aereo vero si ILLUDE di poterlo fare. Se ti piace conversare sui termini, pazzo ha per me una connotazione molto peggiore di illuso. Andate a dire ad un qualsiasi pilota (anche civile) che tu al PC non GIOCHI ma SIMULI! Magari ti sorride anche, ma non illuderti che pensi di te qualcosa di diverso dal GIOCATORE. Sicuramente rispetta il tuo impegno nel cercare di far le cose fatte bene...

Concordo...

In realtà troppa gente si incazza a prescindere. Chi lo maschera da professionismo, chi da sospensione dell'incredulità- in realtà si gioca. Punto. Con più o meno convenzione, più o meno seriamente ma è un gioco. Vedo piloti veri ogni giorno, tutto il giorno- e gli illusi mi fanno tenerezza.

Ecco, questo. Suvvia...

Esatto, quello. Forse sono online dopo le 21.00 ma ci sono.

Nah, no probs. Come spiegazione è cmq chiara.