Coljo

Для местной братии, все те, кто не уповаются как они щёлканьем тумблеров, нарекаются аркадниками и подлежат изгнанию.

Что значит "отдельный МАС для аркадников" это отдельная от ДКС игра? То есть чтобы полетать на самолётах без тумблеров, мне нужно будет установить точно такую же игру, но с отключёнными тумблерами? И там не будет карт, и там не будет управляемой наземки, но не нужно будет тумблерами щёлкать? Ну и зачем мне такой близнец? Изначально, до ДКС так и было: ГС, Ка50 и А-10С отдельными играми. Чтоб не поддерживать одно и то же окружение в разных играх их объединили в ДКС. Даже бету недавно со стабильной объединили. И теперь опять вернутся к тому от чего благополучно ушли? Плодить однотипные игры, но с разным функционалом? Не нужен модуль с отключёнными тумблерами, не ставь его себе в ДКС.

Ну не нравится тебе сравнение с виндос, на тебе самый что не на есть ДКС. Не так давно в модулях была настройка "упрощённая авионика", где все системы работали переделанными и ещё и на цель само наводилось. И это встроено в полные модули было БЕСПЛАТНО. По твоему вместо бывшей упрощённой авионики сделать модуль с управлением авионикой как у ГС сильно труднее? Да ещё и за плату. Я очень надеюсь, что настройку "упрощённая авионика" вырезали из ДКС с целью чтоб в дальнейшем сделать все модули платные с "авионикой от ГС". Потому как если не будет А-10С адаптированного, пусть возвращают настройку "упрощённая авионика". Меня они вполне устраивают, но и F-18 мне нужен такой же.

Ты пример с Виндовс Стартёр и Целероном прочёл? По твоему Виндовс обрезать это легкотня раз он был, а модули это совсем другое? Чё мне твою голосовалку создавать если я и так вижу, что интересующиеся облегченными есть и здесь и в буржуйском разделе. Ну естественно есть риск, что не взлетит идея, поэтому выжидают, будут смотреть чем у ЕД эксперимент закончится. Правда ЕД для эксперимента не особо популярные модули выбрала, поэтому может провалиться. F-18 нужно было адаптировать для начала. Да куда мне весь функционал то? Летает, пуляет - мне достаточно.

Не знаю я каких тут все новичков ожидают, но я вижу наоборот обратное: старички наевшиеся этими тыканиями тумблеров, осознали, что это пустая трата времени и ожидают старое, доброе управление из ГС. Зачем из Пентиумов делали Целероны? Зачем из Оффиса Про и Виндовса Про делали Стартёры? Затем, что кому то полный функционал нАфих не нужОн. Зачем мне покупать полный модуль, если меня удовлетворит облегчённый? Глупость какая. Ты готов платить за обновление ботов? Вряд ли. А на облегчённые модули спрос есть, деньги выложить готовы. Так что, не тебе решать что лучше. А чё их там делать то? Обрезал функционал у полных модулей, да выкладывай в магазин. (см выше пример с Виндовс) Не понимаю, вы что всполошились то? Ваше какое дело на чём народ летать желает? Летайте на своих полных модулях, никто у вас их не отнимает, а на облегчённых и без вас найдутся кому летать.

Мне и здесь не плохо. К тому же там нет Миг-29 и др. Ещё до этого анонса просили облегчённые модули, не для новичков, а чтоб не заморачиваться с тумлерами. Коту делать нечего, он ... Приоритет другой был, к тому же хотели чуть ли не отдельной игрой делать, вот это был бы хаос. Хорошо от этой затеи отказались. Владелец сервера может запретить облегчённые, если кому то принципиально чтоб всё тумблерами щёлкали. А то ишь чё удумали - одной кнопкой всякие режимы вооружения переключать.

Не нужно смотреть со своей колокольни. Ты небось кроме своего Миг29 не на чём больше и не летаешь. Щас дождёшься его полноценный модуль, изучешь его до винтика и больше тебе ничего и не надо. А я например, летаю на всём подряд. Мне неохота все тумблеры изучать. Переделка самолётов на упрощённое управление мне самое то.

Предупреждайте хоть, зачем так пугать.

У меня два дня назад тоже такое было. Быстро что-то там обновилось. Что именно не понятно. Окошко с предложением обновить тоже сохранил: Что-то не понятное происходит.

Так деньги ж возвращаются. На что он нарвётся? Наиграется да вернёт назад. Или ты хочешь, что б только ты наигрался и деньги назад получил?

Когда игра умещалась на дискету, возможно такое и было осуществимо. Сейчас игры годами делают. А про авиацию и так не особо много желающих выпускать. Так что, разработчиками опасно разбрасываться из-за каких-то не критических недоделок.

Как я уже излагал: если завтра отвалится, скажут играйте на сегодняшней версии. В лицензии вроде нет условий, что поддержка будет до скончания века. Теоретически можно продать модуль сегодня, а завтра прекратить его поддержку. Но это мои домыслы, а как ЕД поступит никому не ведомо. Вон они пишут возврату ничего не подлежит, а оказывается чего-то и подлежит.

Как я понял, раз они в релизе, значит они доделаны. Так что с возвратом ты в пролёте. Щас разработчики сторонних модулей начнут поменьше обещать функционал для будущих модулей, да побыстрее их в релиз пропихивать.

Я вроде уже объяснил, что эти деньги из кармана Разбам. Как пользователя меня это как раз не возмущает, раз можно наиграться и назад деньги заполучить. Но нужно видеть немного дальше собственного носа. Много ли впоследствии желающих захотят разрабатывать свои модули, если при невозможности их доделать, они будут всю стоимость возвращать?

Теперь начнут его туда сюда возвращать. Надо бы тоже приобрести этот F-15E на распродаже. Наиграться вдоволь месячишко, другой, да и сдать его назад. То пишут в лицензии ничто не подлежит обмену и возврату, а оказывается народ наигрался и теперь деньги назад может получает под предлогом "Ну он же не в релизе".

Зашёл сейчас в магазин, там только для модуля А-10СII висит предупреждение: "Обратите внимание! Данный продукт не подлежит частичному или полному обмену, а также возврату независимо от способа оплаты!" А остальные все модули теперь менять и возвращать чтоль можно? Ничё не понимаю.

Может кого то и таком виде модуль устраивает, всё-равно у него его отнять и начислить ему автоматически вместо модуля мили?

Из-за того что тебе вернули виртуальные деньги, разбам не дополучит реальные деньги.

ЕД возвращает деньги предназначенные Разбам. То есть разбамовские деньги.

Так а где первое обращение? Как оно выглядело? : "Прошу вернуть мне деньги за модуль... в связи с чем?" В связи с тем, что нет долго обновлений? Это причина возврата денег? А мне на ЧА2 и А-10С1 тоже обновления не приходят и модули заброшены и вообще их собираются прекратить поддерживать. Что-то мне деньги за них не считают нужным возвратить. А за разбамовские возвращают. Раз за разбамовские модули возвращают деньги, а за ЕДшные не возвращают, значит это Разбам поступает по джентельменски, их надо уважать.

А на не разбамовских модулях будете играть в обновлённых версиях.

Ну напишут они, что с такой то версией модуль больше не поддерживается. И посоветуют вам играть на предыдущих версиях.

А зачем им собираться отдавать деньги за модули? Разве модули не работают?

Как я уже напоминал, по РЛЭ на Як-52 нужно касаться основными опорами в пределах 115...120 км/ч Здесь выложил трек и видео с касанием на 118 км/ч, пробегом и опусканием переднего колеса на 85 км/ч : https://forum.dcs.world/topic/185615-video-jak-52/?do=findComment&comment=5434787

В другой теме меня укорили, что я выкладываю пробеги с поднятым передним колесом то с приличным превышением, то с приличным принижением скорости приземления. Вот выкладываю пробег с касанием основных колёс на 118 км/ч (что соответствует РЛЭ в пределах 115...120 км/ч) Переднее колесо опускается на 85 км/ч. Не рекордно низкая скорость конечно, но тем не менее наглядно видно, что можно удерживать и на повышенной, и на пониженной, и на нормальной скорости приземления. Трек и видео прилагаю: Yak-52 Land 118 weels.trk