Coljo

Да, весьма не дурно. Его посадка более РЛЭ соответствует чем моя, у него там и выдерживание весьма протяжённое присутствует. Правда и в полосу точного приземления он не уложился из-за этого. У меня выдерживания редко когда получается. Заходит он конечно по круче на глиссаде, соответственно и скорость у него вертикальная повыше. Я то пологенько привык чтоб 5 м/сек было. Щас с мелкого монитора смотрю, мне на видео в окошке не очень хорошо видно, вроде у него клевок поболе будет. Хотя на повторе вроде и нет. Плюс с дымком у него. Потом по большому монитору посмотрю повнимательней. Может ещё до чего докопаюсь. В общем скажем посадка не без огрех конечно, до "идеальной" немного не дотягивает. Однозначное первенство я бы ему не отдал, но в каких то моментах он конечно выигрывает, не спорю.

вертикальная скорость как можно ниже нужно чтоб была к моменту касания. в момент касания стараюсь дёрнуть ручку на себя. если все звёзды сошлись, он практически сам на задних катится, надо только ручкой поддерживать его, либо приотпускать, чтоб хвостом не ударил.

Так я же уже прокомментировал: процесс не лёгкий, но вполне осуществимый. "Идеально делает" в DCS или в реале? В реале румын, да весьма неплохо на двух колёсах катается. А если в DCS, то нужно глянуть, мне не попадались такие. А что именно совершенствовать? К примеру, на первом видео, у меня нет ни отскока, ни появления дыма из под колёс. По идее она наиболее плавная. Но она набрала в три раза меньше просмотров, чем вторая, на которой у меня и отскок идёт, и дым из под колёс, но более продолжительный пробег. Так что мне не понятно, что народу интересней. Наверно нужна и плавная и продолжительная, но для начала надо с другими сравнить, так что, ссылку ищи с "зарубежным и идеальным". Щас я у него быстро недочёты найду, и выведу на чистую воду.

В оригинале было именно "кОрОваны", эдесь данная орфография соблюдена намеренно. Так что с этой картинкой обращайся к первоисточнику: https://wikireality.ru/wiki/Грабить_корованы.

про "корованы" не забывай добавлять

Судя по тому, что сквозь гражданских трафик без последствий проехать нельзя, а через команду можно, то команда ещё больший фантом.

Именно из-за производительности. Стоять с ними на палубе, падение ФПС вроде не так страшны, а вот в момент глиссады, желательна картинка по-плавнее. Не понимаю, почему в нужный момент их нельзя отключить на время? Тело пилота же в кабине можно отключать, а этих почему не предусмотрели?

Это прискорбно. Не нашёл я в редакторе такой галки. А не помешала бы. В идеале, чтоб эти человечки комбинацией клавиш отключались бы. Как зеркала сейчас можно в кабине отключать, так и этих двуногих надо. Точно, нет. Пока его тогда погоняю.

Как-нибудь можно человечков на палубе отключать? Мне казалось изначально они не на всех авианосцах были. В быстром старте не было их, теперь пощёлкал - везде они присутствуют.

Пилотажный бот нужен. Не всё ж дуэлиться только, пока пары нет, можно немного расслабится, строй подержать. Типа тренируешь полёт к цели.

Проверил, вполне соответствует. Бока мне там намяли изрядно. Рекомендую к посещению. Пожелание: добавить несколько пилотажных слотов с курсирующим ботом, чтоб если пары не хватило и очередь ждёшь, можно было время скоротать.

Если в миссии катапультироваться и взять новый самолёт при помощи комбинации (RCtrl+RShift+Tab), то сбрасываются настройки "limits_6DOF" Причём такое только при катапультировании. Если не катапультироваться, а разбиться и взять самолёт, настройки не сбрасываются.

Карту Кавказ на этих выходных зайду проверить, попинать вас слегка. Только сильно меня не избивайте, а то я на вентиляторах и не дуэлился практически, не больше дюжины раз наверно.

чередовать будете разные карты?

Острова у меня тормозят. Это не для меня. К тому же ненавижу дуэли над водою. Хуже дуэлей над водой могут быть только дуэли над горами. Предпочитаю равнинный Кавказ, и подальше от больших городов.

Зато у меня получается необходимость открывать Сонфиг искать в нём строчку, и менять в нём её. Разве это оперативно? Весь замысел запускаться без Ланчера - чтоб не тратить время. Еща раз повторю: мне не нужно на постоянно лаунчер отключать, периодически он мне нужен будет. Возиться с конфигом не вариант. Мне нужен ярлык который запустит с лаунчером, и ярлык который запустит без лаунчера. Чтоб я в зависимости от необходимасти в любой момент мог запустить нужный.

Спасибо за совет, который я и так знал. Мне каждый раз, когда я захочу потом с лаунчером запустить опять в конфинги строчки менять? Это не намного легче, чем загрузить игру и в настройках галку поставить.

Да "резоны и планы" просматриваются и не вооружённым глазом: главная задача ланчера - крутить рекламу. Слишком много игроков играют, а на сайт не ходят, форум не читают. Купили себе, понимашь, пару модулей и больше им ни чего не нужно. Как их подтолкнуть к другим покупкам? Да очень просто. Пусть перед запуском игры ланчер появляется, набьём его всякой всяченой, которую и без ланчера можно сделать, и на главном окне реклама пусть крутится. Хошь не хошь, а перед запуской самой игры её увидят. На время отладки, оставили пока старый способ запуска, засунули галку поглубже, чтоб тяжелей найти было. В последствии и его отключат, скажут: "Поддерживать оба запуска отнимает много усилий". Как уже бывало не раз. А для себя оставили запуск через ярлык минуя лаунчер, с только им известными параметрами. Батник и без разработчиков может написать любой кто с ДОСом имел дело, ну или в справочнике команды глянуть. А для ярлычка то параметры нужны. Непосвящённым их лучше не давать, пусть рекламку лицезрят.

Разработчик дважды уведомил, что "не закрывает возможность настроить свой (удобный для пользователя) способ запуска через ярлык", причём добавил, "что это займёт совсем немного времени". Но ни разу хотя бы вкратце не пояснил как. Видимо считает, что все и так вокруг должны это знать. Причём ни в Факе нигде этого нет. Они сделали так как посчитали нужным. Пользуйтесь, вам всё дали.

Разработчик сказал, что один раз галку поставил, и всегда пользуйся либо с лончером, либо напрямую. А ему пояснили, что это не совсем то, что нужно.Нужно чтоб оба запуска были под рукой для оперативности. Разработчик на это не ответил, что такого не сделают в последствии. Поэтому мы и развиваем тему. Пусть напишет, что такое маловероятно, и мы благополучно заткнёмся. Но останемся этим крайне не довольны.

Ты не понимаешь сути, лончер всем устраивает. Никто не просит его удалять. Просят дать возможность запускать игру без запуска лончера. Отдельным файлом. Один файл запускает игру с лончером, другим файлом желающие будут запускать игру без лончера. Чем конкретно тебя это не устроит? Ты как запускал с лончером, так и будешь запускать. Или тебя будет коробить, что кто-то станет запускать игру без лончера? тебе то до этого какое дело кто как запустит?

И кроме того, создаёт рабочий антураж.

Кому не нужны, пусть в лончере ковыряются, где всё навалено. Когда у меня всё настроено, мне нужно в игру побыстрей попасть. А не ждать пока видео какое-то загрузится в лончере, и прочие не нужные мне в данный момент вещи.

с чего ты решил что я что-то не понял? Я у тебя разве что-то спрашивал про твоё первое сообщение? Вполне понятно - чистоплюй не хочет потёртости.

ты писал что: