Coljo

В плане ограничений как на полном. По управлению я и сейчас не вижу различий после старта в воздухе, радар на Хорнете управляется как и на F-15C. Вчера мне хватило такого же количества кнопок и нажатий, чтоб вести и дальний и ближний бой

Ну вот допустим появился. Радар такой же как на полном. Твоё решение: оставлять его здесь или выводить в отдельную игру? К стабилизации мавериков на упрощённом А-10А претензии имеются?

Ну ты то в курсе или нет?

Так я не в курсе даже есть ли у него вообще радар. Не летаю на нём.

Погоди, погоди, а что там с упрощённым F-5? У него РЛС есть? Она отличается от полного? Она "капризней"? Мешает ли ей РЭБ?

Да, надоело мне одно и тоже объяснять кнопкодавам. Оставляю вас победителями. В работе с арматурой вам нет равных. Это великое уменье. И дано не только лишь всем. Пребывайте в своём величие. Мне до вас далеко.

Дважды уже написал:

Я не понимаю что значит у Чижа "Более капризный радар". Характеристики радара полного и простого модуля должны соответствовать. Упрощённым нужно только управление радаром. А крылья у полного Миг29 не будут более капризными и отвалятся?

Также как в А-10А и в Су25Т если там есть что-то подобное. Если нет, то и в F-18 не обязательно. Чугун, НАРы, Маверики будет достаточно.

Ну так если в сложном модуле они реализуют срывы захвата радара, пусть и в простом это оставляют. Или опять скажут, что для простого модуля утерян код с авионикой?

вот прицепился к этому включению ловушек. Один раз включил и забыл. Тоже не велико усилие, включил и забыл. В ГС тоже надо учить кнопки перебора ракет В ГС тоже надо бак сбрасывать Ты мне опять всё про подготовку к бою, здесь я не спорю - в полном модуле действий больше. Сам бой, по количеству действий с кнопками не отличается от ГС. На подготовку к бою мне безразлично кто как готовится (можете хоть заклинания читать и амулетами размахивать) это как говорится на скорость не влияет. Не вижу смысла разделять из-за этого полных и облегчённых. А вот то что радар в полном Миге29 будет хуже фунциклировать чем у лёгкого, как Чиж пообещал, вот это да, проблема. Здесь уже с легким вряд ли будут играть. Вероятно специально так делают, чтоб полный Миг29 покупали.

Нет, не важной. Взял я щас F-18 (а как я уже говорил, настроил я его как в ГС на "три кнопки"), и наколотил ботов. Нет никаких особых отличий от ГС. Радар да, в дальнем бою то захватит то нет, в ближнем вообще никаких отличий, все само захватывается знай только кнопки успевай жать.

Ну дожили. Теперь в боевом симе стремятся демонстрировать не навыки пилотажа, не навыки боя, а "навыки выучивания кликов". Реально превратились в каких то фетишистов, чахнувших над тумблерами. Рюшечки ещё себе попросите реализовать, будете их теребить.

Миг-21 примерно одинаково с ГС навигация особой разницы не заметно. Там даже курс не магнитный, так что полный модуль не показатель реализма. К чему гадания? Реализовали как смогли или как позволили. Не повод не летать на нём из-за этого. Сам принцип полёта по нему в ГС идентичен. Ну ясно, что в полном модуле подробней проработано. И желательно чтоб это всё было. Но это всё не особо существенно. Мелочёвка. И без них можно обходится. В общем сильно ты меня не убедил, не вижу я повода из-за этого уходить мне в тундру. Я и здесь кой-чаво могу.

Это можно и на ГС Вооружения я могу выбирать и на ГС Режимы радаров есть и на ГС А сам запросил чтоб этот "магический РСБН" можно было везде устанавливать. То есть желаешь, чтоб было как в ГС. Ну какие нюансы то, подсветку с громкостью регулировать чтоль? В общем я тебя поздравляю, ты не придумал практически ни чего,чем пользуешься в полном модуле, чего нет в упрощённом. И эти люди будут меня учить, что тумблерами щёлкать это высшее мастерство.

А для тебя не сводится к захвату и пуску? Ты радар то для чего включаешь? Посмотреть кто в небе летает, но не стрелять по ним, а трусливо бежать назад на базу?

Да иди ты со своими системами туда же куда и с "ДКС превратится в тундру". Все системы заключаются к одному: в захвате и пуске. Какое количество тумблеров напридумывали для этого конструктора мне безразлично. Запоминать как это расположили в разных самолётах бесполезное занятие.

Вот это любопытное заявление. Я именно и ждал выхода полного Миг-29, но не для того, чтоб его приобретать, а посмотреть как будет реализовано захваты и применение оружия полного и урезанного модуля. По сути Чиж вот этим своим заявлением убил линейку ГС. Поздравляю всех купивших новые ГС4, теперь с вами никто не будет летать. А я всё ждал когда Хорнет облегчат, если за счёт ухудшения захватов и срывов, то такое облегчение мне не нужно. Полноценный Хорнит я себе и сейчас назначил на "три кнопки" и летаю как на ГС самолётах. Как вы надоели со своим "DCS превратиться в Тундру". Не тыкание тумблеров в приоритете.

Мы сейчас сравниваем конкретно ведение боя, а не подготовку к нему. На дуэльных серверах, и на соревнованиях, обычно происходит старт в воздухе, где всё что ты перечислил уже включено. Так что полный паритет. А то, что тебе это приходится выполнять в какой то миссии всё с нуля, ну так это для твоего же удовольствия, тебе нравится всё щёлкать, вот и занимайся этим. Для других эта бесполезная рутина не к чему. И это хорошо, зашёл на сервер, там летают на определённых самолётах, ГСник сел да полетел. Соперников больше. Где ты этих "переобученных" набирать будешь?

Враньё несусветное... Нет у упрощённых самолётов никаких заветных "3 кнопок". Для ведения воздушного боя, нужно задействовать равнозначное количество кнопок и нажатий. А у полного модуля например F-18, даже меньше нажатий надо делать чтоб нужный тип ракет выбрать, а у F-15C нужно циклично перебирать. Так что у полного модуля преимущество.

Да даже если скрыть кокпит комбинацией клавиш (CTRL+F1 по памяти). Там и то этот чёрный фон МФД перекрывающий почти весь обзор на хорнете. А был бы прозрачный или полу-прозрачный и нормально было бы видно. Так что зря не планировали.

Прозрачный фон очень важен. Так как дополнительное окно выводится на основной монитор, непрозрачный чёрный фон который сейчас, закрывает значительную часть обзора. Да, заработало, теперь выводится только для нужного мне самолёта.

И вообще все эти МФД в окне должны вызываться комбинацией кнопок, как планшет сейчас вызывается. Мне МФД не нужен постоянно включённым. И также перемещать и растягивать МФД из игры чтоб можно было как планшет. Для графика кадров и то сделали возможность мышью его двигать куда надо. А МФД то чем хуже планшета и графика кадров? Почему чтоб МФД отобразить надо заранее лезть в какие то луа файлы, разбираться в командах? Чай не все тут поголовно программисты, чтоб всё это уметь. Наделяйте их функционалом планшета. Пора бы уж.

А мне вот нужно чтоб МФД не всех подряд самолётов отображались в отдельном окне монитора, а например конкретно левый Хорнета, и чтоб подложка была прозрачной, а изображение полупрозрачным. Возможно так настроить в DCS?

Вероятно испытывали возможность отключения. Чтоб по отмашке, когда получат распоряжение, вырубить наглухо.