Jump to content

VanekK30

Members
  • Posts

    1942
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by VanekK30

  1. Расчётная масса в этих книжках= 1500кг без подвесок для 9-13. Так я же выше много раз писал что РЛЭ- не эталон) если на выравнивании добавляют 10-20 км/ч от данных в книжке, то и к самому моменту касания можно добавить Хотя у меня было видео где я на 240 садился, правда там и угол в районе 12 был. То есть на грани посадки на движки. Наверное я его удалил от стыда) Видимо так и не докрутили прирост подъёмной силы от "подушки", но и без этого сейчас МиГ садится в разы проще и понятнее чем в первых версиях. P.S. пишут ещё что посадка без закрылков производится на скорости 270-280, нужно будет попробовать) Правда там ещё уточняется что посадку производить с минимальным остатком, наверное килограмм 700-800.
  2. На самом деле проще РЛЭ прочитать) Потому что записать 100% эталонное видео очень сложно. Ну вот допустим ниже одно из эталонных моих видео. Но и там допустим БПРМ я прошёл на 10 метров выше идеальной высоты. Будет кто ни будь по этому же видео делать, и решит "Ну у него 70 метров, а у меня 80 ну ничего страшного" а по факту это уже на 20 метров выше, и до полосы там уже нет времени нормально исправить, а повышенную вертикалку сложнее погасить на выравнивании, хотя у меня есть пример энергичного Выравнивания . Единственная поправка к РЛЭ по посадке- В книжке написано "скорость к началу выравнивания 280-290". Но в полках ориентируются на 300. В принципе как и на видео. Все остальные параметры полёта по кругу от взлёта и до выравнивания полностью из книжки подходят за исключением оборотов двигателей..
  3. Превышение скорости от начала видео и до касания на 30-40 км/ч...
  4. Ну для того что бы хоть как то научиться летать на нём в ДКС и данных из РЛЭ хватит. Но не в том плане что бы говорить "Самолёт хреновый, потому что летает не как в РЛЭ")
  5. ничего...
  6. РЛЭ для слабаков
  7. А какой смысл его там видеть?) Он итак анонсирован, и появление его в видео не гарантирует что он выйдет в 2023(
  8. ВЫ готовность модуля по 3д модели судите?)
  9. Его сначала и отдельно показали как он бочку крутил, вообще отдельно от того эпизода где его сбили.
  10. Во первых: показали крупным планом, во вторых: его и не начинали что бы отменять( null
  11. Разбамы и Ка-50-3 вообще не связаны. Да и они итак 2 или 3 модуля делают. Если и анонсируют то пофиг. Я МиГ-29 от ЕД жду)
  12. Причём тут Разбам?
  13. "Фулкрума", надеюсь
  14. Ждём теперь Анонса нового модуля...
  15. или просто кнопку "захвата"(Enter)
  16. На удивление пока быстро скачивается... точнее уже скачалось)
  17. https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/changelog/
  18. Патч-ноута ещё нет. Вроде какие то новые функции для редактора миссий, и ещё много чего. Патч будет большим)
  19. В дискорде пишут что проводят финальные проверки. Надеемся что никаких новых ошибок не вылезет Пока планируют на сегодня, переноса не было...
  20. Цитаты Представителя ED по связям с комьюнити (или как то так у него должность) в дискорде вас устроит?): 15 августа: 30 августа: Как видим, второе сообщение появилось уже после сообщения Чижа. (Текста которого, кстати уже не существует). И нету слов о разработке модуля, есть только о изучении возможности создания модуля.
  21. Будем надеяться что уже завтра заценим новые плюшки!)
  22. Интересно, это уже 2.8?
  23. а при чем тут "разработчик или нет"? Было сказано что пока в еженедельных новостях не было написано "МЫ НАЧИНАЕМ РАЗРАБОТКУ МиГ-29!" - значит его не начали делать. Писали только о планах начать его делать после "Ча-3". А "ЧА-3" ещё не вышла, следовательно и МиГ не начали делать
  24. They posted photos of the model in 2021, but for some reason she still hasn't appeared in DCS
  25. And how to model light sources? (That is, light bulbs and searchlights, so that they illuminate the airfield). Before DCS 2.5, I had models with flashlights and light sources, but now they do not shine
×
×
  • Create New...