1stBEAST

i would more like to see a release of the module.....now would be good :-D but BTT. the engine managment sounds quite interessting. but why would someone prefer the F-14A if he can get the B. nostalgic reasons?

i think this could happen if you turned the sound volume down for the AIM-9´s :-D

hey, do you still have the templates for the navy fighter volume 2? my squadron likes the bounty hunter skin very much, especially the HiViz version and we would like to add more numbers. (101,102) to the HiViz

hmmmm, staffelgründung....aber welche?! VF-1 VF-2 VF-84 ......

An der il78 sind Lichter. Mit der Su-33 brauch man sie nur nicht wirklich da man alles gut im blick hat.

ich denke das is eine trainings frage irgentwann weisste wie der tanker vor dir aussehen muss damit das ding rein geht und dann guggste gar nicht mehr zur sonde.

na ich würde mal denken für den Gr.7 den sie geteased haben. oder sie basteln an nem anderen^^

ich bin gespannt was sich aus dem kleinen kraftpaket rauskitzeln lässt. sowohl A/A als auch A/G. klar ist auch immer das es wie überalle auf den Piloten ankommt. ich habe in DCS schon MiG-21 und F-5 gesehen die das BVR gegen M2000,F-15 oder flanker überlebt und dann im nah luftkampf gewonnen haben. da letztere ihre ganze energie im dogfight verballert haben oder die "schlechteren" maschinen besser taktiert haben. das die chancen nicht gerade für einen sprechen in einer harrier gegen M2000 oder F-15 z.B. ist klar, aber ich mag es hin und wieder die "underdogs" zufliegen. aber ich gehöre auch zu denen die gern MiG-29A/G fliegen...von daher :-D

sidewinder reichen doch. eagle, flanker und mirage hauen sich vors gesicht und das was nach dem AMRAAM, Alamo usw. gespamme übrig bleibt ist doch dann in idealer beiss höhe für den kleinen.

deswegen schrieb ich wenn er sich so verhält er wird zumindest besser dafür geeignet sein wie ne Thunderbolt^^ und sind nich alle harrier auch als leichte jäger ausgelegt?

didnt they deactivated it because of the reason that it is also not working on the real Su-33?

es ist möglich, aber sinnlos da du für alles speed brauchst zum ausweichen und um deinen waffen schwung mit zugeben. im luftkampf (dogfight) verwenden einige piloten wohl die schubdüsen zum verzögern oder um die position anzugleichen. aber kompletter still stand? da hab ich noch nix von gehört. jap und wenn der sich so gut manövrieren lässt wie ne HAWK oder so wirds echt witzig im nahluftkampf

man das wird ne umstellung von der A-10C habt ihr die geschwindigkeiten gesehen? 500ktn+ da gerät ma ja in stress alles fertig zu haben bevor man beim ziel ist.^^

ja aber damit hat keiner gerechnet :-D

another question. do we have flight performance wise, a similar jet to a harrier in DCS? is the HAWK compareable?

gibts eigentlich nen jet in DCS der sich ähnlich fliegt vom verhalten her? ich würde auf den HAWK tippen.

JA, Mann! endlich! das werden teuer jahre. soviele neue module....und so wenig platz im kopf um sich alles zu merken^^

@easy_ci : das wäre echt mal interessant zuwissen. hm. ich glaub das wissen die selber noch nicht. im schlimmstenfall wirds ein extra modul im besten fall ein upgrade das bezahlt werden muss. ich glaube kaum das die das kostenlos nachschieben. da fliest ja auch arbeitszeit rein. die "plus version wäre aber schon genial.

scharfschützennest? mit ner IR rakete? dann muss der scharfschütze ne frau sein und ein ziehmlich heisses gerät sonst fängt die ja nicht mal das grummeln an.

mir machen es wie schon gesagt im buddy verfahren. und dann abwechselnd. bin mal gespannt wie das mit den bei uns geplanten 2x AV-8/ F/A-18 und einer A-10 wird die als FAC operiert. waffen einsatz ist immer abhängig von der situation aber auf "billig" kram müssen nicht unbedingt smarte waffen, wenns auch mit gun oder so geht, da haste recht

och solange wie der jtac sagt wo es hin soll gehts auch mit dummen bomben. wenn der dann in der spalte verrutscht ists sein bier :-D buddy und ich markieren gerne mal ziele mit rauch wenn mir mit der A-10 unterwegs sind oder beschreiben wo es hin soll. mit laser markierung ist doch easy mode^^ Unser loadout an der A-10 ist immer recht ausgewogen wenn wir unterwegs sind. meist nur 3 GBU´s wenn überhaupt sonst mix aus mav´s , mk82 und CBU´s wird mitn harrier ähnlich werden. mono bewaffnung ist eh nicht zu empfehlen wenn man nicht recht weiss was auf ein zukommt.

ich würde spekulieren und sagen: voll bis an die zähne bewaffnet. da sieht man im reallife eher weniger jap, aber für ne shilka oder sowas in der art könnte es reichen

jup die sidarm ist geplant, war auch schon als loadout zusehen in einem video glaube ich. da hing sie an den mittleren stationen. die sidearm sieht von aussen aus wie eine AIM-9B. ich gugg gleich mal ob ich es finde EDIT: gefunden:

warum zur hölle sollte man eine AIM-9 zur bodenziel bekämpfung nehmen?! der ganze Sprengsatz in der rakete ist doch gar nicht dafür gemacht. also mehr wie nen LKW wird man damit vermutlich eh nicht knacken können. also warum ne AIM-9 verdonnern, die vermutlich eine sehr frag würdige wirkung hat?

for me it runned pretty well with 6h was on couple times from friday trough sunday. nothing to complain about.