StorkNet

Тыкаю :)

Не припомню, чтобы сильно активно поднимались вопросы видеоподсистемы. Объективная картина графики проста — DCS к видеокарте требователен куда менее, чем к процессору. Выше имеются графики с быстрого старта P-51D. начинаешь стрелять — фреймрейт провисает. И провисает исключительно по причине того, что при стрельбе идёт большая нагрузка на процессор (на графиках отражено).

Правильно — косяки, которые влияют на загрузку процессора :). А видеокарта для DCS в рамках FullHD это дело третье. Опять же никто не говорит, что у тебя плохое железо. Речь о том, что для DCS 780-ая отнюдь не спасение — там и 670-ая прекрасно все отработает.

Нету там пушек :)

Очень сомневаюсь и не надеюсь. Но, разумеется, хорошо бы… Я последние дни не смотрел новости. А то, что цены и характеристик нет — оно понятно. Зачем им шевелиться до официальных данных от AMD. В общем то сильно другого я и не ожидал :) Так всегда в результате получается, когда «начало громкое» :)

Выдержит что?

Ну вот, собственно, и небольшой праздник — nVidia анонсировала GTX 780Ti. Значит не зря тормозил с обновлением видеокарты :)

Безусловно. Но дело в том, что это будет оптимизация работы видеоподсистемы, которая и без того простаивает :)

Если ограничить FPS числом, которое ниже минимальной производительности процессора/видеокарты — то фреймрейт можно считать вполне стабильным.

Насколько понимаю — это графический движок и, соответственно, к обсчетам физики отношения не имеет. Ну да, восприятие частоты кадров штука довольно личная. Для меня стабильные тридцать намного дискомфортнее изредка провисающих шестидесяти, а 120 (на 120-герцовках) намного приятнее глазу, чем 60.

В железе :) Сдаётся мне что скорее процессоры достигнут эффективности, позволяющей делать расчеты DCS и RoF на одном ядре, чем разработчики эти расчеты распараллелят :) Фазы… Много фаз… Еще больше фаз! :)

Первое внятное сообщение за долгое время :) Только это и так все знают. Проблема в том, что на данный момент не существует железа, позволяющего держать стабильные 60 кадров в секунду в DCS.

Когда рак на горе свистнет? :) Так тогда уже материнок не будет… Будут чипы в мозгах.

Никак :) Но ты зачем то присоединился к нашему малопонятному «собеседнику» и подтвердил существование RAM-диска :)

Все знают о возможности создания RAM-диска. Но зачем? Дело в том, что игровые файлы в подавляющем большинстве игр заархивированы — и скорость подгрузки уровней при высоком быстродействии дисковой подсистемы уже начинает зависеть не от скорости чтения, а от процессора, которому приходится эти файлы распаковывать. Не говоря уже о фреймрейте который, как известно, от дисковой подсистемы вообще не зависит. SSD в десятки раз медленнее RAM-диска.

Не-е-е-е… Тут техническая мысль настолько далеко идёт, что понять смогут только единицы избранных :)

Удивительно… А я думал ты всё понимаешь. Ибо только человек с абсолютным знанием может столь метафорично изъясняться :)

Зачем? Чтобы понять куда, когда и что упирается достаточно глянуть график загрузки ГП. Близко к сотне процентов — упирается в видеокарту, меньше — в процессор. Там тоже ничего особо полезного — то, что GTX680 сейчас дороже GTX770 (при том, что слегка слабее) это «особенности российского маркетинга». При наличии 680 менять её на 770 не имеет смысла, а выбор между AMD и nVidia — вопрос «пристрастий» к торговой марке и каким-либо конкретным играм. Ну а в рамках DCS на FullHD-разрешении они все по большому счёту одинаковы.

Тест действительно довольно бесполезный… Тестирование производительности процессоров на бенчмарках, которые в большинстве своём являются записями и от процессора зависят в небольшой степени — как минимум сомнительное решение. И по этой причине там есть парочка «информационных провалов». К примеру, в реальности F1 2012 плохо работает с гипертрейдингом и её производительность на i7 пониже, чем на i5 при равных частотах. Хвост :) Кстати. чего у у тебя с температурой в нагрузке после разгона? У твоего «медного вентилятора» с охлаждением то хреновато…

Именно — два на одно ухо, два на другое. Совсем голова горячий… :)

Лучше на мозг — охладить горячечный бред :)

А чего тебе бояться? Видеокарта все равно простаивает. А ты еще поищи — гарантирую, что найдешь, где плохо :)

Да стоит, стоит… Хорошая в целом система. Похуже Swiftech H220, но вполне достойная.

А теперь вспомни чем LO2 отличается от модулей World.

Да я уж не знаю, чего ты говоришь и чего тебе хочется :) Чего ж он такой горячий охлаждается то так хорошо — 54°? Вспомни цифры у разогнанных Sandy/Ivy/Haswell