StorkNet

Контроллер памяти на вышеупомянутых платформах где находится?

Память — однозначно нет. А чипсет нельзя рассматривать в отдельности от процессора.

Ну там всего то минус 200MHz — они особой погоды не делают. А вот микроархитектура гораздо быстрее, отсюда и прирост. Разгон получится не выше 4.2-4.3 — прибавка будет небольшой.

А в этом оставались еще какие то сомнения? :) По факту — 1155 в свое время совершила очень приличный скачок в производительности на ядро относительно 1366 и 1156. Такой приличный, что Intel уже три поколения особо не шевелится в плане прироста. Ибо незачем…

prepar3D Всё относительно. Я вот не совсем понимаю к чему эти фразы про «дорого»? Если люди покупают — значит им это вполне нормально. Понятно, что 780 для FullHD это слегка многовато — но почему, при наличии возможности, не взять запас? Опять же греться меньше будет.

Не смеши :) Помимо шины, у 780-ой число шейдерных, текстурных и растровых блоков в полтора раза больше, нежели у 680/770

Этот минус есть абсолютно у всего :)

Повторюсь — я выдернул скрин с условиями, аналогичными предыдущему. Максимальные обороты и разгон. И при этих условиях в прошлом тесте SilverArrow «проигрывал» ну просто вчистую. Так я и поглядываю периодически, помимо собственного опыта. И представление имею довольно неплохое :)

Другое дело — SilverArrow на пару градусов производительнее D14. Как видишь, разница в приведенных тобой тестах до неприличия разная — в одном D14 выигрывает 7°, а во втором пригрывает 2 при одинаковых условиях (разгон, полные обороты). Что автоматически ставит эти тесты под сомнение. А если посмотреть штук 20 тестов, то уже можно будет вывести общий знаменатель — NH-D14 кулер очень хороший, но никак не лучший.

Не все, но довольно многие, поскольку компьютеры периодически собирать доводится. Что касается NH-D14 — то три года назад кулер на свою машину я выбирал впрямую из двух лучших на тот момент, поставив сперва Noctua, а потом TR. И D14 оказался примерно такой же эффективности как и Archon с одним вентилятором. С двумя Arсhon оказался эффективнее и, повторюсь, дешевле и легче. Насчёт приведенного тобой теста — там мне достаточно того, что SiverArrow Extreme проигрывает D14 аж 7° (!) на максимальных оборотах (которые у «Серебрянной стрелы» в два раза выше). История про «не приспособленность SilverArrow к Haswell» критики как то не выдерживает — ситуация скорее всего связана с хреновым нанесением термоинтерфейса. Так что попробуй привести какой нибудь другой тест. Я про разгон как раз в рамках DCS и говорил — как показывает практика, провисания фреймрейта там именно из-за недостатка процессорной мощности и разгон это правит практически в прямопропорциональной зависимости.

При таком кулере «гнать» процессор на 200MHz это издевательство :) Он по производительности равен «одновентиляторному» Archon и можно не задумываясь гнать до 4,7-4,8

SB-E X2 в отличие от «обычного» сразу комплектуется двумя вентиляторами более новой модели (слегка большие пиковые обороты), плюс радиатор чуток полегче. А «размер подошвы» это дело третье… Что касается традиционно-выпуклой по продольной оси контактной пластины — она совершенно не мешает прилично опережать NH-D14 и быть на уровне Phanteks PH-TC14PЕ, Silver Arrow SB-E и Zalman CNPS12X. И при этом Archon гораздо компактнее и менее увесист. Есть пара очень любопытных кулеров с высокой эффективностью при хорошей цене — NZXT Havik 140, Ice Hammer IH-THOR. Но они очень редкие звери в продаже. Тогда уж называй свой «самый» :)

А что касается кулера… Из дорогих самый интересный (на мой взгляд) вариант это Thermalright Archon SB-E X2. У меня у самого Archon из первых ревизий. За три года ни малейших нареканий и 72° в пике под линпаком.

Если уж вплотную говорить о PCI-E 3.0 — то её наличие зависит в первую очередь от процессора. А поскольку железо в магазинах уже довольно давно начинается с Ivy — то 3.0 при покупке нового компьютера обеспечен автоматически :)

Да не так страшен черт :) У меня Palit выше 75° не прогревается. А 570-ые само собой были горячее — там «технология толще» :) Именно. Была б от него польза я уже б давно поменял Sandy на Ivy — благо материнка (как и большинство приличных P67 и Z68) PCI-E 3.0 поддерживает. Меня просто немного удивили твои настоятельные рекомендации 3.0 :)

А процессор какой? Совсем тихого не бывает. Но можно зайти на водичку типа Swiftech H220, SilverStone Tundra TD02 или хотя бы Corsair H110i Чёт многовато для DirectCu II…

Лучшим он не был даже в лучшие его годы. А сейчас это хоть и очень крепкий, но середнячок :)

Ну во-первых до «актуальности» PCI-E 3.0 для систем с одной видеокартой еще довольно далеко, а во вторых Z77 «без PCI-E 3.0» попросту не существует :) При каком процессоре и на каком вольтаже? Неоправданно дорого. TR SilverArrow и TR Archon более эффективны и при этом дешевле. Не говоря уже о том, что HR02 Macho по эффективности практически не уступает NH-D14 при почти вдвое меньшей цене.

Хорошая шутка… Только неудачная.

Да я то согласен, что перегнул. Но чет подутомили Малеровские песни… Говоришь, что AMD плохо работает с DX9 — заебудь любезен это доказать. Говоришь, что дизайнер — научись хотя бы с кернинговыми парами работать. Глупые песни петь все горазды… Что касается «количество денег в кошельке соответствует умственным способностям» — это закон. Размер зарабатываемых денег всегда соответствует способностям. И сказки Венского леса про «стечение обстоятельств» это сказки Венского леса и не более того… А вообще странно, что меня не забанили… Разумеется… И то что у покупателя нет бабла — это тоже не его вина… Может не будем валить собственную нищету на систему, а просто работать начнем? Audi A8 выполняет абсолютно те же функции, что ВАЗ 2113 — разве от этого нужно покупать «тринашку»?

Для особо одарённых с удовольствием поясню — ты как то на Сухом озвучивал фразу про «накопить на Кабана». Копить 15 тысяч — это только для убогих. Мне глубоко насрать забанят меня за это или нет — но твой дешевый понт сильно дешевый во всех смыслах. Ни денег, ни мозгов, ни знаний, ни способностей, одни понты… Грустное зрелище… По теме —*не неси бездоказательную хрень, что у AMD проблемы с DX9.

Как был убогим, так и остался ) («накопить на Warthog» в своё время отложилось в памяти )

Опять же, как нынче модно говорить на форумах — «слив зачитан». Заодно я бы тебе порекомендовал полистать книжки по типографике — а то на твоих «картинках» с текстовой составляющей все совсем плохо. Чет с прыжком биткоинов все начали на эту тему умничать. И на чем майнуем? :)

Да разумеется, особенно, когда искать нечего :) Сам то подумай на досуге над сказанным — по твоей логике AMD нормально работает только с DX11. Да они разорились бы уже давно, если бы была подобная политика :) Из простых фактов — в iRacing (который работает на DX9) HD7970 быстрее, нежели GTX680.

Как любят нынче выражаться на форумах — пруф в студию, пожалуйста :) Судя по местным «тестам» — полная катастрофа. Особенно учитывая, что фреймрейт в такой степени зависит от процессора, что 680 и 780 работают на одном уровне.