StorkNet

Кстати да — оптимальный вариант. 2500K, P67, 8Gb DDR3/1600 и приличный кулер в десятку упакуются.

Я просто пытался понять тайный смысл замены, в Z77 вроде и нет ничего особо важного по сравнению с P67. Слова «просто так» все вопросы снимают )

Обычный набор — 2600K и P67/Z68. А Z77 — это обычно 3770K ) Это, это и это. 10590 по совокупности. @feelwood В твоей конфигурации единственное, чего я не понял — так это памяти одной линейкой.

Назови сразу сумму, которую рассчитываешь потратить. Так будет быстрее и проще.

@feelwood Любопытная конфигурация. 2600K и Z77

Обязательно допиши. А то это сильно популярная идея, как я успел заметить (:

Ясно. На 650 реальных ватт можно смело ставить почти что угодно.

650 Вт? По спецификации 550 и нет уверенности, что это «честная» мощность. Но если честная — то нормально. Нижняя корзина HDD снимается? Если нет — будут проблемы с установкой видеокарты. В целом корпус аховый, но будет отталкиваться от него. Эффективных низкопрофильных кулеров в вашем DNS нет. Можно конечно ткнуть в этот, но по мне соотношение цена/эффективность у него отвратительные. С другой стороны эффективность кулера все равно споткнется о плохо продуваемый корпус, так что можно зайти на более бюджетные решения. Этот или даже этот.

Какой корпус, кстати? И мощность блока питания заодно.

Удобная, хорошее качество сборки, заряд держит пару дней на стоковом аккумуляторе (заменить на более мощный проблем нет — обычный AА) и миллисекундный интерфейс обмена. За пару лет пользования с полгода назад всплывала одна проблема — начала двоить левая кнопка. Разобрал, брызнул на микрик WD40 и как не бывало. До неё была Razer Mamba — хорошая крыса, но в наличии скрип (особенно на колесе прокрутки), слабый аккумулятор (замену найти сложно) и безвозвратно сдохший через полгода (в аккурат после окончания гарантии) датчик.

Меня вот подобные фразы (а их много) больше всего веселят (: Ты действительно полагаешь, что для Gaijin интересен малочисленный контингент профильных форумов? Что касается «местного холивара» — давно надо было перейти на «Дурак — Сам дурак» ©. Разумные мысли есть (точнее когда то были) с обеих сторон, но их «ортодоксальное» развитие — это нечто удивительное (: Настройка конкретных крафтов в WT — абсолютно нет, рельсовость и скриптовость — неоднозначно. Но дело то доходит до фраз, что реакции на выпуск механизации нет вообще — ну неправда это. «Нет вообще» — это не когда «неправильно», а когда именно «нет вообще». А уж сравнивать WT и DCS это надо было додуматься (: Кстати… Очень часто слышу про одну и ту же физическую модель в Ил-2 и КХ. А каким образом связаны Мэддокс и Гайдзин?

Вполне. Вполне возможно. Но какой смысл покупать то же самое (или даже чуть лучше), если 650Ti уже есть и вполне справится с нынешним разрешением в 1.3 мегапикселя. Так я и не говорил, что SSD это обязательный «мастхэв». У каждого свои психофизические особенности и понятие об эффективности — кому то актуальны аудиокарты RME, кому то игровые мыши, а кому то SSD. У меня, в частности, две звуковые карты и двое наушников под игры и аудио, плюс усилитель для наушников от Musical Fidelity. Полное излишество — но для меня вполне функционально. Стобаксовая игровая мышь G700 это тоже излишество — но пользоваться дешевыми мне уже очень сложно. Я уж не говорю о тoм, что меня дико подмывает заменить неплохие корпуса на обеих машинах на Corsair 900D. А вот к SSD я отношусь спокойно — наличие твердотельника на второй машине не заставляет меня срочно бежать и покупать на первую (хотя первой я пользуюсь гораздо чаще). Так что — Suum Cuique (ну или Jedem das Seine) (:

Я решил с ней повременить. Графика DCS и RoF масштабируется неплохо и дает вполне приличную картинку при стабильных 60 и на моей 680-ой. Я надеялся что 780 даст хороший плюс в БзБ (вот там мне не хватает как раз 30%), но увы — абсолютно без разницы, оптимизация «просто удивительная»… Судя по 30-40 fps и все равно максимальных настройках графики — Foxtrot_1 хочет именно её (максимальную графику). А тут уж надо заходить на «околотоп». Вера в людей штука хорошая (:

@Jenekk Никто не сомневается что SSD это хорошо, я всего лишь противник огульного восторга по этому поводу на форумах (: На последних страницах минимум штук пять «восторженных» постов про твердотельники «SSD — летает!», «Оптимальная конфигурация — на SSD» и так далее А большинство пользователей в железе смыслит достаточно туго и после пачки подобных постов начинает воспринимать SSD как панацею: «Поставлю на свой компутер семилетней давности SSD и всё полетит!» И вот такие посты появляются: «как думаешь из SSD 500 Гб и оперативки на 64 ГБ — что за машина будет?» (надеюсь, что это шутка была)

Благодарствую (:

Тут ничего толкового не подскажу. Видеокарта скорее всего не при чем — разрешение небольшое, должна справляться. А с AMD-платформами меня бог миловал связываться — представление об их производительности самое что ни на есть минимальное.

Планируется FullHD или чуть больше (1920х1200). Минимум GTX670/HD7950. Посмотри на досуге тесты в играх — она практически нигде при высоких графических настройках даже не дотягивается до 60 кадров секунду. А DCS штука во первых сама по себе ресурсоёмкая, а во вторых имеет очень большой диапазон по минимальному/максимальному фреймрейту (как и все симуляторы).

Максимально возможную по деньгам. У монитора какое разрешение?

@Yo-Yo Ну вот теперь — премного благодарен. Есть от чего отталкиваться (: Мой вопрос закрыт. P.S. Кстати, у форума есть настройка количества постов на странице? Чет не нашел навскидку.

С процессором всё нормально. Правда всплывали фразы (от первых лиц), что для «Битвы за Сталинград» крайне желателен i7, но на мой взгляд это бред. Но под этот процессор потребуется приличный кулер. Из имеющегося в наличии лучший вариант (цена/качество) — этот (но надо смотреть влезет ли он в корпус) Материнка — что бы не говорили про ASRock, но по соотношению цена/качество мне очень понравилась эта. Если название ASRock пугает, то тогда эта. Память — не особо критична, да и выбор невелик. Из имеющего в наличии я бы остановился на этой, этой или этой Ну и да — совсем забыл ключевое. После покупки такого железа останется только одно узкое место — видеоподсистема. Имеющаяся в наличии 650Ti — это не карта, а огрызок. Будет машина с большим SSD и большим количеством оперативки (: Первое еще я могу понять, но вот второе может потребоваться только в единичных задачах. Мне и большинству за глаза хватает 8Gb RAM.

Допускаю. Но в таком случае мне бы очень хотелось услышать в чем фундаментальная разница AFM от SFM. Про «огромное количество отличий» мне рассказывать не надо, я это и так понимаю. Но в любой модели есть общий принцип и хороший специалист в состоянии донести его до кого угодно простыми словами. Что касается «выцепленого бреда» — то вот он (последний абзац). Таблицы я воспринимаю как «статику», а моделирование — как «динамику». А поскольку по аналогичным «принципиальным схемам» прорабатывается физика в автосимуляторах — то это показалось мне вполне логичным. Ключевое слово — «стали» (: Опять что-то фундаментально изменилось и отличается от того, что было. Но все равно то же самое, что в КХ. Понимаю (:

Однозначно нет. По моим незашоренным ощущениям разница между KХ и WT сродни (утрированно) разнице между БзБ и DCS P-51D. Не по частным характеристикам, которых я не знаю — а по общему впечатлению от поведения ЛА.

Если уметь правильно сформулировать вопрос — то его и задавать не надо. Приоритетов нет, поскольку знаний мало. Поэтому делаю «вбросы» на интересующие меня темы и извлекаю нужное из кучи развеселого хамства (: Уже потихоньку выцедил, что физическая модель бывает статичной (таблицы) и динамической (обсчет «на лету»). Пока никак не могу понять почему у WT флайт-модель однозначно не может быть динамической и вообще полное говно. Аргументы про несовпадение характеристики тех или иных крафтов «с реальными» для меня неубедительны — это зависит от частных параметров конкретного ЛА, но никак от флайт-модели в целом.

А я ничего и не обсуждал. Просто ответил на вопиющую некорректность с твоей стороны. А разве есть «существо вопроса»? (: Даже я (при практически нулевой подкованности) вижу, что в большинстве «диалогов» аппелирование друг/другу идет на уровне совершенно разных понятий. — Маленьким молотком сложно забить большой гвоздь — А кувалда больше! Как я уже говорил, мне многое интересно — но тут информацию приходится выцеживать по нанолитрам. Хотя тоже своего рода занятие (:

Опять двадцать пять (: Оптимальная конфигурация — это сбалансированный компьютер. А большинству приходится выбирать, что воткнуть в системник на запланированный бюджет. И когда выбор встает между SSD и видеокартой помощнее — то тут ответ очевиден.