Schmirco

Wenn du die Stable doch aufm Rechner hast, warum switched du dann nicht einfach auf Beta ? Ist doch nur ein Befehl in der CMD.

Yeeeeees...

Ich finde die MiG-29 ist echt ne Schönheit, aber sobald man im Pit sitzt ... Da fällt mir alles aus der Hose. Ich werde mit den Dingern echt nicht warm.

Ne MiG-29 wäre schon echt krass. Ich kann zwar nicht viel anfangen mit den östlichen Modulen, aber ich denke für die Community wäre das wirklich der Hammer. Ich würde mich ehrlich gesagt freuen wenn es diese würde auch wenn ich selbst nicht unbedingt dran interessiert bin. Und all die Hinweise für nen Kunstflugzeug in nem Kriegssimulator? Kann ich mir schwer vorstellen.

Ich weiß ja nicht welche Bilder du dir ansiehst, aber die Sticks des Gunners haben 3 Vier-Wege Hats, dazu min 3 Zwei-Wege (oder Drei-Wege) Hats, dazu sichtbar vier Knöpfe und das ganze zweimal, wobei der linke Stick noch mehr zu scheinen hat. Sowas in nen intuitives HOTAS mit Throttle and Stick zu basteln ist eigentlich nicht möglich. Ne saubere und einfach bedienbare Lösung sehe ich da nirgends, auch nicht mit Modus umschalten usw, da geht das Prinzip HOTAS verloren, da müsste man schon zwei Sticks und nen Schubhebel haben auch dann wäre es noch fraglich. Da gibt es so viel Helis die viel mehr Sinn machen würden. Aber mal abwarten was da noch so kommt, auch mal abwarten was es von M3 jetzt schlussendlich wird.

Thx

Du bist auch in den Achseinstellungen?

Vielen Dank QuiGon, das ist eine Aussage die wir suchten :thumbup:

Wenn es so einfach wäre einfach etwas zu nehmen ;) Wenn es da eine legale und gescheite Lösung gäbe dann hätte das hundert Pro schon wer in Angriff genommen, denn JEDER will dieses Ding haben. Ähnlich wie mit der F-16 oder nen Ford Mustang, sind einfach Casual.

hat sich schonmal wer am Airstart versucht ?

Der Gunner hat Links und Rechts jeweils einen "Stick" (feste verbaut) welche teils jeweils fünf oder mehr Mehrwege-Switches haben, da ist der Warthog schon echt gut bedient mit CMS, TMS, DMS und Trim-Hat. Aber dann hätte man in AH-64 nicht mal einen Stick vom Gunner. Hinzu kommt, dass es wohl unheimlich viele Schalter und Buttonbewegungen braucht um die Kiste zu starten. Was jetzt nicht unbedingt nen Hindernis wäre aber passt irgendwie nicht zum Großteil der Community.

Soviele Tasten kann man kaum am HOTAS besitzen um das abzubilden. Such einfach mal AH-64 Cockpit Bilder

Habe da nichts vermischt, diente ja nur zur Darstellung warum die Lichter eventuell anbleiben sollten, nämlich aus Sicherheitsgründen. Wenn Fence In gleich Klar zum Gefecht wäre, dann würde hier ja Einigkeit herrschen, dem ist scheinbar nicht der Fall. Die USA ist da etwas "lockerer" mit ihren Handlungen, aber dennoch gilt, wenn Waffengewalt zu vermeiden ist, dann sollte dies auch so eingehalten werden, auch wenn es oft einen anderen Eindruck macht ;)

Genau darum geht es doch oder ? Ob es taktisch Sinn macht. Beim CAS geht es nicht darum wen zu töten, sondern den eigenen Truppen am Boden zu helfen sich aus dieser Misslage wieder zu lösen, nichts anderes. Die Taliban haben Angst vor dem Zeug welches am Himmel rumeimert. Die afghanischen Sprachmittler sind super nervös wenn AH-64 am Himmel über ihnen kreisten, erste Frage war da immer ob die Fliegersichtzeichen aufm Auto sind. So geht es den anderen Vögeln auch und manchmal reicht das um den eigenen Truppen zu helfen, denn es muss nicht zwangsläufig zum Waffeneinsatz kommen. In Afgha wird viel Show of Force geflogen. So meine Erfahrung

@Raku Genau die Leute springen auch hier rum und kamen nicht erst mit Steam. Es liegt in meinen Augen einfach daran das dort viel mehr Leute unterwegs sind, warum sollte genau bei Steam zum Großteil solcher Leute unterwegs sein ? Es gibt dort genau so viele Leute die genau das Gegenteil von dem sind. Wo liegt die Begründung das bei Steam so viele Kids unterwegs sein sollen? Für mich ist es die Masse nicht mehr und nicht weniger. Jedes Game hat dort solche Rezensionen. Man siehe sich Youtuber wie Ralfidude an, die machen auch nichts anderes wie Jet-Shooter Gameplay zeigen, das hat auch nicht viel mit ernsthaftem Simgameplay zutun. Und nein Manitu, um auf deinen Standardspruch zu antworten, ich wüsste nicht warum ich mich mal wieder angegriffen fühlen sollte. Ich denke es wäre sogar gut die Hornet dort zeitgleich zu veröffentlichen. DCS ist ja bekanntlich nen Nieschenprodukt, es hat nunmal ne eingeschworene Fanbase und es ist verhältnismäßig schwer neue Kunden zu werben. Da macht solche Werbung auf Steam in meinen Augen schon Sinn. Letzter Beitrag von mir zu dem Thema, endet eh wieder im Nirvana...

Warum Beleuchtung an ? Warum ist sie auch über Afgha beim AAR an ? Ich vermute aus Sicherheitsgründen. Mit dem Hindukusch war nur ne Reaktion auf Kappi's Antwort. Das ein Pilot nicht einfach macht was er will ist klar, daher schrieb ich ja auch "wie gebrieft" oder "befohlen". Nur weil es keinen Vorfall in der Richtung gab heißt es doch nicht das es gleich richtig und sicher ist ?! Aber mal vom Thema Sicherheit weg, Show of Presence ist nen Begriff gehe ich von aus, warum sollte man sich immer verstecken wenn man weiß das man zu 99% aus der Reichweite der feindlichen Waffen ist ? Man will ja zeigen "hier bin ich, beim nächsten Anflug brennts". Nächster Punkt, sicherste Variante von CAS ist der Type 1 Attack, sprich JTAC sieht Flugzeug (er sieht es weil es vllt schön blinkt) und das Ziel. Auch ein Punkt warum ich mir die Lichter vorstellen kann. Weiter gehts in Friedenszeiten, wie wird da im Regelfall verfahren ? So viel3 Fragen ....

Warum sollen gerade bei Steam zum großteil solche Spieler unterwegs sein und wie sollen die zu DCS kommen wenn sie sonst nichts mit sowas am Hut haben ? So gut wie jeder nutzt Steam für irgendwelche Games, warum sollte es dort so viele von diesen Spielern vertreten sein ? DCS hat mehr als genug solcher Spieler die nicht mit Steam kamen, ich halte nichts davon nen allgemeines Fazit über eine Plattform zu ziehen, Steam hat mehr als genug Simulationen. Ich finde es gut solche Plattformen mit einzubinden, macht es für viele einfacher.

Wenn ich nicht gerade den Hindukusch niederwalzen möchte, dann liegt das Land nun auch nicht so hoch. Aus dem Dokument geht auch nur hervor "as desired" somit also wie gebrieft oder vom Lead befohlen. Bleibt die Frage also nach wie vor bestehen.

Danke für den Dokument-Tipp, werde ich gleich mal laden. Anders gefragt, warum sollte ich sie killen wenn ich über Afgha in 18.000 feet fliege und im Rahmen von CAS ne guided Bomb kommen lasse ? Der öhselige Taliban wird mich wohl kaum in der Höhe sehen und sich dann in seinem Loch verkriechen. Ähnliches im Friedensfall im Training, Sicherheit im Luftraum (wofür die Lights ja gedacht sind).

Hat jemand irgendwelche Dokumente oder sonstiges in denen der FENCE/PLACE/Penetration Check erwähnt wird ? Ich finde wirklich nix dazu und wir sind am grübeln wie es sich mit den Lights verhält, ob die wirklich immer gekilled werden oder beispielsweise bei nem JDAM Wurf im rahmen von CAS eventuell nicht ?

Press the NWS Button to undesignate your Target. Button calls NWS/Undesignate EDIT: sniped

Thx for the write up, but whats about the Jettison functions ?

Kommt halt immer drauf an was man damit zocken will, generell würde ich auch zu einer 1080ti raten wenn es um 4K geht. Ich glaube für DCS und 4K würde ich auch zu einer 1080(ohne ti) greifen. @Raku Wie sind deine Erfahrungen mit Kantenglättung, kannst du die dank 4K merklich heruntersetzen ?

Also für FullHD wäre ne 1070ti aber ne Nummer too much. Ich persönlich finde die 1070ti einfach nur Quatsch und ne reine PR Geschichte seitens NVIDIA. Ich han mit WQHD ne normale 1070 und bin mehr als zufrieden.

Throttle up a little bit and push the wheelbrakes again. Seems its a bug.