Schmirco

Und was genau bringt uns deine jetzt mehrfach angesprochene "Kampferfahrung" der Reallife-Maschine ?? Zum einen ist die BO grundverschieden was den Vergleich Gazelle und Bo angeht. Zum zweiten ist nen PAH eigentlich sehr genial für DCS und zum dritten wird es ne koreanische Variante geben die in etwa das packt was ne OH-58 Kiowa auch stemmt. Vielseitiger könnte nen Heli kaum sein. Weil sein wir mal ehrlich, was kann ne Cobra Ingame mehr außer mit einer Kanone unterm Kinn schießen...

Da bin ich mal gespannt wie das ganze dann wirklich wird und welche Hardware dazu nötig sein wird. Hoffe sehr das nicht einfach nur die "guten" Displays verbaut werden.

Bedeutet 8K auch wirklich 8K bei dem Ding ?

Das klingt so viel besser wie alle anderen Sounds in DCS. Schön zu hören.

Bin mal gespannt wann der "big deal" denn endlich kommt. Vllt kann man sich ja zu Weihnachten mal was gönnen, würde mich freuen. Schön wäre es das ganze mit 2.5 zu sehen, dann würde ich mich auch mal wieder bemühen DCS zu installieren.

Das solche Aussagen überhaupt noch verwundern ... Gab es bis jetzt bei jedem ED Produkt.

Ryzen 5 1600X liegt nicht so sonderlich weit von Intel entfernt. War die erste richtige CPU Reihe seit langem von AMD die was taugt, einfach mal abwarten was die Zukunft bringt. AMD hat sehr gute Zahlen geschrieben im letzten Quartal, da kann man für die Zukunft hoffen. Würde ich jetzt aufrüsten würde ich mich ganz klar für den Ryzen 5 1600 entscheiden, dessen Takt auf den des 1600X anheben und für 199€ ne zukunftssichere 6-Core CPU besitzen mit ziemlich guter Leistung genießen. Die Ryzen sollen wohl auch recht gut unter DCS laufen, wäre mal interessant zu sehen wie gut die Performance wirklich unter DCS ist.

MKing Doch das ist ganz normal und der Fehler vieler. Dir bringen noch so viele Kerne in Games leider garnichts. Die meisten Games nutzen effektiv einen Kern, viele mittlerweile bis zu vier Kerne, mehr jedoch super selten. Daher bringt es dir nix 16 Kerne zu haben. Vier oder sechs Kerne mit hohem Takt bringt in Games einfach viel mehr.

Der Vergleich mit 20 Jahre alten Games ist irgendwie komplett unpassend.

Da bin ich voll unf ganz bei dir Butcher. Man darf bei DCS einfach auf nichts warten, das führt hier leider nur zu Frust. Gefüttert wird man immer wieder mit winzigen Häppchen... aber es ist leider meist in weiter Ferne. Ich betreibe DCS das ganze Jahr schon nicht mehr wirklich aktiv, warte nicht mehr wie verrückt auf die Newsletter. Gibt genug andere Games die mich aktuell weit besser zu unterhalten wissen, für mich macht das ganze Gewarte und Hingehalte keinen Sinn mehr. Ich bin wieder dabei wenn die Hornet dann mal raus ist, oder wahlweise der Harrier.

Das nenne ich mal ein geniales Module/Feature. War ja schon länger angekündigt, jetzt kommt es endlich. Finde ich richtig super und so wie es klingt kauft man sich das ganze nur einmal, da es wie folgt heißt: "starting with Mi-8..." Das ganze in der UH später, richtig klasse.

Glaube das wurde schon verstanden, aber wenn es keine Lichter gibt, kann man auch zu keinen Lichtern schauen ;)

KC-135 hat die Lichter, bringt uns nur nichts mit dem Harrier. Bei IL und S3 noch nie gesehen.

Die Bundeswehr hat scheinbar VR entdeckt. Bild gestern auf der Gamescom gemacht.

Schön zu lesen Shagrat, danke für all den Input:thumbup: Ich freue mich auch riesig drauf einfach auf nem Träger zu landen. Überhaupt vom Träger zu operieren finde ich einfach genial.

Genau das habe ich doch geschrieben :-)

Gibt ja Varianten mit Radar, aber wir bekommen ja "erstmal" den NightAttack. Für Luftkampf nehme ich dann aber auch lieber die Hornet.

Das stimmt, das ist ja auch nicht schwer :D Gute Frage, aber mehr wie Sidewinder kann der Harrier ja nicht haben, da kein Radar vorhanden ist.

Wer sagt denn dass sich der Harrier wie nen Hawk verhält ? Sehe da eigentlich keine Gemeinsamkeiten. Die N/A Version ist glaub nicht unbedingt für den Luftkampf gedacht.

Finde ich ehrlich gesagt langsam interessanter zu sehen. Die vertikalen Landungen haben sie jetzt in gut 10 Videos gezeigt. Da ist es doch viel spannender auch mal ne normale Landung zu sehen. Schließlich machen die Harrier diese auch in RL wann immer möglich.

Nie aufm Schirm gehabt, zum ersten da mir die F1 nicht viel sagt und zum zweiten weil AvioDev auch noch nicht so wirklich geliefert hat. Aaaaaber das 3D-Modell sieht schon sehr gut aus. Warte ich nicht drauf, aber schön wenn es bei AvioDev weiter oder sagen wir mal vorran geht.

Kannst ja mal von der Performance berichten.

Bei mir steht genau das drin: local dcsSr=require('lfs');dofile(dcsSr.writedir()..[[scripts\DCS-SimpleRadioStandalone.lua]]) Mehr nicht.

Daher gefallen mir die DCS Handbücher ganz gut, keine langen Vorworte zu Vorschriften, Richtlinien, blank papers usw. Sondern das Wesentliche.

Sowas wird wohl eher erst mal angekündigt und erscheint dann danach. Solch große Updates werden in der Regel nicht einfach ohne Ankündigung unter die Leute gedrömmelt.