Schmirco

Ist das Event erstmal auf Eis gelegt oder wird momentan weiter geplant ? Das Setting klang super und ich bin echt angefixt von solchen Community Events :-)

Stimmt schon, das "bis" fehlt. Habs eben getestet.

Ich kenne das HOTAS System der Viper nicht mehr wirklich. In der Hornet sieht es ziemlich "logisch" aus. Der Sensor Control (Castle Switch) ist im A2G/NAV Mode beispielsweise für die Auswahl HUD/Left MFD/Right MFD usw. Der Daumen Hat am Stick ist qausi für A2A bewaffnung, CloseCombatModes oder wie sowas heißt ? GUN/Sparrow/Sidewinder Gegenmaßnahmen sind am Throttle. NWS ist da wo er immer ist, WPN RLS auch, Gun Trigger auch klar, Trim auch und dann gibts noch nen Recce Button am Stick. Am Throttle scheint das Layout wie bei der Viper, Antenna Elev., TDC, MicSwitch, Speedbrakes usw.

Die Avionik und Systeme sind glaube ich zu großen Teilen sehr ähnlich ja :)

@Manitu Da hast du schon recht. Aber so ist er ja hier garnicht aufgetreten. Er hat geschrieben das er lustig fände und es im SP ausprobieren möchte, was bedarf es mehr ?? Muss man mittlerweile Rechenschaft und Beweise ab und vorlegen um hier fair behandelt zu werden ?? Ist nicht böse gemeint, aber finde so ist das leider recht häufig hier im Forum. Ich sage ja nicht das es falsch ist die Leute auf eventuelle Fehltaten oder Konsequenzen hinzuweisen, da sollte man dann aber auch mal nen Punkt machen. Ich denke Du weißt was ich meine. Ist in anderen Foren genau das selbe, jemand fragt etwas und zwei drittel der Antworten beziehen sich nicht auf die eigentliche Frage.

Ist auch so, aber das war auch nicht Inhalt meines Posts

Besser spät als nie... Hatte unseren Flug ja auch gefilmt und wollte es zeigen. Alles nicht so chic, aber habe auch erst gestern nen Videobearbeitungsprog gekauft, somit entschuldige ich die schlechten Übergänge usw. Soll ja aber auch nur die Mission ein bisschen zeigen.

Scheinbar verstehst du das falsch. FishDoctor hat das auf sehr lockere Art versucht rüberzubringen und ihm das versucht so zu erklären. Nur leider folgen noch zig andere Posts die alle nur eins ausagen: "du bist hier falsch, mit so einer dummen Frage hilft dir hier keiner" Eventuell interessiert er sich ja auch sehr für die Flugmodelle und will so sehen wie detailiert das alles ist, eventuell will er sich mit lua Datein auseinandersetzen und fand das passend weil er sowas in dem Video gesehen hat. Warum muss hier immer alles hinterfragt werden ? Und warum zehn mal der selbe Quatsch von unterschiedlichen Leuten ? Fange auch bald an News zehn mal hintereinander zu posten, macht genau so viel Sinn. Ich frage mich eher wie du dir rausnimmst nen ganz normalen Thread mit einer Frage als Inhalt als totalen Müll dazustellen (bevor du es auf die Goldwaage legst, du hast diesen Satz nicht geschrieben, aber zu 10000000 zugestimmt) Aber ich denke der Kollege ist nach seinem Thread hier eh schon mehr als bedient...

Für mich ist die F/A-18 ähnlich wie die F-16, halt Träger gestützt. Aber BMS halte ich für nicht oder nur schlecht geeignet zur Vorbereitung. Das Flightmodel finde ich unterirrdisch, das ganze Game an sich unterscheidet sich auch extrem von DCS. BMS bietet aber zwar auch so ne halbe Hornet, aber für mich wäre das als Vorbereitung nüschte...

..... das wird er und da freue ich mich sehr drauf. Kann von mir aus auch noch dauern, wie alles in DCS, schön ist es nur immer wenn man erfährt warum sich etwas verzögert, schon ist der Großteil glücklich. Verzögerungen kommen vor, das ist so. In dem Fall war es halt wiedee sehr supoptimal, erst auf FB so groß zu teasern, sodass alle denken Freitag ist es so weit und dann kommt ne Woche später auf mehrfacher Nachfrage dann mal nen Statement, kein Wunder das die Community da enttäuscht und auch verwirrt ist. Denn dieses Thema hatten wir die letzten Jahre ja beinahe regelmäßig.

Ihr stellt euch an wie 11 jährige! Vllt will er nur was testen, findet es mal lustig sowas auszuprobieren oder weiß der Geier was. Stattdessem wird wieder unmengen an Bullsh..t dazugereimt, man könnte im MP ja viel Quark damit anstellen usw. Damit kommt er eh auf keinne MP Server... wenn er es testen will, dann soll er es tun. Stattdessen schreibt hier jeder wie blöd seine Idee doch ist. Ist es nicht genau so blöd das Leute online die A-10 in völligst unrealistischen Szenarien einsetzt ? Die DCS Community besteht leider nunmal zu mindestens 70% aus Spaßfliegern, die keine Procedures beachten und fliegen wie sie wollen, da sagt auch kein Mensch etwas gegen, da hört man nie das die Leute diese erstklassige Sim zerstören oder ? Oder Mods die Waffen an die Gazelle hängen die total fern ab der Realität sind... Man muss nicht imme von seinem eigenen Standpunkt ausgehen wenn hier im Forum mal wer was fragt, entweder man hilft ihm oder lässt es bleiben. Leide fällt das immer wieder auf im Deutschen Forum, alles ws nicht der Norm oder der Masse entspricht erntet Gelächter oder man wird dumm gemacht. Eigentlich traurig.

Dankööö jetzt weiß man wenigstens woran man ist. Finde es ehrlich gesagt nur immer sehr traurig, das so fett geteasert wird und bei Verzögerungen nix mehr kommt... Da muss immer erst tagelang von der Community nachgebohrt werden, warum kann man nicht einfach sagen was Phase ist ??

Naja er will sich scheinbar auf die F/A-18 vorbereiten ;) Da macht man mit keinem Flugzeug etwas falsch, fliegen lernt man durch viel fliegen. Da die Hornet das erste richtige Muster seiner Art in DCS sein wird, gibt es halt momentan nix welches alle Aspekte und Bereiche der Hornet abdeckt. Oft klingt es hier im Forum halt immer so als müsste man nen Lebenslauf schreiben, weil es immer heißt: Du musst uns schon mehr sagen, sonst kann dir keiner helfen. Seine Frage war ja lediglich ob es sinnvoll ist von FC3 auf die Hornet zu wechseln. FC3 ist erstmal nie ne schlechte Wahl um anzufangen oder sich vorzubereiten. Genau so nimmt man aus der A-10 sicher ganz viel mit, aus der F-5 auch, aus der Mirage das ein oder andere aus der Radartechnik sicher auch und und und. Von daher ist es nicht so schwer zu sagen, ja die FC3 dienen schon als Grundlage. Da lernt ja jeder anders, ich glaube so wie Du es machst ist es auch für viele andere einfacher. Einfach die Abläufe des HOTAS lernen, so hat man natürlich bei den einzelnen Waffen einfach nur ne Abfolge an HOTAS Betätigungen und zack ist die Waffe raus, so nen Ablauf zu lernen fällt vielen sicher einfacher, da es immer wieder immer das gleiche ist. Ich mache mir das glaube ich gern unnötig schwer, ich versuche immer das System dahinter zu verstehen, zumindest möchte ich das. Demnach dauert das bei mir am Anfang gern auch mal länger, weil ich immer im Kopf durchgehe was gerade mehr oder weniger passiert, so kann man nämlich gut erkennen wenn etwas nicht so klappt wie gewollt. Aber da hat jeder seine Lernmethode glaube ich.

Genau das habe ich unter NTTR auch, sobald auch nur zwei, drei Einheiten (KI) zu sehen sind oder im Blickfeld sind, ruckelt es kurz exrem, als würden diese erst geladen oder so. Dann beginnt auch das "gleichmäßige" geruckel, oder Mikroruckler die schon keine Mikroruckler mehr sind.

Ich kenne seinen Wissensstand nicht, abee ich würde sogar fast sagen das die A-10 stark verwirren würde. Alleine das SPI System zu verstehen und zu beherrschen ist als Neuling schon nicht einfach, dann kommt die F/A-18 und SPI spielt auf einmal keine Rolle mehr. Deshalb bin ich auch nie wirklich F-16 geflogen, da diese sich auch stark von der A-10 unterscheidet, alleine vom HOTAS, obwohl der selbe Stick (annähernd selbe) Aber das ist nur mein Gedanke dazu, anderen fällt das vllt sogar leichter :-)

Also ich bin momentan nur in der F-5 unterwegs, das Ding ist in meinen Augen die perfekte Vorbereitung für die F/A-18, zumindest was das reine fliegen angeht. Natürlich kein FBW aber an sich genial zum üben. Edit: wenn es dir mehr um die Waffen geht, sokannst du dich wahrscheinlich mit der F-15 recht gut vorbereiten, sprich AIM-7 und AIM-120

Wie gesagt es kommt mir nicht wirklich auf die Performance an, die ist auch nicht unbedingt toll aber in der Luft 45-50 FPS ist nem vollkommen ausreichender Wert für mich, wenn diese extremen Ruckler nicht wären. Irgendwo her müssen die ja kommen. Im englischen Teil des Forums auch viele Berichte über Performance Einbrüche Stutter und Freezes

Ich teste nachher mal die Schatten zu deaktivieren, verzögerte Schattierung aus usw. Habe schon ne Weile die Vermutung das meine GraKa einfach nicht so DCS geeignet ist, das eventuelle auf der Auflösung, den Schatten usw die 4GB an Speicher zu niedrig sind ?! Kann es mir zwar nur schwer vorstellen, aber werde es mal testen.

Yes das stimmt.

Bei mir auch SSD.

Einfach ne hand voll auf Nellis.

Eben die ganze Zeit getestet, sobald ich Einheiten auf Nellis setze, kommen diese krassen Microruckler. Ohne Einheiten nichts zu spüren. WQHD, Schatten auf Mittel, Verzögerte Schattierung an, MSAA auf 4x in der Luft 45-50 FPS, reichen mir vollkommen, eigentlich nen super Wert. Kommen jedoch Einheiten ins Spiel, unspielbar bei mir. Dann erreiche ich diese Werte zwar teils auch, aber die krassen Ruckler auf 30FPS und drunter machen es kaputt.

Ich weiß echt nicht was ich von 2.1.X halten soll, die Performance wird bei mir definitiv nicht besser. Mit verzögerter Schattierung sieht das Spiel genial aus, es kommt aber zu extremen Rucklern, ich starre in eine Richtung und die FPS springen von 50 auf 32 und wieder zurück und das im halbsekunden Takt, unspielbar bei mir. AA ist auf 2x runter. Mache ich die verzögerte Schattierung aus, sieht das Spiel aus wie vor 10 Jahren, es ist überhaupt kein Licht vorhanden, wo normalerweise die Sonne gerade über die Berge steigt und das orangene Licht die Bergkette streift und auf Nellis fällt, so ist ohne die verzögerte Schattierung einfach nix zu sehen, sieht aus wie mitten am Tag jedoch so als würde es jeden Moment anfangen wie aus Eimern zu gießen, einfach alles nur Grau. Also wieder zurück, verzögerte Schattierung an, Schatten alles ausprobiert, Flat, low, middle Flat geht garnicht, die Schatten flimmern, springen, verschwinden und tauchen wieder auf. Low auch nicht viel besser, middle nicht mehr spielbar. Es scheint so als müsste ich auf FullHD zurück, dafür habe ich mir natürlich nen 550€ WQHD Monitor geholt :doh: Ich weiß nicht ob DCS nochmal flüssig laufen wird, habe da echt meine Zweifel...

Danke Caponi, guter Trick falls es mal wieder nicht funzt oder aber die Murmel im Schädel nicht ins rollen kommt wie gestern:D

In der Tat :noexpression: Habe mich scheinbar selbst ausgetrickst mit all dem rumprobieren :D