portman

Congratulations, gentlemen! Finally your baby is about to see the light of day! The whole DCS community can be very proud of you! This is DCS's first real fast mover, and for me personally, the first DCS module worth purchasing. Leathernecks - keep it going!!! :)

I heard, from a former GDR MiG pilot, that this alcoholic mixture was also used to de-ice the windshield?

EVGA GTX670 FTW 2GB

Niemand ist zu irgendetwas gezwungen, aber bei Falcon krieg ich jedesmal leichte Augenkrebs-Symptome... und ich mag die Ami-Flieger jetzt nicht so sehr... bin da anscheinend etwas zu N24-USAF-Hurrapatriotismus-"Doku"-geschädigt ;) ist aber nur meine persönliche Ansicht. Also warte ich weiter auf die MiG :thumbup:

Nu, dito :)

Sehr richtig, kommt für mich aber aufs selbe raus ;)

Ist vielleicht etwas OT, aber ich muss mich jetzt direkt mal über diese Aussage etwas echauffieren ;) Ich finde, solche Aussagen klingen immer etwas nach "diese Idioten, die nur FC3 fliegen, die können oder wollen halt nix besseres, oder sind schlicht und einfach zu doof dazu". ^^ Also ich für meinen Teil fliege nur FC3 - aber nur, weil es auf dem ach-so-tollen DCS-Niveau nix gescheites gibt! Ich habe nunmal keine Lust auf eine arschlahme A-10, auf eine uralte Mustang aus Großvaters Zeiten oder auf irgendwelche Hubschrauber. Ich will Fighter fliegen! Und wenn es beispielsweise die Su-27 oder Su-33 auf DCS-Niveau geben WÜRDE, dann wäre ich der allererste, der sein Geld dafür ausgibt!! Deshalb warte ich auch sehnsüchtigst auf die MiG-21, weil ich dann meine eigentlichen Interessen auch mal ausleben kann und eben nicht mehr auf FC3-Niveau herumdümpeln muss. Ich wollte es also nur mal gesagt haben, und da bin ich (denke ich) auch nicht der einzige - es gibt Leute, die fliegen FC3, weil sie es (noch) müssen, nicht weil sie es wollen (und weil Falcon BMS einfach keine Alternative ist).