CyMPAK

В Instagram опубликованы видео демонстрирующие новые облака в DCS https://www.instagram.com/p/CKE2vYvBRvn/?utm_source=ig_web_button_share_sheet https://www.instagram.com/p/CKE3IfoB945/?utm_source=ig_web_button_share_sheet о чем поведал нам Silver_Dragon в своей теме о маршрутной карте развития DCS Как говорится, возрадуйтесь любители красивой картинки и мощных компов! Облака действительно хороши! Вот только одно маленькое едкое замечание: вся эта красота вскоре будет отключена большинством игроков для увеличения FPS и улучшения видимости противника. Видимость и возможность обнаружить противника в отличии от облаков напрямую влияет на игровой процесс и результативность игрока. А с видимостью, как мы знаем у DCS проблемы, огромные проблемы! Но облака и красивая картинка, видимо, важнее игрового процесса. Чего ждем следующего? Красивых волн с "барашками"?

Неудачный (но очень смешной) пример Вы привели с работой 2-х членов экипажа. Понятно, что второй член экипажа здорово разгружает в боевой обстановке. Но вот где найти такого: чтобы БРЭО знал, способы применения АСП ... и при этом сам "рулить" самолетом не хотел бы. Таких еще воспитать нужно или выискивать из числа разочаровавшихся в DCS вирпилов-испытателей, которые виртуальный самолет освоили, а летать в онлайне по каким-то причинам не хотят. Кроме того нужно еще боевое слаживание пройти, чтобы один другого с полуслова понимал, даже больше того - предугадывал действия.

Это Вам в Ace Combat, наверное Кстати, перевод под стать кинцу

Тоже можно сказать и про F-4E. Если исходить из текущей ситуации в DCS, то F-16A действительно не нужен, когда есть более продвинутый F-16C. Но если есть сервера с интересным геймплеем, где только техника 70-80-хх годов, то думаю спрос будет. Нужно разводить самолеты по временным нишам. Ведь сейчас покупают самолеты ВМВ и никто не пытается на них воевать против F-15 или Су-27.

Согласен! F-16A интересный самолет для эпохи 80-х, с ИК и ПАРГСН. Но для этого необходимо, чтобы кто-то держал соответствующие сервера, и окружение по технике 80-х нужно расширить

Модель выглядит привлекательно, но на практике будет ровно то, что имеем сейчас. Модули сторонних разработчиков не дотягивают до уровня разработок ED. Сторонние могут делать неплохие простенькие модели на базе общего IP (в MSFS дело обстоит именно так). Но сделать высокодетализированный продукт с качественной флайт-моделью они, как правило, не могут, т.к. они не могут позволить себе нанять специалистов, соответствующего уровня. Поэтому, как правило, приходится обходиться энтузиастами, но это не надежно: сегодня у него есть время заниматься проектом, а завтра нет, сегодня ему интересно, а завтра надоело.... Феномен того, что практически все серьезные авиа-симуляторы (DCS и Ил-2) имеют корни в России, объясняется просто: возможность привлечь в проект хороших авиа-инженеров и программистов за относительно небольшие деньги.

Я об этом и говорю. Что за "халяву" все равно нужно будет платить, но опосредовано. Но FRus уверен в обратном.

Прямое решение оплаты "гаечек и винтиков" - платный DCS World с картой Кавказа. Радуемся и пляшем, что пока все бесплатно. Для хорошей игры требуются хорошие программисты, а хорошие пограммисты требуют хорошей зарплаты. ED напрямую заинтересован в ПРОДАЖАХ! И много игроков совсем не равно количеству проданных модулей, т.к. есть бесплатные модули, например, Су-25T A-4E-C, M-339A/PAN, TF-51, Edge 540 ... , Расскажите это разработчикам Microsoft Flight Simulator

Облака, новые 3D-модели и другие графические "плюшки" все равно нужно будет монетизировать через доп.модули. Или Вы думаете, что члены команды ED работают за идею и семьи им кормить не нужно? Я бы их вообще не покупал. Без них видно лучше

Вопрос какой будет интерфейс (редактор) до этой динамической кампании. В любом случае нужно ED нужно окупать ее разработку. А вариантов у них отработано не много, основной - платный доп.модуль. Зарабатывать на онлайне они не умеют.

Тут как с пониманием понятия "равенство". Люди не равны - они разные, а как говорится "мистер Кольт уровнял их возможности". Так вот "баланс" - это равенство в игре. Разнообразие хорошо, но люди играют для того, чтобы выигрывать, если ты раз за разом проигрываешь, то очень скоро интерес к игре пропадает, т.к. зачем играть в игру, в которую нельзя выиграть? Чтобы страдать и терпеть? Без баланса: - игрок имеющий более технологичное оружие побеждает игрока с менее технологичным оружием - игрок с высоким скиллом "нагибает" начинающих игроков - скоординированная группа (сквад) игроков методично уничтожает одиночек

Мы не знаем, какой будет динамическая кампания от ED. Судя по всему она будет распространяться как отдельные платные модули для конкретную карту и эпоху. То, что "играбельную" динамическую кампанию ED сделают в 2021 году я не верю. До уровня Falcon4 там еще годы и годы

Тут возникает вопрос продаж и окупаемости. Если ED на базе F/A-18C делает F/A-18D, то это относительные небольшие затраты на разработку и возможность окупить ее в ходе продаж дополнительного модуля. А если "хитлюры" делают относительно с нуля F/A-18D, то при наличии конкурирующего и почти идентичного по большинству систем F/A-18C от ED, добиться окупаемости такой разработки практически невозможно.

Проблема баланса в сетевой игре актуальна. ED крайне необходимо завести собственные сервера, на которых нужно обеспечить баланс между "синими" и "красными" силами. Если не будет баланса, то все выродится в противостояние "синие" против "синих". А следовательно, упадут продажи "ненагибающей" техники. Зачем любителям онлайна покупать МиГ-29, Су-27 или F-15, F-5E, когда есть более "нагибучие" F/A-18C и F-16С. Вот некоторые варианты балансировки технологического преимущества "синих" самолетов: - ограничение на применение современных АСП, не имеющих аналогов у "красных". Это оружие либо должно быть количественно ограничено, либо даваться отдельным игрокам/сквадам в качестве призового - ограничение на количество "нагибучих" самолетов у "синих" в игровой сессии. Например, 2 слота F-15 , 2 слота F/A-18 и 8 слотов для F-5 и А-10 (это, наверное, больше для MAC-игроков подойдет, для самолеты покупаются пакетом) - численное превосходство "красных" самолетов над "синими" в одной игровой сессии. Попробуй на 4-х F/A-18 против 10 МиГ-29С и Су-27 Можно посмотреть на Ace Combat. Там воюют придуманные страны Осея, Эрусея, Союз Юктобанийских Республик, Аурелия, Леасат , у которых конечно прослеживаются многочисленные параллели с реальными миром, но можно достаточно свободно комплектовать ВВС каждой из сторон.

Как в новом форуме отправить участника в игнор-лист, чтобы не видеть его сообщений? IMHO, это наиболее эффективный метод борьбы с троллингом, офтопом и флудом.

Вот если бы у нас было бы нормальное правосудие, наши олигархи не бегали б ы в Лондон судиться. И не дай Вам бог столкнутся с нашей судебной системой: "The Truth is out there" (с) На тратьте времени на Opera - доводы он не слышит. Диагноз - ТРОЛЬ ! Кстати, как на новом форуме поставить его в вечный игнор?

Это Вы "басманному правосудию" расскажите, если вздумаете вернуться .... и про то, когда и где Вы были завербовал Моссад, но это уже в ФСБ. Дело засекретят и никто не будет знать, в чем Вас собственно обвиняют, т.ч. Вы сами

В Совфеде предложили сажать иноагентов за сбор чувствительной информации Пока это законопроект, но зная Думу РФ и Гаранта скорее всего данный закон будет в ближайшее время принят. Суть в том, что если тебе или твоей фирме поступают деньги из-за границы (например, донат, деньги за продажу модов или модулей), то тебя могут признать иностранным агентом. А если при создании своих роликов (или статей), модов, модулей ты целенаправленно собирал сведения в области военной, военно-технической деятельности РФ, то наш российский суд - "самый справедливый суд в мире" может присудить тебе 5 лет тюремного заключения. UPD: Посмотрел, кто инициатор "сего ...": глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов - член СФ от Пермского края, ЕдРос

И это сразу вызывает массу вопросов по историческому режиму: 1. Учитывается дата принятия на вооружение страной-разработчиком или учитываются даты принятия на вооружение по странам-эксплуатантам? 2. Влияет ли дата снятия техники с вооружения на ее доступность в историческом режиме? 3. Планируется ли добавить соответствующее описание данной особенности в wiki по игре, в т.ч. список техники с указанием ее доступности по странам и датам?

А по какому принципу определяется начало доступности техники для той или иной страны ?

Документы конечно есть, но под грифом. И за обладание такими документами очень можно сесть у нас в стране. Тем более уже обещали больше выявлять и сажать шпионов и предателей Родины.

Пехота потребует значительных вычислений, т.к. каждый пехотинец отдельное ИИ, а роте таких ИИ - 100+ шт. Пехоте важно использование укрытий, складок местности, зданий, фортификационных сооружений, маскировка. Всего этого нет и неизвестно когда будет (Более приоритетные вещи годами ждут). Как компромиссный вариант - это пехота в виде спец.подразделений: - двойка передовых авианаводчиков: один с рацией, другой с ЛЦУ - снайперская двойка с анти-материальной винтовкой - пулеметный расчет - расчет АГС - двойка ПЗРК - двойка ПТУР - минометный расчет - минер - стрелок с автоматической винтовкой - гранатометчик Т.е. можно будет реализовать возможность устраивать засады, забрасывать диверсионные группы на вражеские объекты. Но количество спецназовцев весьма ограничено.

lol It's funny how I could make such a mistake

Cool, but The MiG-23ML had no radar I was wrong. Confused with the MiG-23BM :(

Cool, but The MiG-23ML had no radar