azm

Есть мнение что "современный ноут" и "игровой пк" - очень сильно не одно и то же. "Игровой ноут" - это вообще что-то вроде "гоночный автобус", т.е. для настоящих "энтузиастов", ценник соответствующий. Про память. Переход с 16 на 32 гб в своё время радикального улучшения не показал, т.е. надо крутить настройки и понижать особо жручие, есть про это тема.

По первому пункту - на интелах тоже мягко говоря не всегда всё радужно, есть вагон и тележка всяких "особенностей", причём не всегда очевидных. Общая рекомендация была примерно такая - "берите процессор с максимальной производительностью одного ядра". Простого ответа нет - нужно ставить и пробовать.

Это западно-сибирский юмор, забейте ))

Года 2 назад хотел такую хотелку, и вот оно случилось! :thumbup: Не дождались апреля? :)

Да и пусть переплёвывают, главное чтобы такие "рекорды" в системных требованиях у модулей были учтены, а-то сейчас у всех требования одинаковые, что мягко говоря не соответствует действительности.

Намёк понял, благодарю за ответы ))

Работу с радиоменю в стиле разговора с Jester-ом никто ещё не хотел? Кто что думает?

Люди требуют чтобы ДМ соответствовала конструкции, а повреждения - воздействию на эту конструкцию.

Ну да, у Ф-14 ведь тоже несущий корпус из брони.

Не иначе как появилась скрытая ачивка "Нагадить в каждой теме форума".

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=221902 - это не оно?

А на вопросы старичков ответы будут? Например почему на картинках в новостях и в магазине новый ТАКР есть, а в игре - нет?

Про ФМ - да, нужны графики, формулы и вообще "приборы". А вот если в мануале написано "нажмите кнопку" а эта кнопка не нажимается - чем тут метод Станиславского не подходит? А-то получается как в больнице на приёме: - доктор, у меня рука болит и посинела - откуда вы знаете, вы что-ли врач?

МиГ Шрёдингера, готов и не готов.

Нет, я всё так понял, речь была про новую команду, а в доке всё те же ФИО, плюс очень скромный прогресс по прошлым модулям. Новые эффекты типа вейпов - это конечно хорошо, но хотелось бы доведения до ума основных систем.

Судя по списку разработчиков в мануале или шутка удалась или планы на Мираж и Харриер давно выполнены, не беспокоимся.

Легенда -не легенда... Возьмите список самолётов по количеству выпущенных штук, отметьте реализованные в DCS - пазл сразу складывается.

Молекулы жидких кристаллов обсчитывать - это вам не это! Однако какая связь с маркетологией?

Вы читали текущее лицензионное соглашение, хотя бы ради любопытства? В курсе что и на каких условиях вы "купил так купил"?

В жизни патроны и так платные, так что это будет большим шагом в смысле приближения к реалу.

Именно. Шутка юмора в том, что с такими скидками дороже стоят модули в гораздо меньшей степени готовности, т.е. брать их смысла не много. "Где логика, где разум".

"Разговор об эластичности спроса предчувствую я" )) Но без данных этот разговор ничем определённым не закончится. Изначальный посыл был "вернуть взад т.к. заявленная причина повышения устранена". Причина "нужно больше золота" вроде не заявлялась.

В таком случае в ветку "юмор" не ходите - умрёте от смеха.

Это вы самую суть ухватили :thumbup: Тут недавно новое прикольное выражение появилось: "хорошая историческая мишень", вот это как раз такой случай.

Всего понемногу: 1) Правильно, но в пределах неопределённого допуска. Некоторые из остальных действительно завышены. 2) Остальные - аналогично, в пределах неопределённого допуска. МиГ-21 пока проходит по категории "не шмогла". 3) Настолько неудачный, что строился на 6 заводах в 4 странах, состоял на вооружении и использовался в ВВС более чем 65 стран, стал самым распространённым сверхзвуковым самолётом в истории, самым массовым истребителем 3-го поколения. 4) Скачок в 4-е поколение ЛА совершили и другие страны. Почти вся техника следующего поколения воспринимается как "космические корабли".