azm

Why fixing NAV system is not in "In Work or Planned" list?

Обучающая миссия "Холодный запуск". Инструктор говорит "Включите выключатель XXX", сам выключатель подсвечивается желтой коробкой. Если нажимать пока инструктор договаривает фразу - желтая коробка не убирается, миссия дальше не продолжается. Приходится нажимать ещё раз, очень неудобно. Про производительность при взгляде на стоянку в этой миссии уже писал, проблема всё ещё присутствует. Это только меня беспокоит?

Не у всех дядя в газпроме работает :music_whistling:

Интересно, critical path developments - это которые? Будут ли сменные шкурки для парнокопытных? Планируются ли овцы? Как это всё будет ночью/зимой? Будет ли пастух с АКМ? Опять одни вопросы.

Ждём гадателей по видео :thumbup:

Is it planned to write Flight Manual before early access end?

Только если тело в вакууме и нет ограничений по степеням свободы. И такой пример в реальной жизни надо ещё поискать. "Астрологи объявили неделю физиков, количество физиков на форумах удвоилось!".

День физика.

Это просто праздник какой-то!

Actual question should be: "Current version" (Beta) or "Two-month delayed version" (Release).

Тынц Ответа к сожалению не было.

Какое низкое коварство Полуживого забавлять

Нет, это про то, что человек собрался два модуля брать :)

Так это нормально, речь не про реализацию а про методику. Понятно что можно в опросе разделить пользователей на группы, сделать выводы: хардкорщикам нравится AAA, ганзистам BBB, селфипалкерам CCC, товарищам с "особым мнением" вообще ничего не нравится, у них все ФМ г__но и т.д. Методики опросов родились не вчера, конкретные формы, количество вопросов по каждому модулю и т.д. - всё по учебнику. Ещё раз, можно подумать, что-то предложить, попробовать, а можно просто забить и радоваться жизни.

Так маркетинг и статистика - вроде не одно и то же. Про голосовалку для каждого модуля тоже думал, по крайней мере это избавило бы от множества тем "Что купить?". Но в голосовалках отклонение нужно будет каждый раз считать на калькуляторе, а это важный признак.

Сейчас модно лайкать и минусовать, по нескольку десятков-сотен оценок в любом случае наберётся. Если даже на один модуль будет 5 плюсов, а на другой - 35 минусов - что к чему прикинуть уже можно. Понятно что те, кто постоянно сидит на форуме - в курсе ситуации. Если есть цель помочь новым пользователям - рейтинг будет полезен. Если такой цели нет - ну можно тогда ничего не делать и дальше грызть кактус Можно конечно порассуждать про репрезентативность выборки и т.д., но даже беглый просмотр тем "Статус модуля NNN" и "Что купить X или Y" позволяет сделать как минимум два вывода: 1) Модули разделились на три группы: получился, пока не ясно, не получился (такой пока один). 2) Модули "пока не ясно" - это группа риска, по ним есть большой разброс мнений. Этот разброс постепенно сужается, мнения сходятся больше к первой или третьей группе. Модуль выходит из группы риска и занимает своё почётное место. А в этих темах пишет очень малое число пользователей. Имея перед глазами табличку "Средняя оценка, отклонение" даже непосвященный пользователь сможет оценить ситуацию и принять решение что покупать, что нет, а что пока отложить (подождать пока поспеет).

Не ну два харриера - это перебор!

Да уж куда нам. Знай себе пиу-пиу, та-та-та.

Это да, даже поиском не всегда получается с первого раза найти. Поддержу идею про рейтинг, даже обычный с 5-ю звёздами и голосовалкой очень сильно бы помог.

Нет, модуль C-101 я купил у британской конторы TFC, и по соглашению, которое я принял, предъявить я ничего не могу. Нравится это мне или нет - моё личное горе. Как продавец работает с подрядчиками/субподрядчиками - понятия не имею, у кого в каком виде будет проявляться совесть - могу только гадать. Всё остальное - это разговоры про социально ответственный бизнес и дорогой бензин. Бинго!

Вы прикалываетесь? https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/support/license/ По теме: чтобы ответить на вопрос топика, нужно попробовать ответить на вопросы: что делают в реальном мире например с бракованным телевизором, кто и за чей счёт его ремонтирует, за счёт чего работают сервисные центры? С сервисными центрами имею дело как клиент, по наблюдениям их деятельность оплачивается из стоимости товаров. Например тот же телевизор выходит с завода, стоит 5000р. Учитывая процент брака, обнаруживаемого пользователями и количество товара - устанавливают цену 5300. Эти 300р с каждого экземпляра - суть есть аналог страховки, которая покрывает ремонт и работу сервисов. И эту страховку платят все покупатели, каждый помаленьку. У меня как-то так в голове складывается. Применима ли такая схема к DCS? С текущим соглашением нет. Вывод: понять, простить, отпустить. П.С. Большая просьба не скатываться в маркетологию, вопрос насущный а тему засрать как 2 пальца об асфальт.

Модули продаёт не ED, кто кому что должен и не должен - всё написано в соглашении. Всех оно устраивает или нет и что с этим делать - отдельный вопрос.

Мне модуль обошелся в очень скромные деньги. Признали проблемы до того как цена стала "рыночной". Другие не стесняются продавать по "рыночной" и извиняться даже не собираются, тупо футболят. Ещё раз, я не собираюсь кого-то защищать или что-то доказывать. Иметь своё мнение - ваше право.