azm

Зато у красных БМП-2 хорошо стреляет )

Тебе мама с папой не объяснили, почему не надо хамить незнакомым людям?

Может пояснишь? Или предлагаешь поискать 10 отличий?

Может когда-нибудь после F-35 и до сушки дело дойдёт ) Начинал с фланкера 2.0, наскоками играл вплоть до ГС2, потом узнал что проект вполне живой, с удивлением и радостью перешёл на ГС3. Очень надеюсь, что ЛА из горячих скал появятся в новой реализации. Разработчикам спасибо и дальнейших успехов.

У этих, которые везде про gulag пишут - и Як-130 при царе делали. А генерального конструктора потом лично Ленин на мясорубке крутил... Устроили тут блин солженицин-клаб. Работать надо.

В весенний ручей упала слеза И с ним вместе покатилась по склону Фудзи Улитка плачет

По 5-и бальной шкале (имхо конечно): визуальная часть: 4 с плюсом лётная модель: 3 моделирование систем: 3 с минусом мануал, обучение: 2 с плюсом В целом как обычно - "кадры решают всё"

Есть мнение, что главная работа не в кабине, а в системах и фм.

>>Требуется свободного места на диске: 66 Гб Сейчас 82, это для информации (да, я знаю что в раннем доступе).

Небольшая хотелка по главному экрану. Количество модулей растёт, в одну строчку на экране уже давно не помещаются. Собственно хотелка - разделить иконки модулей на несколько строчек: карты и ассет-паки, вертолёты, поршневые (ВВ2), реактивные (СБА). Так будет видно какие есть, каких нету, ну и в целом - любоваться всей этой красотой.

"Нельзя просто взять и переписать всё с нуля" ) Однако переписали, снимаю шляпу Ну и в некотором виде многопоточность уже была до этого, обсуждалось не один год.

Так "и" или "или"? Или нам "и" а не нам "или"? А если для всех "или", то будет ли дешевле для тех у кого "и"?

Я же только начинающий старпёр, из контекста не понял. И похоже спрашивать у гугла про Меддокса - тоже не очень была идея, в интересное время живём ))

Этого? Хотелка: в пару к обновлённому Ка-50 обновлённый (и расширенный) Кавказ.

Так ведь действительно совершенствуется, каждая следующая версия ФМ была по ощущениям значительно лучше предыдущей. Предпоследняя очень даже радовала, последнюю если честно пока не пробовал. У меня претензии были больше к системам, но похоже в команде появился специалист и дело пошло на лад, это тоже радует. С третьей стороны зачем торопились с "релизом" - до сих пор неясно, может были какие-то договорённости/обязательства, но это только гадать. Итого: свет в конце тоннеля определённо есть, по крайней мере по синим, что там с мигами - хз.

К ФМ миража действительно серьёзно подошли, уже 4-й подход к снаряду.

В одной известной игре недавно dx12 уже прикрутили, тридцать три раза массаракш... Как раз то случай, когда лучше меньше да лучше. В свете сказанного хочется поблагодарить разработчиков и QA-спецов движка EDGE.

Сам алгоритм проверки попадания точки в N-угольник достаточно простой. С другой стороны нужна новая сущность и инструменты в редакторе, тут затраты могут оценить только разработчики редактора.

Хорошо бы конечно, если можно было бы его кому-то подарить, но увы. Штопор в хозяйстве очень полезен, но как говорится - будьте внимательны и осторожны ) А-то с этой удалёнкой подсели на красное...

Это же с точки зрения ястреба? )) Как в той шутке про фломастеры, кому-то вертолёты (поршни, подставить нужное) не нравятся, а кто-то и на грузовом будет с удовольствием грузы возить. С третьей стороны, это в DCS аэроквака по разным причинам прижилась, а в реальной жизни (если правильно понимаю) всё же больше задач В-З чем В-В. Ну и странно винить аппарат, за то, что он соответствует обозначенным в ТЗ требованиям, хоть и таким специфичным.

Спасибо очень много

Подскажите пожалуйста, как ограничить максимальную частоту кадров? Вроде было что-то такое, но настройку найти не могу...

Не шутите так!