Feuerfalke

Nur zum Verständnis: Hattest du A-10C und Ka-50 schon vorher oder hattest du alles in einem Paket? Wo hast denn du das bei "Payment & Activation" gepostet? Kann da nichts finden. Edit: Achso, du hast nur ein Ticket geschrieben. Versuchs doch mal im besagten Forumsteil. Das ist ja nur für solche Fälle da!

Neu installieren bringt nichts. Es sei denn du löschst auch die Config-Dateien im Windows-User-Verzeichnis. Aber dann brauchst du auch nicht neu installieren. Ich tippe mal stark auf Grafikeinstellungen. Hast du vielleicht deinen Grafikkarten-Treiber geupdated?

I wouldn't call it an end of a line. I rather think of it as a new level, a new world of possibilities. Think of where DCS was 5 years ago and what was achieved in just those 5 years. How many modules are being worked on now. How many improvements have we seen in this short period of time. How many more we're going to see in the next 5 years? I've never seen such a bright future for my flightsim-hobby.

Quadratische Monitore gibt es theoretisch, aber die sind viel zu teuer. Vor allem in dem Format. Das in dem Cockpit sind auch keine quadratischen. Es gibt schöne Detailaufnahmen davon im Web. Ich empfehle dir entweder einen USB-Monitor pro MFD oder die MFD-Rahmen einfach auf einen Bildschirm aufzukleben/aufzuklemmen. Wie das hier (z.B.) http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=77102&d=1360771675 (Quelle: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=101455) Die A-10C wird vermutlich nicht als Fertigcockpit kommen. Es gibt da wohl einige Initiativen, aber verglichen mit der Fangemeinde der F-16 sind die A-10-Cockpitbauer wohl noch deutlich in der Unterzahl. Hier gibt es ziemlich viele Ideen dazu. http://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=101 Hier gibt's auch ein paar Pits im Detail: http://hogpits.net/

Good thing they reminded you to have a good b-day! You could have missed that otherwise! ;)

Bookmark set. :thumbup:

Das war Anfangs ja auch deren Argument: alles nur PR. Aber ganz so problemlos war es dann wohl doch nicht ;)

Ich glaube, im Grunde weiß das jeder ;) Nur... manche glauben durch Jammern wird alles besser. Und damit ist er in unserer modernen Gesellschaft wohl nicht alleine...

DirectX 10 und 11 sind AFAIK in der Lage die Prozessorlast auch ohne entsprechende Programmierung auf die Kerne zu verteilen. Das geht natürlich erst ab Vista. XP ist ohnehin nur ausgelegt, um maximal 2 Kerne zu nutzen. Übrigens auch mit ein Grund, warum die Portierung von DX10/11 auf XP aufgegeben wurde. Wie gesagt: Die 4+4 "Kerne" teilen sich in dem Beispiel schon die Arbeit, aber es bringt keinen Geschwindigkeitsvorteil, weil die Software dafür nicht ausgelegt ist. Immerhin minimiert es nach meinem Wissensstand Ruckler und Ladezyklen, da die einzelnen Kerne so etwas mehr Puffer haben.

This tail! ;) Not this one: [CENSORED]

Mir wäre es viel wichtiger, dass der Netcode läuft. Es sollen ja noch mehr Module kommen. Dafür wäre es jetzt wichtig, eine passende Basis zu liefern. Was wir jetzt mehr warten hilft uns in der Zukunft. Fine with me.

Ich sehe, meine völlig überzogene und sinnfreie Ironie um genau das auszudrücken was du gerade gepostet hast, war immer noch nicht überzogen genug. :D

Da bin ich jetzt allerdings auch verwirrt. Warum sollte man einen Patch veröffentlichen, der nur SP hilft? Nicht alle spielen nur SP! Genau genommen: Ich sehe im Changelog eigentlich nur einen einzigen Punkt, der nur SP betrifft: Die SU27-Kampagne. Alles andere betrifft SP & MP. Alles eine Frage des Standpunktes.

Yeah, I'm one of them. And even after your remark, I stil think that a TGP with an extra A/A-Option mounted under the belly-centerline would be pretty much useless for that role on an aircraft that is designed to fly mud-level. Besides that, putting that sensitive hightech-optics directly behind the muzzle of a 30-mm-Gattling-Gun doesn't actually help its longlivety. Remember, the PavePenny has a long mount and is offset at the side for a reason. Not saying these are the main reasons. But even keyboard-warriors like me can make logic conclusions.

It's not like the SIM is unplayable in its current state. So why the hurry?

Ist ja nicht so, als sei die Sim unspielbar. Also mir kommt es auf ein paar Tage nicht an.

Na, das wiederum hört man doch gerne! :) Nicht, dass ich rrohde doch noch zustimmen muss :D (j/k)

Tja, wie viele erwachsene Tester wird es wohl geben, die während europäischer Arbeitszeit (oder US-Zeit ca. 4 Uhr morgens) gleichzeitig und ohne Lohn ein Spiel testen?

This key does only work on the US-Layout. If you have a different keyboard or a different input-language selected, they key does not respond. (DCS does not correspond to the String "/", but to the actuall Raw-Input)

Maybe it's just me, but everytime I see an interview like this, I'm awefully glad that we have such a talented, charismatic and enthousiastic team working on my favorite game. Thanks for that! :thumbup:

So if it will be the F15C, I just hope it will have at least Fighter Data Link. Anything less would certainly be a step back from the multiplayer- and immersion-factor of the A-10C.

Great news, indeed! :thumbup:

I guess the questionis not, how official an announcement is, but how definite it is. And speaking about X and Y in the same sentence in a public radio-broadcast or on youtube only fulfills the first definition. ;)

All these ideas are based on the assumption, that ED is only doing the modules and can use the spare time to spread work over all WIP-planes & systems. I honestly doubt that, as a lot of work goes into constantly working and updating the engine and the included planes, vehiles and objects.

In a world with unlimited manpower and equipment, this statement is probably true.