Sabre

Crunch, thank you so much, mate. Sabre.

Is repair available on the original airbases? (I'm not sure it is possible in FC). I havent figured out yet flying there. Thanks, Sabre.

Sounds like another good tip indeed. Noted. Thanks, Sabre.

All is clear, thanks Crunch. Cheers, Sabre.

Well noted, Crunch. Just didn't want to overwhelm you alone with my flow. Thanks, Sabre.

Then just only 2 questions are left: 1. Which Scenery/Range setting does the 169th use? 2. Does the 169th use civ traffic? Much thanks, Crunch. Sabre.

Hi Yoda, I appologize for the basic question, but can you advise pls what GFX settings do use on the server and what GFX settings are required on the Clients' side. Much thanks, Sabre.

Crunch, could you pls advise on the 2 specific settings on the Server/Client sides: Scenery and Visual Range. Is it required to manually sync the Clients settings in the GFX with the server? Or can I use any workable settings for me as a Client? I don't plan to run my server for combat missions, but I may just use it to exercise with a friend or two before more serious flying on the 169th or some other famous ones. :) What is the average bandwidth requirement for the server? How do you calculate it based on the number of Clietns? Say, I'm on 2048/512 ADSL and I also have 1024/1024 connection. Thanks, Sabre.

I realized that person referred to running the server as observer, but still entering the 3D. I wonder which GFX settings on the server affect clients and if clients' GFX settings can affect the server/MP session. Thanks for the links, mate, I'll check them out. Sabre.

I've read some refer to running LO server in dedicated mode. What do they mean exaclty? I have the LO-FC sevrver running on a separate PC, but to start the MP game I still need to enter 3D on it. Is it possible to keep the server in the UI without entering 3D? Thanks, Sabre.

Большое спасибо за инструкции. Вроде все понятно, попробую вживую. С ув, Сабре.

А что делать с теми, которые уже в миссии? Перебить их на Игрока? Спасиб, попробую. С ув, Сабре.

Здравствуйте, У меня, к примеру, есть очень хорошая миссия для 2х самолетов для однопользовательского режима. Имеется ли возможность каким-либо образом сконвртировать/отредактировать её в мультиплеерную миссию и слетать в онлайне с другим иргоком, не создавая её с нуля в редакторе? Спасибо, Сабре.

I've sorted it out, guys. the "FPS TWEAK v2.0G4A1" contains, among others, the TEKA-TEKA's FOV old mod. It gets in the way of what LoCFG is trying to do in the FOV part as well. Not a biggie, since you can either remove TekaTeka's mod from that FPS package or leave it and live with it in LOcfg. Except for FOV LOcfg is otherwise fully functional. Thanks.

Так как дело обстоит с "окончательным" или хотя бы приемлемым вариантом? Сообщите пожалуйста. Большое спасибо.

Спасиб, Дмут. Да нет, конечно, не буду я прыгать на Висту 64-бит сп1, хотя есть у меня оптимизированная заливка из под акрониса (месяц парился, выдирал лишнее). На досуге, может, покручу в ней акулу. Просто есть ещё другие симы, которые в ХР работают. DXvoice, к сожалению, был вырезан и не вошел в дх10, а мне без него нельзя. Поставил новые проц, матерь и память - нормально ЧА пашет в ХР на 4.5Ггц теперь, просто здорово. Ну, конечно, ось должна быть в свежем состоянии, я всякие буты использую. Претензий к производительности отлаженной, свежей системы с ЧА под ВинХП 32-бит на 4.5Ггц, на FSB speed 1810Мгц, 4Gbx1088Mhz RAM в принципе не стало. Этот вот небольшой апгрейд железа сильно помог. Думаю, что традишэнл "ФСБ спид" параметр добавляет производительности хорошо. Хотел правда попробовать ещё в ХП разложить ЧА на 2 ядра, но раз говорите скорее всего нет смысла, то и не буду. С уважением, Сабре.

Сообщи, пожалуйста, результат и вывод - стоит ли использовать? Спасибо.

eXceed, так получается, что и в ХР на двухядерном проце (Е8600) все равно имеет смысл раскидывать ЧА на 2 ядра? Ведь Дмут сказал, что ЧА при запуске сама выставляет афинити на 1-ое ядро. Это происходит при запуске, что в ХР, что в Висте, no matter what правильно? Т.е. и в ХР можно и нужно нейтрализовать каким-то образом акулий SetProcessAffinityMask (на 1-ое ядро). Логика здесь есть? Спасибо за Ваш ответ. Вообще, вы очень так приятно и с пониманием все объясняете. А у меня вот просьба: мне б тоже хотелось хоть немного прироста и дополнительной плавности получить на ХР, а то вы вот заладили все "Виста" да "2003 Сервер". Я читал, что и на ХР люди тоже получают с CPU Contol какие-то положительные эмоции. Мне много не надо, но тем, кто с ХР, хоть что-нибудь достанется здесь в конце-концов? А то что-же, 30+ страниц прочитал и остался с кукишем получается? Больше 5ФПС в одни руки на ось не давать! :cry:

Guys, I get the following pop-up Error when starting LockOn ConFig : Loading Su-27 View-SnapViews Settings "is not a valid integer value ViewAngleMin: Please contact the developer! All other aircrafts also produce similar error. I run FC1.2a under WinXP SP2, and I did some mods with ModMan6: - Merzifon v1.3 - TreeShaderMod2.zip - Reload B01 - Ruggbut Enhanced Terrain - Static - New A-10 Cockpit - F15 Cockpit mod - F15 Smooth Canopy Frame - F15 WALMIS model - A-10A Simmod - Tree Shader Mod 2.0 - Enhanced Buildings for Flaming Cliffs - FPS TWEAK FOR LOCK ON FC 1.1xx v2.0G4A1 Any idea about the errors I get in LockOn Config? It is very useful and convenient utility, so I want to make sure it runs properly. Thanks.

Guys, what is ALS mode? The best hit I got in the search was 'alternative loading screen'. But I guess it's something to do with the objects on the airbases. Anyway, does anyone know if I can find it anywhere? Or if there's a kind sole who could PM me? Thanks! Sabre.

Guys, is the CAW series (1-8?) compatible if installed after ModMan, Merzifon v1.3, Reloaded, static objects pack 1, Enhanced Terrain /Optimized mods packages? I understand some parts of CAW come with their installers. How do you blend them all in the best way? Thanks.

У меня GT8800, в nHancer стоит 3 сейчас, имеет ли смысл пробовать выше? Кстати, для какой nVidia и какой номер драйвера? Спасибо.

Хоршо-то как! Пока вот решился пройти рубеж 4Ггц уже завтра на Е8600/P45-ICH10R/2x2Gb PC8500 (большое спасиб, реп и уважуха NeroZyF-у!). Дмут, спасибо за информацию и оптимизм. Sabre.

Дмут, не надо глумиться над поклонниками вашего таланта. :D Лучше скажите, можно ли ожидать роста производительности ЧА на дорожной карте процессоров Интель в ближайшие год - два? :) В условиях, когда тактовая частота вряд ли значительно вырастет? Всегда интересно узнать мнение профессионала, и будьте уверенны в искренности сказанного. Спасибо, Сабре.

Наверное так же, как пальцем большим водить можешь. ПС: понял, ты имел в виду ускорение при удерживании кнюпеля в нажатом состоянии.