HmtSabotage

12900й интел, вин 10 - системе фиолетово на все махинации с реестром и утилиты, как парковала так и паркует, а вот отключение 8го ядра вполне помогает - в менюшках есть подтормаживания, в симуляции нет. У меня есть принудительный паркинг эффективных ядер по нажатию кнопки, но сим при этом узлом завязывается, если нажать - лютейшие фризы всей системы.

Не, ну рубить что либо в биосе, это уже серьёзно, а резануть ядро в диспетчере задач на конкретный процесс, дело плёвое... в моём случае, не приходится жертвовать чем то ещё. Я кстати заметил что многие игры на многоядерниках идут лучше если пару ядер у них отобрать - есть подозрение что и винда и само ПО не всегда умеют распределять ресурсы и им хорошеет, когда винде отдаёшь парочку ядер под нагрузку. А так да, только разрабы могут понять что там с ядрами за затык. В англоязычной ветке уже целая книга по этой проблеме.

Попробуй отрубить в процессах ядро 0 и 8 Процессор не 12900 как у меня?

Ждал ждал обнову, а ничего не изменилось - пускаем MT клиент, прямо на главном экране игры лютые томоза, тормозит даже мышь, причем очень здорово, и проц и видюха вообще не загружены (10-20%) дисковая не загружена. Более ни одна игра, ни одна программа такого не вызывают, куда копать не понятно. Есть шанс примерно 1\20 что в очередной раз DCS запустится нормально. Полное восстановление и проверку файлов делал. Неплохо помогает отключение от процесса парочки ядер, наиболее загруженных на момент запуска игры и ограничение ФПС в драйвере видюхи до 60. DCS не переваривает много ядер в количестве 24?

Прямо взять и копировать... у меня не возникало проблем, сначала переносил с ХДД на ССД 500гб, а потом на ССД на террабайт

Это вроде как ограничение для версий головок, которые корреляционные... там башка не успевает сравнивать изменения картинки. Для тепловизионок, отчетливо видящих цель, это скорее всего не так, но документацию никто не менял и прописано что прописано.

Я помнится спрашивал Чиж,а - у нас РЛС пво не теряют интенсивность облучения с увеличения дальности, то есть ракета идёт на отличный "яркий" подсвет даже на большой дальности. ИМХО это одна из краеугольных фич, которой сейчас нет.

Поддерживаю, у нас наземка вообще люто эффективная, и стреляющая ракетами и пулями, уже целые тома лежат, постов о том как те же БТР-80 и БМП лупят по самолётам.

Блин, у нас винда до сих пор не умеет работать без свопа стабильно и со свопом тоже... вот у меня есть куча оперативки, а система держит всякое в свопе и гремит выделенным под это диском. Это я к тому, что не самый плохой вариант ткнуть её мерзкой рожей, как и что делать, лишь бы работало.

У кучи людей в западной ветке да и у меня, помогало вчера... с чем связано ХЗ, я ж не программист.

Попробуй(те) отрубить 8е ядро в диспетчере задач, если DCS начнет тормозить.

Снова столкнулся с тормозами в главном меню вплоть до зависания, попутно почитав западную ветку форума - проблема как и у многих, из 24 моих ядер игра грузит ровно на 100% 8 и 10 ядра, если их вырубить к использованию игры, тотальная загрузка прыгает на любое другое ядро. Налицо - игра плохо распределяет ресурсы ЦП либо что то с зацикливанием какого то вычисления определенного на конкретное ядро. Уважаемые разработчики, посмотрите пожалуйста, как у вас ведет себя загрузка. В западной ветке народ каких только плясок с бубном не предпринимал. Порой прекрасно запускается, и если не стало тормозить в главном меню, всё работает.

Уважаемый разработчик, учитывая что это мод, что у нас по радару и прицельному комплексу будет? Стандартный шквал со стандартным функционалом или удалось сделать поворотную голову прицела да ещё и радар?

Да все 3 ваши машины прекрасны, и 24й и 8й и апач. То что апач дурной, это вопрос к реальным инженерам. 24й очень интересно ощущается в динамике, сама модель шикарна, спасибо большое всем причастным.

Ну собственно опции задержки разные, у нас же симулятор, ну и симулирует что было по факту.

Уважаемые разработчики, когда нам примерно ждать настраиваемые взрыватели в меню вооружения Л.А. для бомб, в том числе управляемых? У нас на JDAM до сих пор древние крыльчатки, при этом в реале взрыватель в форме грибка, в том числе и с воздушным подрывом. У поршневиков сейчас есть опции, а те же кассетные боеприпасы на современных крафтах, тоже хотелось бы настраивать в редакторе.

Да у меня тоже из раза в раз... вот только только летал и всё хорошо было, как раз обсуждение побудило зайти и померить, так пошло гладко и хорошо. Какая то блуждающая хрень. Единственное что я сделал на днях - вернул все службы винды по дефолту на загрузку. Что то в 10й винде видимо чудит. Ну и вчера по соображения не связанным с DCS прогонял онлайн проверку системных файлов, после перегона винды с HDD на M2 SSD "как есть"

64гб - вообще не могу MT пользовать, опенбету естессн - прямо в главном меня люто тормозит мышь, всё подвисает, простая версия прекрасно работает. Изредка MT работает но есть микрофризы. Жду патч.

Видос видосом, интересно, сколько месяцев теперь ждать показанные жданки... ещё бы жданки-ER с крылушками, ЧИЖ как то писал, что как руки дойдут - они будут в DCS

Бывает... ИМХО динамика уже год не менялась никак, только амортизаторы шасси доработали.

Значит высота всё же разная, чудес не бывает. При одинаковых FOV и при одних и тех же параметрах, было бы один в один.

Наличие застройки, может, малость разный рельеф... и угол обзора опять же. Есть сильно подозрение что и полосы в указанных примерах разной длины и ширины, тогда сравнение вообще некорректно.

Пусть лепят, ничего плохого то в этом нет.

Да кто ж против, но имхо бомбочек никто и не даст.

Летал я тут быструю миссию Ми-24 на персидком заливе, где надо перегнать верт на Кузнецова, так вот, ночь, эта плавучая зараза едва едва светит посадочной полосой, при этом всякие такера сияют как новогодняя ёлка... авик посадку разрешает но и тут, огни ярче не становятся, так я в море и плюхнулся. Это у авика освещение не настроено или какой то баг?