HmtSabotage

А нет ли у вас планов сделать Суперхорнет и Me-262? От ED как я помню, из нового заявлен только чинук, а по самолётам вроде бы тишина, со времен F-16

А по поводу ЛокОн,овского миг-23 ждать разбамов или модельку вы сами обновлять будете? Страшен он невероятно сейчас.

Поддерживаю! Дайте нам жданки с крыльями, там же все менюшки авионики не меняются, думаю, это не сложно.

При стрельбе пушкой по земле, прицельную метку так и не сделали, как я понял? Она тупо неподвижна, прицельная система не рассчитывает точку попадания как на хорнете или ф16

У всех текущая версия долго грузится, если речь об опен бете. Ждём патч.

Сам не летал на нем пару месяцев, но вроде как разные и есть, стоит проверить HOTAS

Сменил процессор тут на I9 12700 и взял оперативки пошустрее и поболе, 64 гига вместо 48, щас будем полетать посмотреть что изменится... такое ощущение что старого I5 не хватало системе. Ещё бы файл подкачки вынести в плату расширения на старой оперативе, раз эта гадость так нужна винде. UPD: Полетал... ну стало сильно комфортнее, микрофризов не наблюдаю. ФПС лок у меня стоит на 60 (нафига больше?) ну 60 и держится на карте Сирии.

Ну поршневики даже с минимальным скиллом, пуляются с горизонтального полёта бомбами просто нереально. Мессершмитты с мустангами топящие баржи с горизонтального полёта с высоты в километр это нечто, в реале ничего подобного не было и быть не может. Получается у нас в симе в плане горизонтального бомбометания, нет разницы между поршневиками и тем же Су-24, кроме вероятности заметить цель.

А точность? Вроде ввести рандомную ошибку вычисления для бота вполне можно? В DCS все боты, от бтр до самолёта - снайперы, вообще не ошибаются с определением дальности, киборги они чтоли.

Летаю сейчас на тандерболте, ведомый доложил что видит наземку, отдаю ему приказ её атаковать, так это чудо заходит на высоту 2.5 км и сквозь густое облако кладёт бомбу точно в зенитку, уважаемые разработчики, отрежите пожалуйста ботам "лазерный дальномер и бортовой прицельный компьютер" поршневикам, у которых вообще бомбового прицела нет. Они творят что то непотребное. Если бы такие зверюги были в реале, думается никто бы никаких прицелов вообще не изобретал )

Можт в пятницу... для Ф-15 ченджлог большой, ну и хотя бы CDIP починили бы, да и вообще времени много прошло уже.

Советую посмотреть обучение на Ютюбе, роликов полно, к каждому модулю идёт документация, где всё хорошо расписано. Касаемо порога - так это симулятор, всё максимально близко к жизни. К слову - Су-33 и прочие самоли из "Горячих скал" самое то для новичка, они упрощены и многие действия производятся по нажатию одной кнопки, а все новые модули у нас полностью кликабельные мышкой, каждый тумблер, каждая кнопка, и в том весь кайф, когда понимаешь что зачем и как работает, летает, наводится и тп. Поначалу будет тяжко, главное вникать, постепенно удовольствие от процесса будет только расти.

Уважаемые разработчики, а будут ли какие то изменения с прозрачностью облаков в ИК диапазоне для прицельных контейнеров? Сейчас ИК так же ничерта не видит сквозь легкую дымку, как и ТВ канал. Попадаются время от времени ролики, с той же бури в пустыне, где тот же лантирн вполне видит через довольно толстые облака (судя по записи фронтальной камеры TFR контейнера F-15) и выглядят они при этом как легкая волнистая тень.

Да как уходить от них я более-менее знаю, летаю ещё со времён фланкера. Речь о том, что чем точнее симулятор тем интереснее симулятор. Я не говорю о симуляции радаров пво как у самолётов, понятно что есть нагрузка на проц и т.д. но хотя бы падение точности и подсвета наземных РЛС с расстоянием заиметь.

А планируется хотя бы в ближайший год обновление этого дела? У нас же РЛС и ракеты это ключевая вещь в симе.

Уважаемые разработчики, а можно ли опционально, на инфорстроку "CTRL+Y" ввести ещё и инфо о температуре воздуха и направлении и силе ветра (горизонтальная составляющая), в точке нахождения Л.А. игрока? Было бы здорово ИМХО... И ещё назрел такой вопрос - у нас у наземных ПВО с ракетами с полуактивной головой, типа С-200, подсвет постоянной интенсивности вплоть до максимальной дальности или слабеет с расстоянием в кубической прогрессии как в реале? Пытался я тут улетать с помехами от ракеты с-200 под любыми ракурсами, древняя ракета уверенно прёт на подсвет.

Как щас модно говрить "тхе лифехацк" - заблочить стойку, поставить на паузу, отпустить кнопку, снять паузу. Если серьёзно то нужен простой тумблер, у меня хотас вартхог, на один из тумблеров и забиндено - вполне удобно.

Пробовал, для меня хрень полная, ибо из за особенностей здоровья, вижу или одним или другим почти вижу, на выбор, не закрывая глаза ) Вот что надо прикупить так это трэкир...

А перед новым заходом отлетаете на достаточное расстояние? Очень похоже что бомбу сбрасывать уже поздно... либо какой то баг. Поидее положение линии сброса дублируется на горизонтальной линии компаса на илс, я ловлю сначала по компасу, прекращаю разворот и потом уже точно ловлю на индикатор суммарного вектора.

Да элементарно, ставьте себе и ведомому тот же тандерболт, бот ведомый, летит метрах в прятидесяти правее, с перегрузкой в пару G уходите вправо, смотрите на бота... очень смешно и грустно одновременно смотрится. Касаемо двигателя - как раз и обидно, что бот всегда догонит игрока, ибо движок у него неубиенный.

А с ботами, которые держа строй, летают жопом назад и вообще черти как что то делается (особенно поршневики)? Будет ли это устранено в новой заявленной ФМ ботов? Особенно веселит смотреть на бота-ведомого, когда летишь себе с оборотами процентов в 80, расслабленно, а это ведомое чудо шпарит на 99% с той же скоростью, двигло у него не ломается, и черт бы с ним ведомым, не весело когда такое чудо тебя преследует ибо может выжать из самолёта то, что твой движок убивает сразу.

Носки эт такая дрянь, их фиг замоделишь, у нас на работе в штиль он как задубевшая штанина погнутый висит ) Хотя, пожалуй, модельку можно и обновить.

Может тогда сделаете нечто типа галочки (безрассудный) рядом с уровнем пилота, вот кому надо, пусть галочку ставят, м? Через допнастройки муторно и долго... боты действительно самоубивцы, по дефолту прут дурниной на кого угодно в воздушном бою.

А если не брать наш симулятор и так любимую тему "догфайтов" 1 на 1... в реале хоть кого то волнуют подобные вопросы? Я к тому, что в жизни есть звенья, есть ведущий и ведомый со своими ролями. Как заниматься дурью типа "ножниц" и прочих кобр в врагом, если у тебя на хвосте его ведомый или как минимум его сотоварищи? Возможен ли тот догфайт? Во вьетнаме, у наших не было ракет и а амеров были очень плохие ракеты и фантомы без пушек, сейчас же ракеты куда совершеннее. Как пример недавние столкновения Индусов с Пакистанцами в стиле "пара звеньев пустила ракеты в ДВБ и отвернула" и вроде бы сбили какой то Миг 21 - никто даже не пытался сближаться с врагом, обе стороны отвернули.

Нету даталинка пока... касаемо хотаса и вообще интерфейса, ИМХО согласен - хорнет просто образец, как надо делать. Посмотрим как реализуют даталинк, может он тоже на цветном дисплее вполне наглядный. Меня лично удивляет экономия на копеечных дисплеях что у 15ки что у 18ки... неужели нельзя было поставить все цветные?