viper2097

With Anti-Skid on, during land operations, NWS button needs to keep pressed for steering, otherwise its in cast mode. With Anti-Skid off, during carrier operations, NWS is permanently activated and NWS button gets you to nws-hi.

They have yet not even managed to get the 4-way working...

Kann man eigentlich irgendwo die Schrift der Moving map nachstellen, so dass man sie auch an lassen könnte ohne Augenkrebs zu bekommen?

Would be really cool:

Take the time what it needed to correct the wrong behavor of the ASL in the Harrier, then you can guess how long this will probably take. PS: Razbam, or Elwood, please show me that I'm wrong.

I guess the problem of shaking in the backseat while standing on the carrier with running engines on multiplayer seems to be an ED netcode issue. Thats why I posted it here: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=246602 Unfortuantely, I guess it does not get enough attention over there, thats why I re-post it here and hope to get some more attention over there. :pilotfly:

Deck sliding, RIO shaking, aircraft bouncing would be awesome. Oh, sorry, all ED problems... From HB side I would like to see TWS Auto and more Jester abilities...

I'm pretty sure that the F-14 makes you a mich better Pilot because you need a lot more senses to fly it. Not just watching the HUD. I still like the comparsion of the F-18 as minivan and the F-14 as muscle car. Not because it down sets the bug, just because it is really applicable.

Maybe it can be fixed together with that bug: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=246602

Wär echt cool wenn wir so ein Gelände mit Fangseilen und ICLS in DCS hätten...

"Wenn" sie wechseln natürlich...

Jetzt noch nicht, aber bald. Aktueller Markatanteil: 1070: 4,31% 1080: 2,58% 1080 Ti: 1,55% 980 Ti: 0,45% Wird dann mit den 20er bald nicht anders aussehen, denn die 2070er hat ein sehr guts P/L Verhältnis (bei den aktuellen Preisen, LOL) und bereits jetzt schon 1,16% Marktanteil... Nein, 1080Ti User wecheln nciht auf 2070 Super. Aber auf 2080Ti.

A model of the Phoenix has a seperate cooling system. Thats why the Fwd position. C model has no seperate cooling system and "works like" the Aim 7 or Aim 9. Just check the NATOPS, its described there. Thats why two positions. However, it would still be intresting what would happen if there is no A loaded and the Switch is fwd. If an A model is loaded and the switch is aft, "MSL COND" caution light will light and no cooling to the Phoenix happens. No idea if it have any consequences in DCS. However, clarification on also those fauilures / cosnequences qould be great.

Definitiv 2070 Super weil neuer (längerer und besserer Treibersupport, die 2070 wird vielfach öfter verbaut sein als eine 1080Ti) und stromsparender. Noch dazu vergleicht man Neupreis mit Gebrauchtkauf. Da gäbe es für mich nicht viel zu überlegen. Und wenn noch Zeit, dann würde ich sowieso auf jeden Fall noch warten.

Please HB, can you clarify on the actual state of the cooling simulation of the WCS including the damage? Situation (please correct me if something is wrong): The WCS needs proper cooling to be allowed to turned to Stdby or On. Cooling consist of two parts, the cooling circuit, and actual airflow for cooling. The cooling circuit is the first thing, and can be turned on as soon as electric power (or hydraulic pressure? please clarify) is available. Fwd if an Phoenix A is on board, Aft if no A is on board. IIRC Natops says that the circuit needs to run for 1 minute before further tasking? The cooling air is the second thing. It can either be achieved by turning air source to anything else then off while the engines are running, or turning ground cooling on while ground air supply is applied. If the cooling circuit is running, and air flow is available, the WCS is allowed to be turned out of off. So my question is: Is there actually any kind of damage modelled, if anything of those steps is not done correct, and if, what? IIRC NATOPS says, that damage occours after 3 minutes operating without cooling. The ground cooling is not implemented yet, will it in the future? Thank you very much:thumbup:

Ich würde heute keine 1080ti mehr kaufen. Da würde ich vorher zu einer 2070 (Super) greifen. In etwas die gleiche Leistung, niedrigerer Stromverbrauch, etwa gleicher Preis wie 1080ti gebraucht und dafür neu. Raytracing ist komplett uninteressant, kein aktuelle Grafikkarte bringt da was in brauchbaren Frames zusammen. Das wird noch ein bis zwei Generationen dauern. Generell würde ich mir aber aktuell eine 2080 Super kaufen, aber anhand de aktuellen Kampfstimmung zwischen nVidia und AMD noch ein wenig den Preisverfall abwarten.

Same strange behavor here... I noticed also other things: Start up DCS, steady 90fps in the menu, smooth as silk. Playing F-14 Case1, around 30 fps, even on the carrier after the trap. Playing a private training mission with a lots of objects, fps drops without any reason to twenty something. (Does never happend before) Playing F-14 Case1 again, around 20fps. Back in the menu, fps is alternating between 60 and 85. Also the menu is not smooth when turning the head. Tried a lot of things, nVidia driver, WMR for steam stable / beta, SteamVR stable / beta, this setting, that setting, SS in steamVR, PD in DCS... I was not able to recognize any system behind the framedrops and such bad performance. Only thing I recognized so far is, that it seems like DCS is haveing a problem with other aircriafts inside the FOV. Especially the Hornet, and not so much the Tomcat. Still trying to figure out more details. But I'm sure on "something is broken and dog shit" at the moment. +1 Spec: i7-4790k@4.5,GTX1080,32GB,O+,Steam

It would be great if it would.

I noticed that, thats why I'm asking where you read that they (or he) will also work on that system? Only heard about radar, HUD and PCA.

So maybe you would like to share with us your opinion, why we can expect there any change?

Can't remember in what context I read it, but I think it was Zeus himself saying that. However, the Mirage is a finished module. Was there any announcement that this would be integrated / changed with the MLO? If not, then expect it not.

Ich habe jetzt ne 1080er drinnen und in DCS in Kombination mit VR habe ich das Gefühl einen onbard Intel Chipsatz zu verwenden. Wenn du heute was "neu" kaufen willst, dann kann ich dir von einer 1070er nur dringenst abraten. Sicher nicht viel weniger suboptimal als ein Laptop, aber wsl mit einem besseren P/L Verhältnis. Das Problem wird dir immer bleiben. Wenn mein 4790K und die 1080er mal anfangen Wärme zu produzieren (weil eben Leistung muss) dann steht das schon ein kleiner lauter Heizkörper im Zimmer. Wird immer so sein. Ja

I'm pretty sure that it needs a laser for correct coordiantes. Take a look at the A10. When you only slew the podm you get coordinates. If you then activate the laser, these coordinates are corrected. Its just WIP I would guess...

Did you press the trigger for activating the laser?

WPDSG und Mav F noch nicht getestet, aber das INS hat bei mir gestern ganz normal funktioniert, oder was ist wie betroffen? Faszinierend dass sie so viele Leute so schwer tun wenn sie keinen Indikator am HUD haben. (Hab das seit gestern schon öfter gehört). Ich hab zum Glück kein Problem auch ohne HUD mit dem Pod das Ziel zu finden... Auch das re-centern mit cage/uncage hat bei mir problemlos geklappt. Hab auch schon ein paar mal gelesen / gehört dass das nicht geklappt hat. Aber was anderes: Ich hab gestern den Laser nicht ausprobiert weil ich zu dämlich war das Zweite Video von Wags anzusehen, aber ist euch aufgefallen, dass die Mav bereits durch TDC press auf das Tgt geslaved wird? Lediglich der Lock Indicator im HUD kommt erst wenn man anfängt zu lasern... Irgendwie interessant und doch ganz anders als beim Harrier...