viper2097

Ja, auch wenn die Meinungen ausseinandergehen, wenn man über etwas redet dann kann man gemeinsame Nenner und einen Lösungsweg finden. Mal sehen ob das anhaltet, oder eine Eintagesfliege war und wieder alles gleich weitergehen wird.

I'm happy to see that there is now an offical statement from Razbam, although I must note that you know that this quoted part is not the truth. According to the store page and also this thread, there are many features still missing. Especially in the core system and their way they work, like the ARBS, Markpoints, delivery modes, HOTAS functionality, UFC functions etc... How is it planned to go on with that systems?

Aber über die Qualität der Aussage, und vorallem den Inhalt der Aussage könnte man jetzt tagelang weiterdiskutieren... Ich weiß nicht in welcher Welt er mit seiner Selbstbeweihräucherung und Halbwahrheiten lebt, aber am Ende glaubt der ja wirklich noch dass der Harrier aktuell Feature Complete ist und wir dankbar sein sollen dass er jetzt noch weiterbetreut wird... Und SVG Files sind wohl DIE Entdeckung des Jahrhunderts xD.

Any news on that? I know, small thing, but still disturbing...

Nein, ich rette DCS nicht. Ich versuche lediglich Versprochenes einzufordern - und damit DCS für uns alle besser zu machen. ED hat angekündigt dass der Supercarrier in die Open Beta released wird. Ich habe dann diesen Thread erstellt: Decksliding / Sync issues / Rubberbanding fixed for release? Darauf hin wurde der release verschoben, und als er dann released wurde war das Thema Decksliding / Rubberbanding mehr oder weniger erledigt. Der Harrier verlässt heimlich still und leise den EA, kein Kommentar von Razbam, nur teaser, teaser und nochmal teaser zur F-15. Ich erstelle diesen thread. Plötzlich interessiert sich ED selbst dafür und bei Razbam tut sich was. Einfach nur Zufall? Wurde das Decksliding wegen mir behoben und wird wegen mir am Harrier wieder gearbeitet? Nein - glaube ich nicht. Aber ich habe es "als einziger" aufgezeigt und bin dran geblieben. Und ob ohne dem aktuellen Aufruhr am Harrier auch was passieren würde? Lest den Thread vollständig durch und bildet euch eure eigene Meinung. Und ich sage es wieder: Was denkt ihr ist besser für DCS? Ein Modul in unterirdischer Qualität zu beweihräuchern und zusätzlich zwielichtige Geschäftsgebaren damit noch zu stärken, oder auf den Qualitätsstandard und Versprechungen zu bestehen? Habt ihr nicht verstanden dass letztendlich WIR davon profitiert wenn WIR eine entsprechende Qualität einfordern? Und wenn die schon nicht geliefert werden kann, dass dann wengistens das drinnen ist was draufsteht. Razbam wollte den Harrier bereits 2018 aus EA in den Release lassen. Soviel zu dem was sie sich vorstellen wie ein fertiges Produkt auszusehen hat. Jedenfalls wäre es ein komische Timinig, oder? Dass genau dann NATÜRLICH alles schon für den nächsten patch parat liegt wenn die **** den Ventilator trifft. Aber Razbam wollte uns ja eigentlich damit überraschen. Sorry, wer das glaubt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. Der Harrier hat nicht nur "ein paar Bugs". Benutze ihn mal, am besten etwas tiefer als nur ein bisschen herumzufliegen. Das Ding ist ein einziger Bughaufen. Mehr als die Hälfte der Systeme fehlen, sind nur rudimentär oder völlig falsch integriert. Den Zustand des Harrier mit der A-10C zu vergleichen ist lachhaft und zeigt nur dass du alles andere als affin mit dem Harrier bist. Und wenn du den Harrier Thread liest, dann wird dir auch auffallen dass es wohl eher der Großteil der user ist der sich jetzt auftregt, und nicht nur "ein kleiner Haufen der sowieso immer schreit". Der Community Bugtracker ist ein letzter, verzweifelter Versuch ENDLICH bei Razbam Gehör zu finden da Bugreports und Fragen über JAHRE(!) einfach ignoriert werden. Erst das ignorante Verhalten von Razbam hat dazu geführt dass es sowas gibt. Vielleicht solltest du dich ja als persönliches Highlight mal mit solchen Bugs beschäftigen: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=232106 Bekannt und ignoriert seit 582 Tagen. Das sind mehr als 1 1/2 Jahre. Ohne den kleinsten Kommentar von RB. Eine Core-funktion des HOTAS für Weapon Delivery. Na, noch immer so lustig von "Fehler zwischen den Ohren" zu reden? Lustig sich über andere lustig zu machen, während man selbst wohl nicht viel Ahnung vom Harrier hat, oder? Weiteres Beispiel: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=249958 Report ist über ein Jahr alt. Komplett ignoriert von Razbam. Allein den Community Bug Tracker als Hatetracker zu bezeichnen disqualifiziert dich von jeder weiteren Diskussion. Genauso wie jeder, der den Harrier nicht fliegt und / oder sich nicht etwas tiefer als oberflächlich mit den Systemem befasst aber hier mitredet dass ja eh alles super ist. Ich lade aber jeden einzelnen von euch gerne mal zu ner Runde auf meinem Server ein, und dann schauen wir uns mal gemeinsam die Unzulänglichkeiten und Bugs an. Eine PM genügt. Hier bin ich jetzt raus, - wenn das Basiswissen fehlt braucht man nicht über den Zustand eines Moduls zu diskutieren.

Ok, einfache Übung für dich: Bitte quote mich 1x, bei dem ich etwas unwahres, oder ungerechtfertigtes über den Harrier / Razbam sage. Ich nenne Fakten, meiner persönlichen Meinung habe ich mich fast immer enthalten. Aber bitte, gerne habe ICH den Thread gestartet der nun hoffentlich dazu führt dass endlich mal was am Harrier passiert und ED nicht mehr nur zusieht. Genauso, wie ICH Wags festgenagelt habe dass es sagte dass es unerlässlich ist das Decksliding in den Griff zu bekommen bevor der Supercarrier released wird Bitte, gerne. Zu Danken brauchst mir nicht. Wenn man dein Posting liest, dann fällt einem auf dass auch du selbst eingestehst dich nicht tief genug mit dem Harrier auszukennen um beurteilen zu können wie gut/schlecht er nun ist, behauptest aber sofort dass ja eh alles super ist. Sorry, lachhaft. Und es ist absolut irrelevant ob man nun schon Spaß mit dem Modul hatte, oder es sogar Kekse backen kann. Solange es nicht das liefert es auf der Verpackung (im Shop) steht ist es unzulänglich. Egal ob man 10€, 100€ oder 1000€ dafür bezahlt hat. Und wenn das noch dazu absichtlich und mit System (mehrmals) so gemacht wird, dann kann man sogar so weit gehen es betrug zu nennen. Aber Gegenfrage: Wieviel hätte man den für den Harrier zahlen müssen damit man sich beschwerden darf? Ihr vergesst dabei eines: Das was Razbam abliefert zieht DCS massiv runter und ist weit unter dem Qualitätsstandard für den DCS steht. Wenn man dem zusieht und das billigt, wirds so weitergehen und am Schluss ist DCS überschwemmt mit unterirdischen Modulen. Ist es das was ihr wollt? Es liegt an jedem einzelnen von uns... Ich will jedenfalls Module in einer Qualität von ED, HB oder Deka. Und wenn Razbam das sowieso schon nicht abliefern kann, dann sollen sie wenigstens das abliefern was sie versprochen haben. Qulität statt Quantität.

I said, there is still an official statement missing. That is something different then anyone from Razbam posting anything anywhere.

You always say that I only critic Razbam. Have you also found my hundreths of posts which got ignored by them completely? Like all other posts and bug reports? People don't get mad about anything in one day it is a long lasting process. The more something is important for you, and the more arrogant and not caring the other one is, the faster and stronger you get mad. You are right, a discussion is always better then being angry. But you can't have a discussion when the other is not listening, but instead gives arrogant words. And at least, in my anger, I started this thread. And luckily it seems to change something. And it is not too much, to ask for an official statement after ONE WEEK while they only post arrogant statements and lies on their own discord! I want to know how they think they can fix this farce now, end especially until when.

Nineline, honestly, we have to repair nothing. Razbam should. Take a look at Chickens post a few pages before and you know how Razbam thinks and want to make money. That combined with the fact that there is still, after one week, not a single official comment from Razbam here, while they seem to have plenty time to give arrogant postings on their Discord. This says everything. I'm looking forward to see, how this reputation killing situation for Razbam and also ED will get cleared up.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4485285&postcount=560 Dem braucht man wohl nix mehr hinzufügen. Unfassbar...

Wow, that is absolutely unbelieveable. And absolutely eye opening.

Razbam is absolutely self responsible for getting all that toxic. They worked hard to earn it. Have you ever asked yourself why there is not even 1% of this toxicity in the sub from other Devs? Think about it.

Am besten finde ich ja immer, dass mir Leute die den Harrier gar nicht (oder nur oberflächlich) fliegen, erzählen dass ja alle nicht so schlimm ist.

Ich wünsche dir dann richtig viel Spaß mit der F-15E. In einem, oder zwei oder drei Jahren wirst du dann ganz genau verstehen was hier gerade abgeht. Und du wirst dich ärgern dass du es damals schon nicht anders gesehen hast.

Is this still a bad joke? No statement from Razbam after a week, but the shout out the upcoming Harrier features on FB and their Discord? They also announce now the GBU-54 to be included? But no word on all missing/wrong core features like the ARBS etc? Sorry, I can't understand what they are doing.

Wenn ihr der Meinung seid dass es nicht Betrug ist, wie würdet ihr es denn dann nennen, wenn einem auf der Verpackung für sein Geld was versprochen wird, aber dann bewusst weggelassen wird und man sich hinter einem Lügengeflecht auf dem hohen Ross versteckt, weil man lieber an was anderem weiterarbeitet als das zu liefern uu dem man verpflichtet wäre? Razbam macht das nicht zum ersten mal und hat die gleiche Aktion schon mit der Mirage abgezogen. Niemand wird wegen 50€ vor Gericht ziehen. Verdient hätten sie es sich aber. DCS ist eines der teuersten Computerspiele und zusätzlich eines mit einer sehr kleinen und feinen Community. DCS lebt nur durch abgelieferte Qualität und Liebe zum Detail wie es bei ED, Hestblur und Deka der Fall ist. Firmen wie Razbam mit ihren Verhaltensweißen schädigen DCS. Und wenn man auch noch zukünftig bei denen kauft trägt man selbst aktiv dazu bei. Einfacher Analoger Vergleich: EA ist bei McD der Getränkebecher in dem gerade eingefüllt wird. Man weiß dass man 0,5 Liter bekommen wird. Aktuell sinds weniger, mal rinnts schneller rein, mal langsamer. Wenn aber der Deckel draufgemacht wird, dann sollten die 0,5 Liter drinnen sein. Sind sie aber nicht, es fehlt die Hälfte Auf Nachfrage warum, gibts nur fadenscheinige Ausreden. Dann bemerkt man auch dass das nicht nur einmal, sondern jedes mal so ist. Und parallel dazu gleich das nächste mal schon vorbereitet wird. Ja, ich bin geneigt dazu zu glauben dass ein Richter dem zustimmen wird. Und wenn jetzt jemand daherkommt und sagt "ja besser ein schlechtes Modul als gar keines", dem kann ich nur sagen dass es auch keinen braucht der einem sagt "sei doch froh dass überhaupt was im Becher drinnen ist". Lieber gar keine Mirage, Harrier, Strike Eagle und Mig-23 als mit der Quslität und den Geschäftsgebaren von Razbam. Vielleicht würde es ja auch ein Entwicklerteam geben die wirklich ne F-15E mit angemessener Qualität erstellen können.

So there passed now already nearly a week. Can we expect any official statement from Razbam, or will they stay silent forever?

Ich hab mich lange auf der syria map gespielt, aber mit meiner Odyssey+ schaffe ich es einfach nicht das EHSD auch nur annähernd zu was brauchbaren zu bewegen. Selbst auf deinem Screenshot kann man so gut wie nix lesen. Kein Problem mit der F-18 hingegen. Egal, ich mag die Katastrophe eh nicht mehr fliegen... Razbam verarscht die Kunden einfach nur, ich hoffe jedoch dass ED jetzt endlich mal eingreift....

Der wurde von Razbam selbst in deren Discord vergrault:

That is nothing more then a cheap excuse. Was HB waiting with the AIM-54 on you? Was Deka waiting with all their weapons on you? Deka has terminal guidance in the Jeff, why is it missing in the Harrier? Oh, yes, once again, its ED's fault... Everything that is missing or wrong in the Harrier is either ED's fault, someone else's fault or "top secret". Thats ridiculous. Baltic Dragon is more then an integer person and is always delivering absolute great content and open to any kind of critic. Its bottom drawer to pull now him also into this farce. (From RB, not from you) And under the line, it is so simple: If the product does not match the shop description (and yes, also a system that is only implemented with ~20% functionality should be considered as missing) it should not be allowed to leave EA. BigNewy, you always say "EA isn't for everyone". Now it seems that also "finished" products aren't for anyone. The statement from Razbam that it is secret is nothing more then a bad joke, you know what they wanna hide with it. For me, its quite ok that the Harrier is a Frankenharrier and the exact BuNo is not stated. But it becomes a problem when talking about systems. For example, take my report about the light switch: Ext. lights - wrong functions (should be correct for a night attack aircraft!) There it should be clarified according to which BuNo it should be working. Please, climb in, fly 20+h with it and try to use all weapons and functions at least once. You will recognize that there is not "one thing" that is bugged at the moment, like we are used to it from the F-18 or F-14 etc., there are multiple things bugged in anything you do. I'm also not being a smart ass or joking, I am totally serious. Take a seat and fly and use it for some time. Its the sum of hundred small things that makes it useless, because there is only frustration when useing it. :thumbup::lol: Awesome, so perfect :lol:

Thank you for that ultrafast clarification. I guess we here can't imagine what seems to be wrong behind the curtains :-/.

Can you please clarify?

Hsab mich heute nach langem mal wieder in den Harrier gesetzt. Wollte wissen ob immer noch alles so fatal ist, oder ob ichs einfach falsch in Erinnerung habe. Gut, ich habe in dem DIng sicher 200 Stunden, aber: Habt ihr plötzlich auch ein unregelmäßiges rauschen vom Funkgerät? Als wäre SQL nicht eingeschalten, obwohl das definitiv laut ODU eingeschalten ist. BTW, machts auch keinen Unterschied ob ein oder aus. Ebenso habe ich plötzlich das Tacan Morsecode piepsen im Ohr, egal ob "TONE" im ODU beim Tacan aktiviert ist oder nicht. Weiters: AGM-65G mit DMT abfeuern. DMT Ziel aufschalten, mav uncagen, SSS Fwd und dann aus versehen den DTC bewegen. Bis jetzt konnte ich die Mav neu slaven indem ich einfach cage, uncage SSS Fwd machte. Nun muss ich im MPD auf Step drücken? Abgesehen davon, solange die Mav noch nicht gelockt hat, bringt ein drücken des NWS buttons leider immer noch ein reset des DMT's und kein Ändern des FOV. Dieser neue "rapid spooldown" sound, sollte der nicht nur beim landen kommen? UND: Ich kann die Schrift auf dem EHSD einfach nicht lesen egal was ich mach. Noch dazu gehen die Day/Night Schalter verkehrt. Das ist als ganzes ne Totalkatastrophe.. Das Ding ist einfach nur ne einzige Pfuschkiste... Habe ich richtig in Erinnerung gehabt.

You must admit - if you keep calling it feature complete, clearly say that it won't be rolled back to EA and deleting all discussion about the legal part of that - it won't help to stop that discussions.

I would really consider to think again if ED will approve a roll out of the EA. Otherwise I'm seeing it the same as bkthunder. Enoigh talk over all the years, its no time for some action.