viper2097

Build your own opinion: How complete is the harrier now? Any concern over Harrier development? Is this a dead module? How far to "Feature Complete? why^2? Additional to all those threads: Many bugs, many missing features, some important bugs present over years and no response from the Devs. We will see what the future brings.

Will all those issues be solved when the Supercarrier will be released? I'm asking because Wags already said here that this is a must before release. Unfortunately, those problems are the same as ever and there have not been any news on that. So maybe we can get a little update on that topic?

Jop, dann isses eben so. Habe ich auch kein Problem damit. Aber dann sollte das aber von Anfang an so kommuniziert werden und nicht ein Trailer mit der F-14 zum pre-sale veröffentlicht werden. Mit was ich nämlich schon ein Problem habe, ist absichtliche Täuschung. Aber was solls, es wird sich nie was dran ändern und die ganze EA Problematik wird sich weiter verschlimmern solange alles weiterhin blind gekauft wird, und egal welches Handeln nie Konsequenzen für die Devs hat.

Das Problem ist wie immer das viel geredet, aber nichts gesagt wird. Zumindest eingeschränkte Funktionalität kann auch heißen dass man an Deck landen kann, aber es muss noch lange nicht heißen dass man sich mit dem Cat rausschießen, oder ein Seil trappen kann. Die Aussage, dass es geplant ist die F-14 erst bei Release zu unterstützen steht genau so da. Aber man hofft natürlich "ein paar" Funktionalitäten bereits in die EA Version zu packen. HB sagt, sie haben alles an ED geliefert was die wissen müssen. ED sagt, dass die F-14 gar nicht auf deren roadmap mit dem Supercarrier stand, sondern erst sehr spät dazugekommen ist. Meine persönliche Meinung: Das stinkt alles zum Himmel. Meiner persönlichen Meinung nach macht ED beim SC so ziemlich alles falsch was sie falsch machen können. Beispiel: Der Holdback bar der E-2 war "high prority". Aber die integrstion der F-14 kam erst recht spät überhaupt ins Pflichtenheft... Schaun wir mal was bei EA dann wirlich Sache sein wird und wie lange es dauert bis er EA verlässt und wie gewaltig sich diese Paywall auswirken wird. Das wievielte "Modul" ist das dann, das ED gleichzeitig in EA hat? Das 5te? Ich bin gespannt...

Great post, nails it.

Das Problem das Objekte wie Wolken verschwinden und erscheinen ist FOV abhängig. Leider hat nach wie vor jedes Modul in DCS ein eigenes FOV (was eigentlich kompletter Irrsinn ist), dadurch kann es dir bei der F-16 unter Umständen mehr auffallen als mit der F-15. Wenn ich mich richtig erinnere, dann weicht vorallem die F-16 beim FOV erheblich ab. Mit zweimaligen Drücken von STRG+PAUSE kann man sich das aktuelle FOV einblenden lassen. Bei VR zoom sieht man auch sehr schön wie es sich verändert. Sowhl die unterschiedlichen FOV's als auch das aufblitzen einzelner Objekte ist ED bekannt. Leider gibt es keine Info bis wann etwas davon "gefixt" werden soll.

Thx for the answer. "Useless in the way it should be used", not useless in general.

Is there any special reason that this is not fixed since 1 1/2 months? Or that even HB says that there is no info from ED to them on that bug / status? This bug makes the Tomcat useless in the way it should be used, and it is a full price module. I guess this would be fixed within a day if it would affect the Hornet.

Sind bei der B nicht vorhanden und wurden m.W.n. auch bei den A Modellen recht flott zugeschweißt. Keine Ahnung ob HB die einbaut.

Ich nutze die Open Beta weil die Stable seit 4 Monaten nicht geupdated wurde und die Stable keine Stable ist, sondern lediglich eine Zeitverzögerte Open Beta. Ziemlich großer Unterschied. Oder ist die Stable etwa bei dir bugfrei und voll funktionsfähig? Jaja, ignorier mich nur ;). Sicher einfacher als zuzugeben dass du mich wohl etwas vorschnell und ungerechtfertigt attackiert hast ;). Oder sich gar dafür zu entschuldigen :). Laut Aussage von Wags wird die F-14 beim Supercarrier zum EA release gar nicht oder nur eingeschränkt funktionieren. Eine vollständige Funktion der F-14 ist erst geplant wenn der Supercarrier EA verlässt und "released" wird.

Ja, die F-14 ist jeden Cent wert. Das Problem ist aktuell ED, nicht HB.

Es ist nicht mehr logisch nachvollziehbar warum so einer core-funktionalität nach 1 1/2 Monaten immer noch nicht gefixt wurde. Im Moment kriegen sie echt gar nix auf die Reihe... Workaround hin oder her. Ganz DCS besteht ja fast nur mehr aus workarounds.

Sorry, I don't get that. The F-14 is a licensed DCS product. It is in EA since one year, in development much longer. You are building a Supercarrier in DCS. There are only two Naval aircraft for that. Your F-18 and the F-14. How can a Holdback-bar of an E-2 being High Priority, but you haven't enough time to integrate the Tomcat? Or was it intentionaly not mentioned to support it overall, as you say it was added rather recently? Also there still very, very important tasks on the list not being fixed, e.g. deck sliding, desync, static object viewability etc... Sorry, the Supercarrier gets a more and more bad taste for me :-/.

F-14 won't even work with the Supercarrier during EA, so I guess we Tomcat drivers can see our value.

Endlich haben wir zwei mal was wo wir einer Meinung sind: Wer lesen kann ist definitiv im Vorteil: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=266757

Ich frag mich eher wann man das cat wieder benutzen kann. Geht nach dem heutigen patch noch immer nicht. Jetzt sinds dann glaub ich 1 1/2 Monate...

I mean, thats now 1 1/2 months that we can't start the cat from the catapult?! This get ridiculous... ED, where are you? This is an important problem!

So, will steam get the same discounts as the E-Shop has already?

The probe slides down the basket. If it just goes through, then you didn't hear a "cleared contact" before. It is unfortunately a DCS bug since over a year that the drogues are optical extended while they are technicaly still retracted when you are in singleplayer or the host of a mp session. BTW: Refueling was never done in bomb mode. Either in auto for experienced pilots, or with 40° for rookies. Here is also a real long thread about A2A refueling: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=233889

That is correct. Lantirn is a one way system. So only data from the Tomcat to the Lantern can be transported. Not the other way. So there is no possibility to share anything from the Lantirn over Datalink.

Its an excellent idea to use our high end power machines for such a good thing while we are not flying! :thumbup: Small thing for a single user, propably a big step for the collective!

+1

Exactley. And it would not be the first time that they don't stand to their word, or playing tricks with words. Thats the root of my concerns. And they won't get better when one guy is saying one thing, and the other something different, and when every statement lets room for speculations. So far I'm looking forward for the next patch and what content / bugfix Razbam will deliver with it. And also I hope that they won't add one or two missing things and declare the module as "complete" while still a lot of things are missing, wrong or bugged.

So the FM of the Mirage, Harrier and MiG-19 are finished and done 100%? Really? As I can do hands free conventional landings with the Harrier once it is on speed, that seems very unbelieveable to me. You know that Prowlers statement let again room for speculations and is something different that you are saying... Especially in the context of the discussion on Discord. So we will see...

Posted on the Discord Channel of Razbam in the Bo-105 section after the question came up when the Bo-105 will be coded. So lets talk again about "playing tricks on words" and how "toxic" I may be with my concerns. So may I say now "As I told you?". But yeah, I'm the stupid, toxic guys who does not have any idea about business and customer relationship. Business as usual at Razbam. Playing tricks on customers. Promise something the one day, break it on the other. And of course, the customer missunderstood everything. And additional to the discussion about what modules are active in developement, you see, paying customers in DCS are only a byproduct for them. No problem with that, but from the way they communicate and how they stick to their promises, or at elast said things, everyone can build his own opinion. Good to know their priorities and how they stick to their promises...