Maximus_G

A question to the owners - does it behave like an analogue stick, i.e. does the cursor movement speed depend on ministick declination from center position?

I'd be glad to be wrong, but * Potential buyers should note that TrackIR 1 & 2 hardware is not supported by TrackIR v.4 & 5 software, so they would have to use v.3 software, which has no native support in modern games like DCS, and no guarantee of compatibility with Windows 7. Simply put, you won't be able to plug'n'play it with DCS. TrackIR 1 & 2 still can be used in games that allow binding standard joystick axes to the view controls. It would involve using 3rd party software and joystick emulation. Which is kinda tricky.

Оглавление:

Monino :)

Со времени прошлых споров на эту тему, я лично своего мнения не изменил - погодный движок может работать в игре и без графики вообще. Ограниченно, но может. Чтобы ветер гулял, ничего не нужно рисовать. А список неполный и необязательный.

Попробуй полетать с отключенным джойстиком, посмотри сохранится ли этот эффект.

Понятно... Что такое рисовать погоду? * изображать облачность (многослойную, непостоянную в пространстве-времени, взаимодействующую с ландшафтом); * изображать осадки (визуально наблюдаемые участки атмосферы в зонах выпадения осадков); * управлять прозрачностью атмосферы (с учетом оттенков, присущих облакам распыленного в атмосфере вещества, будь то вода, смог, пыль, песок); * управлять дальностью видимости объектов (с учетом их яркости, рабочего спектра камеры); * управлять светом; * рисовать эффекты влияния ветра на предметы ландшафта (влияние ветра на воду, на растительность, на дымы). Считаю, очень полезно было бы с новыми облаками одновременно рисовать и новые дымы.

http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/the_wrong_way_to_build_the_oLQLtHrRWTGHtp9LS8VrzI The wrong way to build the F-35 By JOHN LEHMAN Last Updated: 1:58 PM, October 1, 2009

Да, погода сделает полеты в игре значительно более интересными. Соответствие текущей было бы лишь приятным, но не главным дополнением. А горизонт вообще никак не достижим. Что ж его теперь - не рисовать? :) Возможности будущего движка будут обсуждаться с пользователями?

А как у замодденного Ила с онлайном? Держится на сугубом доверии, или есть более надежные варианты? Другими словами - как решается вопрос о том, чтобы у всех клиентов были строго определенные одинаковые наборы одинаковых модов?

Ну это скриншот из того же самого РЛЭ Су-27СК. Но как Вы глядя в эту таблицу пришли к выводу, что Р-27ЭТ1 имеет радиокоррекцию?

Я правильно понимаю, что в этой конструкции управление загрузкой ручки возможно только в триггерном режиме, "есть загрузка" / "нет загрузки"? Или же возможно, эээ, плавное управление клапанами?

Да, но это лишь предположение, не подкрепленное чем-нибудь. В принципе возможно, что в экспортном варианте Су-27С переписали СУВ, вырезали радиокоррекцию для ЭТ и оставили для ЭР. Но хотелось бы увидеть хоть что-нибудь в пользу этой версии. --- Например, если кто-нибудь покажет, как выглядят антенны системы радиокоррекции на Р-27ЭР, то их наличие/отсутствие можно будет поискать на Р-27ЭТ.

Вовсе необязательно. Вот на сайте производителя о канале радиокоррекции для ракет Р-27Т, Р-27ЭТ - ни слова. Хотя для Р, ЭР - написано. В РЛЭ об этом - ни слова. А вот что говорится в РЛЭ: По РГС радиокоррекция упоминается, по ТГС - нет. Линия радиокоррекции для РГС указана, для ТГС нет. То же самое. То же самое. Штатный способ применения. И ни слова о захвате после пуска.

Вот информация на сайте производителя. http://www.ktrv.ru/production/68/649/666/

There's one particular case where an option like that would be useful. Head slides and rolls could point out the gravitational vector length and direction. 3 facts: - When flying airplane, pilot feels the G load, a force pushing him somewhere. This feeling can be useful as it gives the pilot an additional information channel helping him understand his aircraft attitude at maneuvers. - Virtual pilots don't have this ability. - The head is prone to G load, which causes its motion. So, when aircraft is in coordinated turn, G vector is just the same as it is in level flight. It feels just the same. But if the turn is uncoordinated, and the aircraft is in slide or slip, the virtual head could roll just like this ball:

I'm sorry, got tired repeating it for ya.

That's right, mr. Einstein :music_whistling: "a defeated army in a completely different situation" - that's a judgement based on comparison. Let's not step on the same rake again. And that is all what my post was about too.

Meanwhile, if you want to turn head rolls off: Go Ka-50\Config\View\View.lua Find head_roll_shaking = true Change it to head_roll_shaking = false

Зашел сюда случайно и обнаружил твой вопрос. Это вообще нужно, если хочется увидеть картинку на мониторе "как бы через окно", то есть без искажений видимых размеров, как бы ты видел всё, если бы монитор действительно был окном. Берем рулетку, измеряем ширину экрана и расстояние от глаз до экрана. Подставляем в формулу (эксельный файл в аттаче), получаем реальный угол обзора. Вписываем его в SnapViews.lua, в самом конце файла: Snap[9][13]["viewAngle"] = 89.777544238285 При запуске миссии угол обзора будет (с небольшой погрешностью) равен тому, что мы вписали. --- Файл удален (обнаружена ошибка), свежий тут.

There again, you're saying "wrong to compare" and trying to compare at the same time. The point is different: some people there see no good in how and where this war is going, 7 years of a very professional action, still nowhere near end. Doesn't matter if they are old military dogs or yesterday's schoolboys making their way to a college, or anything else.

Moscow: $663, preorder, shipping $10 :D

Ну, если в двух словах - MeGUI, Yamb. Руку поднабить, конечно, надо, чтобы это было быстро и просто. Вообще самое слабое место htpc - оболочки и работа с пультом. Если не использовать клавомышь и стандартные окошки винды. Кстати, есть ведь и другие пути. Домашняя сеть и PS3. Домашняя сеть и медиатанк.

Примерно год назад мой папик возжелал смотреть HD. Я посмотрел на возможности блюрей-плейеров и сколько это стоит, ну и в итоге собрал родителям htpc-плейер. Обошелся встроенным HD3200 и чем-то вроде Атлончика Х2 5400 или 5600, не помню точно. Всё выбиралось из критерия дешевизны и мин.тепловыделения. FullHD идет благодаря DXVA. Однако, не поддерживающие эту технологию рипы я им предварительно пересчитываю, это довольно просто и быстро. В целом, крутить фильмы только за счет процессора удобней, но заметно дороже, и воздуходув посильней.

Это просто потрясающе.