Sov13t

Будут ли эти ошибки исправлены в патче 1.2.3? Или нужно будет ждать 1.2.4? Спасибо.

Посмотрел запись. Молодцы, хорошая инициатива. :thumbup:

Попробуй сделать Repair перед тем как сносить. Старт -> Программы -> Eagle Dynamics -> DCS World -> Repair DCS World

Из моей библиотеки: Скороподъемность: Блин, Yo-Yo огромный поклон за проработку всех этих моделей... тут посидишь почитаешь глаза на лоб вылезут, сколько всего и всея и оно меняется в зависимости от всего и всея.

Вот что у себя нашел...

AP landings are messed up in the current patch for certain airfields, it is a known bug that has been reported and being worked on.

А то что в видео было озвучено Мэттом что будущее линейки ДКС модулей включает в себя модули Ф/А-18С, СУ-27СМ, Ф-15С, FW-190 и многое другое это получается деза или мечты? или что?

I think what might be happening is that when DCS stops responding on the server machine, the Master Server might still see it online and keep it in the lists and thus cause a situation where a client is trying to connect to a frozen/crashed server. Unfortunately it is a bit hard to keep track of crashes/freezes as they often happen at an uncomfortable time. This is just an assumption...

Yeah, I am certain that your final work will be great as always. Just feel that snapshots out of the video don't do it justice - as it paints a picture of a blurfest.

А мы будем восстанавливать наш "рабочий" вид как только появится шаблон:

Too much blur is too much.

Happy Birthday guys! Keep setting the standard! :thumbup:

Это после какого обновления и в каком году? То что уже в игре это нечто гибрид не понятно из какого десятилетия. То что он С называется не значит что это один и тот же самолёт, приставочка не меняется а вот начинка да. У нас любят приставки ставить, в США по реже т.к. чаще обновляют.

С надеждой о скором выходе следующего патча, на очередных полетушках зашел вопрос о методах/подхода к тестированию. Хотел спросить у Чижа или ФрогФута ну или ЕД Тим, как вы советуйте проводить тесты чтоб достигнуть наиболее "чистых" результатов? Стоит ли полагаться на такие утилиты как TacView или просто долбить одну и ту же миссию с одинаковыми параметрами? Есть ли возможность в игре включить вывод более точных параметров для анализа?

While on this topic... There were two ram kills in the Soviet Union that involved jets. One was Su-15 and the other MiG-21 IIRC. 18 July, 1981 on the border of Turkey by an Su-15 piloted by Valentin Kulyapin on a CL-44 he had no time to separate for a shot. Maneuvered his jet under the right stabilizer and then pulled up, afterwards ejected. 28 November, 1973 in Azerbaijan by Evgeniy Eleseev in a MiG-21. Against an Iranian F-4 with an American IP and Iranian trainee, both missiles missed, was then given "taran" command to which he responded "carrying out", his last words. F-4 crew survived.

It is the new RWR (above the message). The message is transposed over the RWR screen. All SM aircraft have similar cockpit (as pictured). SM1, 2 (which didn't really exist) and 3.

Не для всех ;)

Говорили что кабины позже будут... пока только новая модель 27го

It would run out of oxygen. :music_whistling:

Пока комментов от разработчиков не видел :( Даже о более правдоподобных анонсах как F/A-18C который уже пол-года как был "известен". Видео действительно может нести рекламный характер но всё равно как не крути, упоминание техники Советского/Русского производства не может не радовать, так как последние пару лет в основном только "Murica F Yeah!" было.

2 pit stops along the way.

На видео много интересного... помимо FW-190 говорится что разрабатываются модули СУ-27СМ, F-15C, F/A-18C, UH-1, MiG-21Bis. Что само по себе довольно интересно... особенно СУ-27СМ... если это правда... то слов нет.

Great video ED! Finally a video I can link my friends to, to properly explain/advertise the product. Good job Matt! Did you do the voice over in one sitting? :)

Just a regular ol' 27R. The protective covers make it look "odd".

ECM works in many different ways, and noise jamming is just one of them. Breaking the ability of your enemy to engage you would pretty much render you safe - will it not? So the need to "fake launch" goes away? Regardless, an extending pilot, if in BVR should be safe. If WVR your "fake" launch is going to do little to scare your enemy as he has tally on you, not to mention if we are to assume even a real rear facing missile is being launched the effectiveness of such a launch would be minimal, as numerous tests have shown your target would pretty much have to be in gun range and close to directly at your six. If WVR best thing to do would be to a). Use terrain against the enemy. b). Defensive maneuvering while maintaining visual for launches. c). Break into a defensive notch leading into a merge. It isn't that easy to shoot down a pilot fully committed to defensive measures - it is when that pilot tries to do too much. An unsuspecting agressor in this case will most likely waste his missiles, overshoot the merge and carry to much energy into the gun fight - unless he goes vertical but that is a different subject.