Jump to content

RightStuff

Members
  • Posts

    1498
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by RightStuff

  1. As it‘s all about a multiplier of 3/8“, this document will be handy to estimate the dimensions: https://mycockpit.org/tutorials/Panelbuildingfocussedondimensions.pdf
  2. Ich hab‘ nur ein (und das letzte) Produkt von Razbam. Von VEAO hab‘ ich nix und kann mir da kein Urteil erlauben.
  3. Evtl. können wir uns darauf einigen: Hauptsache nicht Razbam... :music_whistling: :smilewink:
  4. Hast recht... War auf dem falschen Dampfer: Dachte, neue WPs werden hinter dem gerade aktiven eingefügt. Dem ist nicht so.
  5. Wenn Du einen neuen Wegpunkt anlegst (und die anderen nicht), machst Du‘s sogar noch schlimmer als in meinem o.g. Beispiel. Die gesamte Numerierung passt dann ja nicht mehr. Anm.: Der Beispiel-Funk bezog sich auf den Flight Lead. Klar, dass der JTAC unseren FP nicht kennt. Somit könnte er das o.g. auch gar nicht funken. ;)
  6. F360 has an option for the base unit: mm, cm, in, ... Depending on the design of the original, this unit has to be set before importing the model. Within Cura it seems unavoidable to resize the model. Brun, if you pls could name the original dimensions of the model, scaling in Cura would be a piece of cake. And thanks for your effort on this great thing! Edit: Sniped while typing... ;) 178mm is needed as reference.
  7. Meine Lesart des Problems: Wegpunkte dienen primär der Flugnavigation. Im Zielgebiet kann ein WP auch mal ein Zielpunkt sein, aber da würd ich mich nicht drauf verlassen. Würd ich von der Zielart abhängig machen: Static oder Mover. Wenn nun im Zielgebiet mittels JTAC / (A)FAC gearbeitet werden soll, werden für einzelne Ziele Markpoints genutzt. Wenn man hier ständig den jeweiligen active WP ändern würde, wäre eine relative Postionsangabe nicht mehr möglich, wenn nicht alle die Änderung mitgeplottet haben: „Go 2nm north of WP 7 hold position and wait for orders“. Edit: Bin da wohl mit Steph auf einer Linie.
  8. Utterly quiet it sneaked into the store window... :pilotfly: Next in line: AV-8B ?
  9. Ich würd Euch immer noch gerne mal ins Duke locken. Da gibt‘s neben Burgern auch 300g Steak für nen Zwanni. :D :music_whistling:
  10. Ohne Fragezeichen: Der Tag ist hier in Nds nun Feiertag. :) Wollen wir den Tag fixieren?
  11. carrs, just enter the hash-part of the YT-URL between the YT-code. Example - spaces added for visulisation: URL: https: // youtu.be / i0VTJiT15JU Code: [ youtube ] i0VTJiT15JU [ /youtube ] Result:
  12. jbresso, yes as BluFinBima said, with Helios (old version) only Ka-50 and A-10 as built-in are ready to use for creating profiles. For other modules it is... pita... But now we see - thanks to Blu and the other project members - some light on horizon and sooner or later other modules will be supported directly. :thumbup: Meanwhile the best way for you would be to use existing profiles (thx to Zeen for his incredible job here!) and change / strip them to your personal needs. The mentioned video tutorials will offer you the neccessary knowledge for mastering Helios. Blu, concerning HID device LeoBodnar: Yes, any HID device will show up in Helios. Even the Warthog. But so far I have not found any interesting use case for the input chain „HID - Helios - DCS“. So, is it just a nice feature or do you have any ideas for this? Like to try and learn more on this. But the other way around (Output) would be veeery interesting: Switching LEDs out of Helios on Arduinos via EOS protocol. Tried it, but didn‘t had reliable success. Maybe EOS-part of Helios will get some brush up as well?
  13. Sketchup. But if you get the hang of designing you'll miss some features and your are going to look for other software. At least that was my experience. Now I'm very happy with Fusion360.
  14. These two videos are a good point to get in touch with Helios:
  15. You know, BB‘s thread is here just around the corner? https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=194124
  16. You just need a (hidden) busston to let the Helios-Interface pop up. Position will be saved automatically. Most profiles already have such a (hidden) button.
  17. Danke an Dich / Euch, dass Ihr die Sw weiterentwickelt!
  18. Ich mach' hier mal ein HeadsUp auf die neue Version (Fork) von Helios: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=221100 Download: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3302014/
  19. It's no magic to reproduce this issue, but if they insist on uploading a trackfile - they'll get it. Any way: Maybe some "me too" observations will help here as well.
  20. By accident I activated the gear handle at a speed >500kts. I expected that the gear would immediatley be ripped off - but it didn't. Furthermore: I could land as if nothing had happend. OK, the doors of the gear bay were lost, but no other damage was visible. Afterwards I made some tests with a dive from 30.000 ft to get max. speed and activated then the gear handle: The nose gear extended without any problems. Only the main gears stuck a little until speed was ~300-400kts. Then they were fully out and I landed again without any problems. As NATOPS says: "drop gear at a speed <250kts" I'd call this observation kinda odd and though ask for a review of the damage model of the gear.
  21. Jup... Danke für den Support!
  22. Lol.. ;) Layer8-Fehler: War nicht eingeloggt und komme nun an den einen Eintrag nicht mehr 'ran. Mein Zeitfenster ist für das nächste Treffen ist leider mau... :( Na mal schau'n...
  23. Don't be so selfish - think global! ;) Your buddies in A-10 will gladly appreciate if you cleanup their way. :thumbup:
  24. Ja, alle 3 kannst Du exportieren. Schau mal im Subforum Input/Output. Da gibts von Cpt. Zeen auch ein fertiges Helios-Profil. Edit: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3630576
×
×
  • Create New...