VpR81

Hmm... guter Einwand. Ich dachte er wäre dann gelöscht. Ist er denn dann noch anwählbar? Habs ehrlich gesagt nicht getestet bevor ich gepostet hab.

HSI - DATA - WP SEQUFC. Dann im UFC den gewünschten Wegpunkt eingeben, im UFC dann DEL auswählen, Enter (UFC)

Thanks for the correction. Was too good to be true anyways...

Take a closer look at 1:14 in the recent Strike Eagle video. Is it just me, or is that a AIM-120D?

I never posted anything about this topic in any thread about AMD - NV comparison before. My intention was not to bash AMD, so there was no reason to become toxic. Who posted anything about the 4090? I didn´t... Your opinion, info from AMD / GSkill technichians... doesn´t realy matter. Point was that you complained about other people coming to (AMD) threads in order to spam NVIDIA glorifications while you are someone spamming a lot of stuff in almost every RAM post. Again if these posts are your opinion or infos from other sources isn´t realy topic. Spam is spam. Seriously? Oh, i´m sorry. I (obviously) didn´t realize that it was you. My fault. I honestly don´t see any contradiction in this. I doubt this will change, but if it turns out i´m wrong with that assumption, i´m happy to buy AMD. What´s wrong with this statement? Trust me, i realy don´t care about who manufactured my hardware and what color is printed on the package. Me neither.

I was talking about recent GPU generations and that i don´t think that this will change. But you obviously seem to feel offended by it. 1. I haven´t posted anything on the forum for months. 2. The topic says "RTX 4080 & 7900 XTX/XT benchmarks DCS", so how is this a pure AMD topic? 3. That´s coming from you? The one who is going into every RAM topic to spam his latency opinions? So work a bit on your manners and try not to be insulting just because you are overstressed with the question. That was a very long text just to admit you cannot name a single AMD card having better performance in DCS VR than NVIDIA. If you don´t like different opüinions and cannot deal with the truth, then better stay off public forums. YOU are definately not the one deciding who is allowed to post in what kind of topic. That is not what i was saying. If AMD turns out to have better VR performance in DCS, i´m happy to buy AMD instantly. I was referring to a user saying "Right now NVIDIA seems to be better for DCS VR" and i just asked if this has ever been different. It seems more like, that some people get hurt by the truth. Or have i been wrong with the VR performance comparison of recent GPU generations? Anyways, that is absolutely no reason to behave as toxic as Thinder got. But i´ve read his "behavior" on a lot of other posts, especially about RAM where he loves to spam... and tells others to get a bleeming life. I was not surprised tbh...

No, i´m drawing conclusions on all GPU generations NVIDIA and AMD came up with since VR became a thing in DCS. Can you name a single AMD card that has ever been better for DCS VR than it´s NVIDIA counterpart? I guess not. Every 2 years, when a new GPU genreation hits the market, we hear the same wishfull thinkings about "AMD will now finally beat NVIDIA" or "the new AMD cards will wipe the floor with NVIDIA". Now... how often did this turned out to be true, especially for VR? Not a single time.

Has this ever been different? I highly doubt that this will ever change...

Jedes 12mm Gewinde ist ein M12, weil M = metrisch. Sonst wäre es ein imperiales Gewinde (z.B. 1/2 Zoll = 12,7mm). Die Frage ist, was es für eine Steigung hat (M12x1, M12x1,5 etc.), darauf kommt es an.

My pleasure, hope this will do the trick for you.

Sounds weird. I´m getting that right, that it´s always the same switches on your throttle causing that issue, no matter what function your are mapping to them? But if this is only occuring with the F-16, i doubt this to be a bad switch connection or any other issue with your throttle. Especially if everything is ok in the Windows game controller settings. Since you mapped your controls in F-16 Sim... did you check if there are any mappings in the game/easy setup? If so, delete them. This also can cause conflicts. If this all doesen´t help, my limited knowledge is sadly ending here....

What exatly is happening in the Windows game controller settings when you´re trying to map your F-16 controls? Do you have flickering buttons there as well? If not, it is most likely not an issue with your throttle. Make sure you didn´t select the arcade control settings (think ist called F-16 easy, game or something). Try to delete all control settings for the F-16 (not keyboard of course) and start from scratch. Do this by selecting a category (i.e. Warthog Throttle), then click on "delete category". Be aware not to click on "delete all" as this will delete your mappings for all of your modules.

True. It´s just that the cables won´t last very long unless you keep like 2 dozens in reserve...

What Mars Exulte said. The cables are trash, still they charge roughly 80 bucks for it. I recently had exactly the same issue as you have, ordered a new cable and the issue was gone. Also my third one now.

Hier schürt niemand Panik, was auch an dem Hinweis erkennbar ist, dass das Risiko gegen Null geht. Von daher kannst Du Dir deine überhebliche, provokante Polemik getrost sparen.

Das ist ein Argument. Für die Hornet würde ich aber trotzdem zu richtigen Pedalen raten. Die Ruder brauch man mit dem Vogel eigentlich ständig im Dogfight und das ist mit einer Z-Achse am Stick nicht wirklich präzise, wenn man Pitch/Roll betätigt und dann gleichzeitig noch Yaw am Stick bedienen muss. 600 -1100€ sind schon ein recht ordentliches Budget, da würde ich nicht von "nur" sprechen. Damit bekommst Du auf jeden Fall ein ordentliches HOTAS + Pedals und hast auch ein bisschen Spielraum. Ich wollte Dir WW nicht madig machen. Mir war es nur wichtig, dass Dir bewusst ist worauf Du Dich einlässt. Die Wahrscheinlichkeit, dass da etwas passiert tendiert wahrscheinlich gegen Null. Wenn der Zoll das CE-Zeichen auf dem Karton sieht, dürfte sich das Problem erledigen. Lediglich wenn die das Gerät ganz auspacken könnte es Probleme geben wenn da ein besonders pflichtbewusster Beamter genauer hinschaut. Bei WinWing stört mich persönlich eher, dass da etwas unklar ist wie die Garantiefälle aus der EU abwickeln. Im englischsprachigen Teil des Forums habe ich mal einen Thread gelesen, in dem WinWing die Garantie Abwicklung verweigert hat unter dem Hinweis, dass erst eine negative Bewertung vom Kunden gelöscht werden muss. Und das ist kein seriöses Geschäftsgebaren, auch wenn das wohl ein Einzelfall zu sein scheint. Von Virpil, VKB, Realsimulator und TM wirst Du sowas jedenfalls nicht zu hören bekommen. Gerne. Freut mich wenns geholfen hat!

Zum Orion Throttle von WinWing kann ich nicht viel sagen, aber den großen Throttle (Super Taurus) kann ich nicht uneingeschränkt empfehlen. Von einem 700€ Gerät hätte ich mehr Verarbeitungsqualität erwartet, den Preis ist der jedenfalls nicht wert. Man merkt, dass er in China zusammengeschraubt wurde. Die Schubhebel laufen nicht exakt parallel wenn sie miteinander arretiert werden. Der Slew Control ist bei mir nur mit einer 10% Deadzone richtig verwendbar, weil er sonst auf der Y-Achse permanenten Input sendet. Weiterhin ist hier und da eine Schraube zu fest angezogen und das Panel an diesen Stellen eingedrückt. Außerdem kam meiner ohne CE-Zeichen hier an, was die Gefahr einer Beschlagnahmung durch den Zoll mit sich bringt da Elektrogeräte ohne CE-Zeichen nicht in die EU eingeführt werden dürfen. Auch nicht von Privatpersonen. Wird er beschlagnahmt, wird er vernichtet - Auf Deine Kosten. Inzwischen scheint WW ein CE-Zeichen anzubringen, aber meines Wissens nur auf der Verpackung (um den Zoll zu täuschen, das CE Zeichen muss auf dem Gerät angebracht sein). Dass WinWing bisher keinen in der EU ansässigen Importeur hat (und offensichtlich auch nicht gewillt ist das zu ändern), sagt jedenfalls viel aus bezüglich der CE-Problematik. Restrisiko bleibt also wenn auch eher gering, aber man sollte sich dem bewusst sein bevor man bestellt. Von diesen wenigen (wenn auch bei dem Preis viel zu vielen) Minuspunkten abgesehen ist der Throttle wirklich gut. Jedenfalls besser als der Warthog (den hatte ich davor). Die Software kann zu Performance Problemen führen (war bei mir so) und das scheint kein Einzelfall zu sein. Tritt das auf, müssen anscheinend ein paar Dateien modifiziert werden um das Problem zu lösen. Ich selber hab diese Lösung aber nicht getestet, sondern den Software Müll sofort wieder deinstalliert. Einfach mal diesen Thread durchlesen: Die Software brauch man allerdings auch gar nicht, der Throttle wird auch so von Windows einwandfrei erkannt. Zum Orion 2 Throttle ist dieser Thread ganz interessant um ein Objektives Bild zu bekommen: Die meisten Leute sind mit WinWing garantiert zufrieden, aber die Verarbeitungsqualität schwankt offensichtlich sehr stark. Um WinWing wird nur ein riesen Hype betrieben, der m.M.n. teilweise irreführend und nicht wirklich gerechtfertigt ist. Bei VKB oder Virpil bekommst Du bessere Qualität. Virpil habe ich beide Bases (WarBRD und T50CM2) und kann auch beide uneingeschränkt empfehlen. Bei der T50CM ist allerdings zu beachten, dass sie nur etwa 50% des Achsweges der WarBRD Base hat und daher eigentlich für den Betrieb mit Verlängerungen gedacht ist. Außerdem kann sie nicht auf dem Schreibtisch betrieben werden, sondern muss fest montiert werden. Die WarBRD Base hat einen Achsweg der dem des Warthog und des VKB GF entspricht, also den eines normalen Desktop Joysticks. Weiterhin hat die WarBRD Base eine andere Mechanik (Zugfedern, gespiegelte/Doppelcams) als die T50CM2 (Druckfedern, einseitige/Einzelcams). Ersteres is m.M.n. die bessere Lösung. Dafür kann man bei der T50CM2 die Vorspannung der Federn über Stellschrauben ändern und somit den Widerstand bis zu einem gewissen Grad ändern ohne die Federn auszutauschen. Der große Vorteil von Virpil gegenüber VKB ist, dass Virpil den gleichen Connector verwendet wie TM und daher auch Griffstücke von TM und Realsimulator verwendet werden können. Der Warthog Stick ist veraltet, dennoch sei zu erwähnen dass meiner nach Jahren des Gebrauchs immer noch funktioniert wie am ersten Tag. Keine "Sticktion" oder sonstige Probleme. Mit Virpil (oder VKB) kann er allerdings bei weitem nicht mithalten, weswegen er im Schrank schlummert und bei mir auch nie wieder Verwendung findet. Dem gegenüber stehen die Griffstücke von TM, die bezüglich Verarbeitung und Haptik einen deutlich besseren Eindruck machen als VKB oder Virpil Griffstücke. Den Warthog/F-16 Griff verwende ich immer noch auf der WarBRD Base als Sidestick. Den TM Hornet Grip habe ich ebenfalls als Ersatzgriff (falls der andere mal zu Reparatur muss) für meinen Centerstick und kann den auch empfehlen wenn man die Hornet fliegt. Mein Bruder hat den VKB GF3 + VKB Pedals und ist ebenfalls mehr als zufrieden damit. Top Verarbeitung und Präzision, da gibt es nichts auszusetzen. Ob er aber präziser ist als die Virpil Bases ist allerhöchstens mess-, aber nicht spürbar. Bei den VKB Pedals ist zu beachten, dass sie keine Achsen für die Radbremsen haben und eher für Helikopter gedacht sind. Wozu, wenn man Pedale hat? Die Z-Achse ist sowieso im Griffstück und nicht in der Base installiert. Wenn Geld keine Rolle spielt, ist für Helikopter wohl diese Base eine der besten die man bekommen kann: https://www.brunner-innovation.swiss/produkt/cls-e-joystick/?lang=de Hat ebenfalls den gleichen Connector wie TM und ist daher auch mit TM, Virpil und Realsimulator Griffen kompatibel und bietet zusätzlich Force Feedback. Allerdings in der Schweiz und nicht in China zusammengeschraubt und dementsprechendes Preisschild (und Qualität). Aber wie gesagt, wenn Geld keine Rolle spielt.... Für Helikopter ebenfalls interessant ist Komodo Simulations. Die Preise sind allerdings auch gesalzen und ich hab keine Erfahrung mit Verarbeitung, Software oder Kompatibilität. Wollte es nur der Vollständigkeit halber erwähnen. Weiterhin aus UK zu bestellen, kommt also noch Zoll und MwSt. obendrauf. https://komodosimulations.co.uk/ Für Fly-by-Wire Flugzeuge, insbesondere die F-16 ist Realsimulator definitiv zu empfehlen. Ebenfalls nicht in Fernost sondern in der EU produziert und Consumer-Hardware ist nur ein Nebengeschäft bei denen, hauptsächlich stellen die Jungs Trainingssimulatoren für verschiedene NATO-Luftwaffen her. Die wissen also was sie tun. Leider eben auch entsprechende Preise. Qualität und Verarbeitung ist allerdings auf höchstem Niveau. Ebenso einmaliger Kundeservice der Seinesgleichen sucht, bei Fragen oder Problemen wird z.B. eine Videoschalte mit dem Kunden hergestellt. Kann ich uneingeschränkt empfehlen. https://realsimulator.com/ Ja und nein. Throttle und Stick sind sowieso zwei getrennte Geräte und unabhängig voneinander verwendbar. Auf meiner WarBRD habe ich den Warthog Griff, auf meiner T50CM2 einen Realsimulator F-18E Griff. Da gibts keine Probleme. Für VKB gibt es einen Adapter zu kaufen um die TM Griffe auf den Connector von VKB umzubauen. Auch hier hab ich noch nie von Problemen gehört. Viel Erfolg beim Auswählen.

"Hitzeflimmern" geht auch spürbar auf die Performance, schalt das mal ganz ab. Hast Du die Spiegel im Cockpit aktiviert? Wenn ja, unter dem Reiter "Spiel" abschalten. Oder eben im Cockpit manuell umklappen. Gleiches gilt für Wirbelschleppen, auch unter dem Reiter "Spiel". Geht dann zwar etwas auf den Realismus, bringt aber ebenfalls mehr FPS. Insbesondere wenn sich viele Flugzeuge in der Mission tummeln. Wasser kannst Du auch auf niedrig stellen, den Unterschied zu Mittel merkt man im Eifer des Gefechts eh nicht. Ist zwar nicht der große Wurf bezüglich FPS, aber Kleinvieh macht auch Mist. Weiterhin sind Bodeneinheiten die sich zu einem Wegpunkt bewegen ein gewaltiger Performancefresser. Mit deinem System würde ich also Missionen meiden, in denen es viele Bodeneinheiten gibt die von A nach B fahren. Außerdem solltest Du im NVIDIA Control Panel die ein oder andere Einstellung (Global oder als separate Regel für DCS) vornehmen die ebenfalls helfen kann: Energieverwaltungsmodus: "Maximale Leistung bevorzugen" Texturfilterung - Qualität: "Hohe Leistung" Viel Glück!

Trifft 1:1 auch auf die Strike Eagle zu. Insofern ist sehr wohl zu erahnen, in welchem Zustand die Mudhen in den EA geht. Zwischen dem Kommentar hier und dem Zeitpunkt als ich die Bewertungen durchgelesen habe, lagen ein paar Stunden. Von einem Hundekotkommentar in dem geflucht wurde war da nichts zu sehen. Ich nehme an du meinst den Kommentar, den Eugel zitiert hat. Ja, sachlich ist der nicht. Dass die Screenshots geschönt waren und nicht die wahren Texturen der Map im derzeitigen Zustand widergeben, ist allerdings zutreffend. Und das ist m.M.n. keine Lappalie, sondern gezielte Irreführung der Zielgruppe. Und auch wenn da Kommentare dabei sind die man, naja, ich sag mal ignorieren kann... ändert nichts an der Tatsache, dass die Karte so nicht in den EA gehört. Kenne solche Probleme auch noch aus einem anderen Spiel das ich spiele. Und das ist genau dort, wo es in diesem Zustand hingehört - in der Alpha. Die SA Map ist bei weitem nicht in dem Zustand, in dem Persian Gulf oder sogar Syrien (von der Performance mal abgesehen) in den EA ging. Inzwischen gibt es 53 Revies, mehr als die Hälfte negativ. Mit den meisten kann man bestimmt nichts anfangen, aber die meisten Leute lesen sich die Reviews wahrscheinlich auch gar nicht durch sondern sehen mehr als die Hälfte der Reviews negativ - wird nicht gekauft. Die Karte hätte noch 3 Monate weiterentwickelt werden sollen, bevor man sie in den EA wirft. Damit hätte man sich die negative Presse zum großen Teil sparen können. So ist das den Verkaufszahlen sicherlich alles andere als förderlich. Ärgert mich halt, wenn man mit ner Map die so viel Potential hat, dann so stümperhaft mit der Veröffentlichung verfährt und sich selbst den finanziellen Erfolg dermaßen einschränkt. Ging wohl darum, dass endlich Geld reinkommt. Ist zwar irgendwie nachvollziehbar, aber hinterlässt bei einem derartigen Zustand der Map trotzdem einen sehr, sehr faden Geschmack. Na wenn Du über bewohntem Gebiet Performanceprobleme hast, ist es ja nicht so wild. Denn bewohntes Gebiet gibt es ja praktisch noch gar nicht, außer über den Inseln. Die Anzahl der Flugfelder ist, im Verhältnis zur Größe der Karte auch ein Witz. Aber ein ganz schlechter, trotz EA. Wenn die Entwickler auch noch sagen, dass die Texturen noch nicht fertig sind, ist das nur ein weiteres Zeichen dafür, dass die Map viel zu früh veröffentlicht wurde. Ein weiteres Zeichen ist die Tatsache, dass die Map eigentlich auf keinem MP Server läuft. Mal von ein paar privaten und solchen Servern abgesehen, die davor schon immer leer waren. In diesem Zustand ist die Map kaum zu gebrauchen. Außerdem ist die Aussage, es sei ja noch EA, inzwischen viel zu oft als Universalausrede in Gebrauch und man kann nicht alles mit EA entschuldigen. Und das trifft auf die SA Map mehr als auf alle anderen Module zu. Vielleicht mal vom EA Start der F-16 abgesehen. Nicht falsch verstehen, ich habe die Map sofort bei release gekauft und da ich DCS momentan sowieso nicht "spiele", ist es mir relativ egal in welchem Zustand sie auf meiner SSD rumliegt. Ich hab lediglich für nen Testflug mein ganzes Equipment aufgebaut und konnte bei einem 1 stündigen Rundflug im Prinzip alle Kritikpunkte bestätigen: Teilweise miese Texturen, schlechte Performance, irreführende Werbescreenshots mit geschönten Texturen, völlig leer die Karte (5 oder 6 Flugfelder auf der größten DCS map bisher? Ernsthaft?) und teilweise sogar richtige miese Grafikfehler (flackern, schwarze Texturen über bestimmten Gebieten) etc, etc...Aber wie bereits erwähnt ärgert mich eher, dass man bei Razbam den EA Start so dermaßen verhaut, obwohl es (behaupte ich) nicht hätte sein müssen und man das mit 2-.3 Monaten längerer Entwicklung hätte viel besser machen können. ED und die Entwickler anderer Module wünschen sich doch sehr, dass die Zielgruppe für ihr Nischenprodukt größer wird und wieder mehr Leute anfangen Flugsims zu spielen. So wie es Anfang / Mitte der 90er mal war, als Flugsimulationen noch AAA Titel waren. So schafft man das jedenfalls nicht und darüber brauch man sich dann auch nicht wundern. Und das ist eben einfach schade.

Da hast Du sicherlich recht, viele Leute wissen gar nicht was sie da eigentlich kaufen. Das ist aber nicht auf DCS beschränkt, sondern auch bei Reviews zu vielen anderen Spielen der Fall. Bei der SA Map ist es aber leider eher anders rum. Die negativen Reviews auf Steam sind bisher ALLE durchaus qualifiziert, sachlich analysiert und ausführlich. Hier sind es eher die positiven Reviews, die von wenig Sachverstand zeugen. Zitat: "Shut up and take my money" oder "Would it be weird to say how much i love ED?". Und wenn sich der Trend der unqualifizierten Reviews umdreht, dann sagt das schon sehr viel aus. Die Map hätte in diesem Zustand niemals released werden dürfen. Schon gar nicht zu diesem unverschämten Preis, der ohne Rabatt (64,99€) auf Steam höher ist, als der reguläre Preis für den Apache (57,84€). Das lässt erahnen, in welchem Zustand RAZBAM die Strike Eagle in EA schickt.

Auf Telegram wird nicht informiert, sondern gehuldigt. Und die Wahrheit sucht man dann in den einschlägigen Telegram-Gruppen? Was dort für eine Klientel rumlungert, ist hinreichend bekannt. Was ist G.S.? Mir ist nicht so ganz klar, was genau Du uns damit zu verstehen geben willst... ?!

Hey guys, Thanks a lot for the hints. UEFI and chipset drivers are the latest version and he tried a clean reinstallation of the Realtek drivers. The PC is completely new, so we doubt it to be the liquid cooling getting bad, as it is new as well (doesent neccessarily mean anything, but you know...) I just had a discord call with my friend and he told me that the issue is not realy solved (well, partly), but at least tagged. Problem was, that the CPU sent most cores into 0,2V Deep Sleep and managed all the background processes with a single core, putting a lot of load on that single core even while these processes are not that much of a deal normaly. Due to that, temperatures went up for just 0,1s (but by physics logic, cant go down in the same time) and MSI Afterburner seems to display only the highest, last measured temperature with Ryzen CPUs (Ryzen Master showed a very different picture in terms of temps). Temps in UEFI came from the fact, that no drivers etc. have been loaded so far, the CPU cannot send cores to sleep in UEFI and the load is distributed to all cores. Once in Windows, the cores are sent to sleep in idle and all the load is managed by the last active core and temps went up. DropBox seemed to be the culprit in this case, as deactivating it in the background lowered the temps in Windows idle by roughly 10°C. IMO still strange, but i´m to much of an amateur to judge that. Tried to explain it as good as possible with my poor english... Again, thanks a lot for your time! Cheers

Versuch mal folgendes: Geh in die Windows Systemsteuerung, dann auf "Mixed Reality" und dann auf "Umgebungsdaten löschen". Danach wieder ins WMR Portal und die Raumgrenzen neu einrichten. Das sollte helfen. Weiterhin ist es so, dass die G2 recht empfindlich auf Flächen in denen sich Lichtquellen spiegeln (Fensterscheiben, Monitor, Fernseher etc.) sowie auf direkt einstrahlende Lichtquellen reagiert. Also darauf achten, dass z.B. die Vorhänge zugezogen sind und keine Lampe die G2 direkt anleuchtet und somit blendet.

Hi folks, I want to ask if someone has an idea how to solve a strange issue. One of my friends recently built a new PC (5900X, 32GB RAM, RTX 3080Ti, Alphacool liquid cooling) but has a strange temp issue with his CPU. The CPU is hotter in idle, than during gaming (Star Citizen). When entering UEFI, the CPU is at roughly 50°C. After loading Windows 11 and runnning in idle, CoreTemp and MSI Afterburner both show the CPU beeing at 65°C (wich i think is pretty hot, even for a 5900X) and while playing Star Citizen at max settings, temps go down to 53°C. My first thought was, that there is some background process putting load on the CPU and shutting down once a game/program is launched, but there is nothing running in the background that would cause these high idle temps (checked with Task Manager and Process Lasso). The liquid cooling is perfectly running, but the radiator is very cool and only gets warm, as soon as the fans are not running (plugged them out to test this). So by my understanding, the liquid cooling seems to be ok. And even if not, that would not explain why the temps are higher in idle than under load. Temps in Cinebench are ok - ish for a 5900X IMO. None of our friends has ever seen this before and just in case we missed something, i would like to ask if someone has an idea whatelse he could try to ID the cause for that. Or is this just a bad CPU due to the sillicon lottery? cheers

IMO the springs of the TPR are too weak for fixed wings. I put a few rubber bands around the springs and that realy made a difference. Now they feel pretty good. However, the rubber bands need to be replaced from time to time, but it is a 50 cent mod and absolutely worth it.