Jump to content

Сравнение авиации, Вторая Мировая


Recommended Posts

  • ED Team
Отнюдь. Не думаю что это что-то изменило бы. С колоссальностью потерь в эту войну ни одна АБ не сравнится. А разрушить все промышленные объекты несколькими бомбами невозможно. На Японию вторую бомбу янки сбросили 9 августа, а боевые действия на континенте продолжались до 20 августа. На мой взгляд, ни Гитлера, ни Сталина парой атомных бомб капитулировать заставить было невозможно.

Думаю что возможно.

Мне кажется, Сталин после того как получил информацию о бомбе, стал очень осторожен и на послевоенном разделе мира сговорчивее.

 

Это факт. Но усилия разные и цена за эти усилия тоже. Это тоже факт.

Это смотря что понимать под усилиями и как их оценивать.

А то что СССР заплатил самую большую цену в человеческих жизнях с этим никто не спорит.

 

А по моему это вы, Chizh сочиняете ерунду. В том то и дело что не могли сказать чтобы "дядюшка Джо" обходился своими силами.

Элементарно могли.

Но вот стали помогать, потому что поддерживать Советы против Гитлера было выгодно и необходимо.

 

Если бы нас в начале войны задавили, Штаты бы 400 тысячами потерь не отделались бы как минимум.

Да, безусловно. Если бы они нас не поддержали, то с большой вероятностью СССР бы пал и они встретились с мощной немецкой машиной один на один. Им это было совсем не выгодно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вот именно, все намного сложнее чем вы пишите. Запад не сидел сложа руки аж 1939 года, а что с 39го по 41й делал СССР?

Пытался воевать с Румынией, совместно с Германией захватил Польшу, Катынь, оккупировал прибалтику, с Финлядией воевал... Без дела особо то не сидели.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Пытался воевать с Румынией, совместно с Германией захватил Польшу, Катынь, оккупировал прибалтику, с Финлядией воевал... Без дела особо то не сидели.

Подвиги, один-другого краше...

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

От окупации части Польши только дураки могли отказаться (что их, Германии чтоли отдавать!?), а война с финами, возможно, спасла Ленинград:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

От окупации части Польши только дураки могли отказаться (что их, Германии чтоли отдавать!?), а война с финами, возможно, спасла Ленинград:music_whistling:

 

ну вот и Гитлер просто не устоял перед соблазном :)

а что до спасения Ленинграда, то да, ему просто дико повезло, всю войну просто как сыр в масле там все катались...

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Так тут весь вопрос в количестве этого оружия. Ключевое слово в моем посте - пара АБ. А осторожнее естественно - урок был наглядный...

Вот в этом и дело.

Если бы одна из этих бомб упала на Москву, то ИМХО Сталин бы пошел на любые уступки без сомнения.

 

Простите, это демагогия?

Нет, это здравые рассуждения в отличие от ваших неадекватных высказываний.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

а война с финами, возможно, спасла Ленинград:music_whistling:
Наоборот. Если б не Зимняя война - финны вообще бы не стали впрягаться за Германию. Впрочем, они и так особо не усердствовали - выйдя на старую границу, сидели спокойно в своих окопах и еще подкармливали "противостоящие" им советские войска. И немцев не пускали на этот участок фронта ни под каким видом.

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

ну вот и Гитлер просто не устоял перед соблазном :)

а что до спасения Ленинграда, то да, ему просто дико повезло, всю войну просто как сыр в масле там все катались...

Там немецкие войска как сыр в масле катались всю войну,потому что Сталин забил на Ленинград.
Link to comment
Share on other sites

Там немецкие войска как сыр в масле катались всю войну,потому что Сталин забил на Ленинград.

 

ага, всего то "забил" на три миллиона человек...своих сограждан кстати

Link to comment
Share on other sites

а что до спасения Ленинграда, то да, ему просто дико повезло, всю войну просто как сыр в масле там все катались...

Да уж получше, чем полное уничтожение города и всех его жителей.

Наоборот. Если б не Зимняя война - финны вообще бы не стали впрягаться за Германию. Впрочем, они и так особо не усердствовали - выйдя на старую границу, сидели спокойно в своих окопах и еще подкармливали "противостоящие" им советские войска. И немцев не пускали на этот участок фронта ни под каким видом.

А вот если нет? Вы же не будете на 100% уверены, что в этом случае Фины не вступили бы в Ось.

Вот в этом и дело.

Если бы одна из этих бомб упала на Москву, то ИМХО Сталин бы пошел на любые уступки без сомнения.

Её надо ещё туда довести:music_whistling:

ну вот и Гитлер просто не устоял перед соблазном

Ну уж сравнили... без комментариев...:mad:

ага, всего то "забил" на три миллиона человек...своих сограждан кстати

Что значит забил??? Старались делать всё, чтобы не сдать город, были и попытки прорыва блокады, "дорога жизни".


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Её надо ещё туда довести:music_whistling:

 

 

Вот с этим проблем бы точно много не было... правда Сталин прикарманил из лендлиза Р-63, но все равно - американским стратегическим бомберам противопопоставить особо нечего бы было.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

ага, всего то "забил" на три миллиона человек...своих сограждан кстати

НА 3000000 военнопленых.А на Сталинград не забил.разница правдо?

Link to comment
Share on other sites

Вот с этим проблем бы точно много не было... правда Сталин прикарманил из лендлиза Р-63, но все равно - американским стратегическим бомберам противопопоставить особо нечего бы было.

Прям таки даёте 100% гарантию, что стратег с бомбой прорвётся через авиацию советов 45-го.:megalol:

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Прям таки даёте 100% гарантию, что стратег с бомбой прорвётся через авиацию советов 45-го.:megalol:

 

100 стратегов. Или 200. Или 300. Или 400. И среди них - один с АБ.

 

А какую, кстати, авиацию? У советов много было бронированных высотных истребителей с мощным вооружением? Много было летчиков с опытом атак плотных строев Б-17 и Б-29?

Много было батарей 100 мм с СОНами?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

А вот если нет? Вы же не будете на 100% уверены, что в этом случае Фины не вступили бы в Ось.
Буду уверенным на 100%. Финнам вообще война не уперлась никакая, но они считали себя обиженными грубым наездом СССР, и пытались воспользоваться ситуацией.

 

Абсолютно то же самое касается и Румынии, которые вели себя точно так же - бодро вернули Бессарабию и тут же полностью расслабились, лишь имитируя военные действия.

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Опа, куда докатились...я например исходил что Германии удалось создать бомбу.

 

Нет, просто вопрос стоял о том, почему Сталин стал сговорчивей на послевоенном разделе.

 

Кстати, Германии еще аукнулось в 41-45 именно отсутствие стратегической авиации. И баз, с которых можно было долететь до Урала.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Кстати, Германии еще аукнулось в 41-45 именно отсутствие стратегической авиации. И баз, с которых можно было долететь до Урала.
Бюджет не резиновый. Создали бы стратегическую авиацию - остались бы без чего-нибудь еще. И, вполне возможно, не справились бы даже и с Францией, не говоря уж о том, чтобы дойти до Волги.

 

Они весьма осмысленно сконцентрировались на том, что им важнее. В частности, верили в блицкриг и делали все, чтобы обеспечить успех этой стратегии. В рамках блицкрига стратегические бомберы нафиг не нужны.

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

Прям таки даёте 100% гарантию, что стратег с бомбой прорвётся через авиацию советов 45-го.:megalol:
ФАУ доставила б американцам она целой дасталась,а нам запчасти и Паульс нам ее раз 30 доставил пока Хрущ не сбил.


Edited by TREW
Link to comment
Share on other sites

Естественно Москва после применения АБомб в Японии стала сговорчивей.Противопоставить ответный удар было нечем ,ужас разрушений и кол-во жертв могло деморализовать любую армию мира того времени.Тогда еще не знали толком о последствии облучения ,но и того что узнали, хватало с запасом.

Тут СССР поступило мудро отказавшись от возможного и легкого на тот момент времени захвата территорий,но все же сумели создать страны СЭВ ,разместив довольно огромный контингент войск.

 

Да и продолжение войны уже с бывшими союзниками на то время оправдать морально было нечем.Хотя соблазн был огромен...кого нибудь подмять под шумок.


Edited by reg_zero
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...