DCS: Sa-342 Gazelle от Polychop-Simulations

[BMB89]

Гайд по применению ПТУРов, если кому интересно =)

 

[MAD_MIKE]

Чёт при отрыве ручку дофига на себя взял, при этом плавно добавляя шаг, и взлетел без удара хвостом. Походу ты на изи летаешь.

[Nico99]

Пасиб)

 

 

 

Хех) Ну и да, 89 в моём нике - это не регион, а год рождения =D

 

Понятно! А у меня год ухода в армию...

[BMB89]

Чёт при отрыве ручку дофига на себя взял, при этом плавно добавляя шаг, и взлетел без удара хвостом. Походу ты на изи летаешь.

 

Походу ты любитель делать выводы, основанные непонятно на чём =) Я ни на одном крафте не использую упрощённое управление. Ну и да, этот вертолёт нормально взлетает, нужно только ручку резко вернуть в нейтральное положение как только вертолёт начнёт отрываться от земли. Ну а нытикам, которые ноют про кривизну флайт-модели, стоило бы лучше поныть про кривизну своих рук, на самом деле.

Edited June 3, 2016 by BMB89

[MAD_MIKE]

удалил

Edited June 3, 2016 by MAD_MIKE

[BMB89]

Зацените видос

Чувак, тебе уже говорили, что ты ведёшь себя, как агрошкольник? =) Довольно забавная реакция на то, что у кого-то руки прямее, чем у тебя.

[MAD_MIKE]

Да я просто видос не в ту ветку выложил))

Давай научи меня-лошару как надо летать на Газели не по прямой. Ну, там пилотаж(воронка, петля, разворот на горке...) какой нибудь запили. И чтоб без обмана, с демонстрацией настроек и одним дублем.

[unknown_pilot]

Mike, сохраняй спокойствие, ведь Бэмби не только профессиональный вертолётчик, но ещё и "потроллить" мастер :D

[MAD_MIKE]

Mike, сохраняй спокойствие, ведь Бэмби не только профессиональный вертолётчик, но ещё и "потроллить" мастер :D

 

Это уже не первая наша стычка. Бэмби, ещё автопилот выключи, чтоб вертолёт лучше прочувствовать.

[BillyCrusher]

[Eponsky_bot]

Умеют заинтриговать... :) даже захотелось попрбовать этот Баргузин самому...

[unknown_pilot]

Пока что это похоже на китайский радиоуправляемый вертолётик. Ну вполне может быть он такой и есть (лёгкий и резкий). Лично мне непонятно как им управлять. Висит с ручкой в нейтрали. Совершенно не нравится его динамика. Если в реальности Газель такая - то этот аппарат точно не для меня. Хорошо, что есть Хьюи :)

[MAD_MIKE]

Пока что это похоже на китайский радиоуправляемый вертолётик. Ну вполне может быть он такой и есть (лёгкий и резкий). Лично мне непонятно как им управлять. Висит с ручкой в нейтрали. Совершенно не нравится его динамика. Если в реальности Газель такая - то этот аппарат точно не для меня. Хорошо, что есть Хьюи :)

 

В реальности Газель не может быть такой

[BMB89]

Это уже не первая наша стычка.

Забавно, что я тебя даже не помню, тогда как ты, судя по всему, помнишь меня прекрасно. Нехило тебя так задело в прошлый раз, судя по всему =D

 

В реальности Газель не может быть такой

О, а тут у нас судя по всему реальный лётчик Газели, дамы и господа! Учитывая то, с какой уверенностью он сказал, что в реальности Газель не может быть такой.

[azm]

Чувак, выдыхай!

П.С. Классное видео, аж пришлось купить ))

[MAD_MIKE]

Да не задело. Просто наше общение и началось со спора в очень запретной и закрытой теме, да простят меня модераторы, теме о самолёте на ленте)

Я полагаюсь на физику в целом и на общие принципы динамики вертолётов в частности. Кто в теме, тот понимает.

Даже на висении, не говоря уже о всём остальном. Спорить с тобой мне не о чем в следствии сильных церебральных различий.

[PilotMi8]

_О, а тут у нас судя по всему реальный лётчик Газели, дамы и господа! Учитывая то, с какой уверенностью он сказал, что в реальности Газель не может быть такой.

не разделяю, конечно, вашу с оппонентом (т.е. и Вашу, и его) форму общения (когда гордыня наступает сути на горло), однако чтобы судить о динамке модели вертолета не обязательно быть реальным эксплуатантом конкретного типа. Надо хотя бы знать/понимать закон сохранения энергии (из школьного курса физики) и основы теоретической механики (это уже правда из профильного вуза).

Т.е. можно не знать тонкости протекания переходных процессов (которые знает летчик, летавший на этом типе - это как раз и есть "резкость", "плавность", "запаздывание", т.е. чувствительность и эффективность управления), но есть общие законы, которые непременно должны выполняться. Я уже писал немного раньше, как протестить можно "правдивость" модели.

То, что у Вас конкретно получается хорошо пилотировать модель - честь и хвала. Это хорошая система адаптации к новым условиям, усвоению новых моторных навыков, Вы бы быстро освоили реальный ЛА. Однако (ИМХО) я уверен, что летчику необходимо знание о физике и динамике, чем просто умение "держать" ЛА на основных режимах.

Edited June 3, 2016 by PilotMi8

[eekz]

Я уже писал немного раньше, как протестить можно "правдивость" модели.

 

Где где где? :joystick:

[CiberAlex]

Где где где? :joystick:

Тут

нам не положено.

Критиковать - будет выглядеть как подавление конкурента. Хвалить - типа двигать продажи авторитетом...Уж вы сами!))

Про аэродинамику одновинтовых вертолетов много написано на форумах Ми-8, UH-1. Вы можете сами провести тесты, которые там обсуждались. Например, оценить поведение (с выключенным АП):

- при разворотах на висении с постоянным шагом;

- долго повисеть с зажатой РППУ и постоянным значением ОШ;

- в разгоне скорости с режима висения;

- на вводе в пикирование, разгоне скорости в пикировании с неподвижной РППУ, выводе из пикирования;

- при даче педали в полете на скоростях первого режима (более 100-120км/ч) и при этом "обездвиженных" РОШ и РППУ;

- др.тесты

И сравнить с другими вертолетами.

[unknown_pilot]

А что, сторонний разработчик, конкретно PilotMi8 (Александр, если не ошибаюсь) не может быть пользователем, купившим модуль другого стороннего разработчика и критикующим (по делу) те моменты, которые ему не нравятся, а также отмечающим схожесть в тех моментах, которые ему нравятся? Тем более имея опыт полётов на реальном вертолёте и имея отношение к созданию моделей этих самых вертолётов для DCS.

[PilotMi8]

А что, сторонний разработчик, конкретно PilotMi8 (Александр, если не ошибаюсь) не может быть пользователем, купившим модуль другого стороннего разработчика и критикующим (по делу) те моменты, которые ему не нравятся, а также отмечающим схожесть в тех моментах, которые ему нравятся? Тем более имея опыт полётов на реальном вертолёте и имея отношение к созданию моделей этих самых вертолётов для DCS.

нет, не может. Мы же не за то, что формально "как гражданин... правого государства... демократия..имею право, и т.п.", а по сути. Если моделировать ситуацию дальше - это просто создаст нехороший прецедент, когда сторонние разработчики будут друг друга хвалить/ругать на публичном форуме.

[2BAG_Inferno]

Чувак, тебе уже говорили, что ты ведёшь себя, как агрошкольник? =) Довольно забавная реакция на то, что у кого-то руки прямее, чем у тебя.

 

Может у меня тоже руки не от туда:)

Но газелёт тупо даже в вираже не стоит, он сразу проваливается, причем на любой скорости.

Попадание в вихревое кольцо столь непредсказуемо, что очень удивляет, для вертолета с такой массой. Да и глядя на видео как летает газель, пытаешься повторить что то подобное, но на деле он делает что то непонятное.

Про дикую эффективность фенистрона вообще молчу. Это блин что за винт такой который разворачивает вертолет вокруг своей оси два раза за секунду!!!!??? Причем одинаково в обе стороны. Спрашивается где реактивный момент винта? Или быть может винта нет? Кстати на последнее очень даже похоже. Висение с ручкой в центре полнейший бред. У вертолета что даже топливо не вырабатывается?

Соглашусь с разработчиками "ИХФМ" (с), что на газелёте реально пилоты делают малые отклонения рппу, однако для большого многообразия джойстиков у которых разное количество точек отсчета, я считаю это сделано не правильно, т.к. миллиметровые движения это жесть. Надо им что то подумать в этом вопросе, кривые конечно могут изменить картину, но на мой взгляд несильно.

 

 

И пример.

 

Чего-то общего, того как летает вертолет на видео и в симе нет!

[Frogen]

есть подозрение, что у разработчиков Газели нет модератора для русского раздела. потому и нет раздела в русском разделе..

 

Поэтому какие либо обсуждения динамики модели между собой, и тут, когда неясно, то ли это недоделка/заплатка, толи это баг, то ли это фича газелева, в данной, рекламной по сути теме, большого смысла (ИМХО) не имеют.

При взятии шага, вертолет разворачивает, влево, надо держать правой ногой. Так что в целом реактивный от НВ момент есть. Другой вопрос, а его величина?

 

Например, у меня, на версии 1.5.3. на тех же настройках, где у Ирокеза у меня минимум 60 фпс, у модуля газели максимум - 17-20 фпс.. де факто, не летабельно от слова вообще.

Edited June 3, 2016 by Frogen

[unknown_pilot]

т.к. миллиметровые движения это жесть.

 

Скажу больше - с удлинённым на 20 см РУС Warthog не нужно делать миллиметровые движения, однако Газель об этом не знает и летает не пойми как :)

[unknown_pilot]

есть подозрение, что у разработчиков Газели нет модератора для русского раздела. потому и нет раздела в русском разделе..

 

Там есть подобная тема, где пользователь пытается понять, почему на этом вертолёте так сложно сделать нормальный координированный разворот.