Советы местных маркетологов

[Chizh]

Ну так сделайте так, чтоб не пригорало. Вот и весь вопрос.

В каждой игре есть своя когорта обиженных.

Мы при разработке ориентируемся не на них, а на документы и факты. Будем делать не для "нагибаторов", а ближе к реалу. Какой он есть.

Edited April 29, 2016 by Chizh

[Eponsky_bot]

ну по сравнению с Ми-8 , на Хьюи гораздо веселей воевать (его управляемые дудки много стоят)

 

А на Ми-8 только десант возить, да и тот не пока еще не сделан. Вот и продажи не такие высокие.

 

Надо все таки не забывать к каждому модулю гемплей соответствующий прикручивать.

[SL PAK]

ну по сравнению с Ми-8 , на Хьюи гораздо веселей воевать (его управляемые дудки много стоят)

 

А на Ми-8 только десант возить, да и тот не пока еще не сделан.

 

Дудки Хьюевы только против грузовичков эффективны - остальные цели приходится долго пилить. Пушечные контейнеры Ми-8 намного смертоноснее по большему разнообразию противников - достаточно горсти таблеток в район цели.

[ivan_sch]

В каждой игре есть своя когорта обиженных.

Мы при разработке ориентируемся не на них, а на документы и факты. Будем делать не для "нагибаторов", а ближе к реалу. Какой он есть.

 

Золотые слова. Когда... ну скажем ветер перестанет влиять на Сушку? Когда у Мустанга будет нормальный штопор - соответствующий документам и фактам.

 

Заметьте, я не спрашиваю когда в сети лагать перестанет и когда у Элки нормальный мультиэкипаж будет -))

[Chizh]

Золотые слова. Когда... ну скажем ветер перестанет влиять на Сушку?

Почему ветер должен перестать влиять?

 

Когда у Мустанга будет нормальный штопор - соответствующий документам и фактам.

На сколько я знаю он близок.

 

Заметьте, я не спрашиваю когда в сети лагать перестанет и когда у Элки нормальный мультиэкипаж будет -))

Вы можете задавать бесконечно количество вопросов "когда", но вы должны понять, что мы небольшая команда и в сутках 24 часа.

[SSP1]

Вы можете задавать бесконечно количество вопросов "когда", но вы должны понять, что мы небольшая команда и в сутках 24 часа.

Тогда зачем небольшая команда ED размазывает свои ресурсы на множество направлений сразу? Я правда этого не понимаю,это же невыгодно,взяться разом за несколько дел и как следствие завязнуть в этом на годы теряя прибыль и создавая отрицательное впечатление у пользователей.

[Маэстро]

Почему ветер должен перестать влиять?

Имеется ввиду баг, когда Су-27 в "установившемся" вираже меняет скорость и перегрузку в зависимости от курса. Т.е. в симуляции используется скорость в СК связанной с землей, а не с атмосферой.

[ivan_sch]

Почему ветер должен перестать влиять?

 

Потому что сейчас у Су-27 (и только у Су-27) приборная скорость меняется в зависимости от направления и силы ветра.

Подчеркиваю - приборная, не путевая.

 

На сколько я знаю он близок.

 

Почитайте документацию про штопор "на оборотах" и сделайте его в игре.

 

Вы можете задавать бесконечно количество вопросов "когда", но вы должны понять, что мы небольшая команда и в сутках 24 часа.

 

Планку (мы команда технократов, мы все делаем правильно - остальные по другом, мы делаем по документам) - установили вы.

[Chizh]

Потому что сейчас у Су-27 (и только у Су-27) приборная скорость меняется в зависимости от направления и силы ветра.

Подчеркиваю - приборная, не путевая.

 

Почитайте документацию про штопор "на оборотах" и сделайте его в игре.

 

Планку (мы команда технократов, мы все делаем правильно - остальные по другом, мы делаем по документам) - установили вы.

В данном случае у вас нет вариантов кроме - ждать.

[ivan_sch]

В данном случае у вас нет вариантов кроме - ждать.

 

Я знаю.

[eekz]

Стим наверное не показатель,в магазине ED покупают думаю не меньше.

Что происходит в магазине ЕД нам неведомо. Стим всё что мы можем видеть. За неимением лучшего - пойдёт. При том, с чего бы симовским данным как-то координально отличаться? Плюс-минус общую картину по нему можно составить.

 

Про БЗС я сказал к тому,что и только немецкие/советские самолёты пользуются спросом на западе в целом,а не только в Германии.(это к вопросу о ла-7,который,как тут говорят будет плохо продаваться)

 

Если что-то где-то продаётся, то каким-то спросом оно будет пользоваться. Если говорить об относительных числах, то если взять потенциальную аудиторию авиасима на западе за 100%, то сим про Восточный фронт при прочих равных условиях купит скажем 50%, а про Перл Харбор - 85%. То же самое справедливо и для СНГ. Другими словами, если сравнивать с тем же Корсаром, то да, Ла-7 будет плохо продаваться.

 

Почему по одному выгоднее,разве ГС не показатель продаваемости паком?

В ГС самолёты реализованы несколько на другом уровне, что отражается в приемлемой стоимости пака. Никто не будет покупать пак P-51D + Spitfire + P-47 за 100 баксов. Это дорого для единовременной покупки.

Edited April 29, 2016 by eekz

[SSP1]

Что происходит в магазине ЕД нам неведомо. Стим всё что мы можем видеть. За неимением лучшего - пойдёт. При том, с чего бы симовским данным как-то координально отличаться? Плюс-минус общую картину по нему можно составить.

Плюс-минус,да наверное можно.

Если что-то где-то продаётся, то каким-то спросом оно будет пользоваться. Если говорить об относительных числах, то если взять потенциальную аудиторию авиасима на западе за 100%, то сим про Восточный фронт при прочих равных условиях купит скажем 50%, а про Перл Харбор - 85%. То же самое справедливо и для СНГ. Другими словами, если сравнивать с тем же Корсаром, то да, Ла-7 будет плохо продаваться.

Я к тому веду,что если ED выпустит як-9у,ла-7 и карту для них,то такой проект должен окупиться,насколько он уступит Перл Харбру тркдно сказать,а может даже и не уступит в плане прибыли для ED,ведь немецкая половина самолётов будет из "Нормандии",её делать не надо,а для Перл Харбра всё нужно делать с нуля.

В ГС самолёты реализованы несколько на другом уровне, что отражается в приемлемой стоимости пака. Никто не будет покупать пак P-51D + Spitfire + P-47 за 100 баксов. Это дорого для единовременной покупки.

Ну на том же стиме Р-51D стоит примерно 400р Дора и Курфюрст по 800 примерно,т.е. имеем 2000р за пак,вполне нормально.

[ААК]

Имеется ввиду баг, когда Су-27 в "установившемся" вираже меняет скорость и перегрузку в зависимости от курса. Т.е. в симуляции используется скорость в СК связанной с землей, а не с атмосферой.

Т.е. это именно на полет машины влияет!???

Я думал, что речь только об индикации скорости...

 

По поводу того, что а-10 берут больше су-27 - так это про какие модули речь, есть сухарь отдельно, есть сухарь в составе гс3, весь гс3 чтоли одному а-10с по продажам сливает? ))) т.е. су-27, ф-15 и миг-29 в купе с су-25 имеются у меньшего колва народа, чем одинокий а-10с? А почему тогда во всех новых модулях клепаются убогие истребители, а не винрарные штурмовики? )) чего-то не сходится )

Edited April 29, 2016 by ААК

[ivan_sch]

Т.е. это именно на полет машины влияет!???

Я думал, что речь только об индикации скорости...

 

А вы вообще этот модуль запускали или все больше здесь на форуме? -))))

[Den_22RU]

ИМХО:

1. Нужно разделить поршневики и свистки. Как по картам так и по форуму.

2. Уже поделить модуль ГС3 на отдельные ЛА.

3. Делать проработанные модули с "противовесами" Миг-29 и F-16, Су-27 и F-15, А-10С и Су-25СМ...

[harit777]

ИМХО:

1. Нужно разделить поршневики и свистки. Как по картам так и по форуму.

2. Уже поделить модуль ГС3 на отдельные ЛА.

3. Делать проработанные модули с "противовесами" Миг-29 и F-16, Су-27 и F-15, А-10С и Су-25СМ...

 

Воо! S++

[Maler]

ИМХО:

1. Нужно разделить поршневики и свистки. Как по картам так и по форуму.

Да, хотелось бы. И форум и отдельную сборку(игру). но имхо вряд ли такое будет.

[a1r]

скоро дкс в ил-2 скатится и ничего разделять не нужно будет.

[SSP1]

ИМХО:

3. Делать проработанные модули с "противовесами" Миг-29 и F-16, Су-27 и F-15, А-10С и Су-25СМ...

Для ED и всех почитателей реактивной авиации будет разумно остановится на Су-27 и f-15. Зачем продолжать кушать кактус в виде f-16,f-18,МиГ-29 и других современных ЛА,которыми многие тут грезят и эти то два самолёта уже который год делают,а вопросов по ним не убывает,в случае попытки реализации остальных современных реактивов эта тема затянется на много лет и никакого удовольствия их фанатам не принесёт,если конечно не считать удовольствием форумные баталии на тему опустили/не опустили,нагибает/не нагибает. Нужно выпускать поршни и реактивы с вертолётами времён вьетнам/корея,делать для них карты и компании,а не ерундой заниматься пытаясь объять необъятное.

[Макс З.]

В каждой игре есть своя когорта обиженных.

Мы при разработке ориентируемся не на них, а на документы и факты. Будем делать не для "нагибаторов", а ближе к реалу. Какой он есть.

 

Я вообще-то о другом. Количество "обиженных", как вы их называете, резко сократится, если вы доведете модуль до логического завершения (уровень Л-39, Ми-8, Ка-50). Сейчас этот модуль выглядит, как сферический конь в вакууме - постоянно что-то меняется, переделывается, улучшается, но интереса не вызывает. Машина без души. Продуктом надо заниматься и доводить.

Вы же доводите Кузнецова, апгрейд оплачиваем. Чем плох такой же апгрейд для сушки? мига?

[ivan_sch]

Чем плох такой же апгрейд для сушки? мига?

 

Тем что некоторые уже эту сушку раз пять купили - Фланкер, Локон, Горячие Скалы, DCS...

[eekz]

Да, хотелось бы. И форум и отдельную сборку(игру)?.

 

Зачем? Если тебе надо только WWII ставь только WWII модули, остальные не ставь - будет своя сборка.

 

Конечно, наверное есть какие-то плюсы в WWII standalone для тех, кому обычный ДКС не интересен совсем а только поршни, а именно меньший объём исходного клиента. Но это так призрачно по сравнению с минусами такого решения. Это надо будет два билда собирать разработке (как сейчас в 1.5 и 2.0). И для меня как игрока, если я захочу скажем на Сейбре полетать, че второй клиент ставить? Ну нафиг :)

 

Ну и соблюдая традиции темы и как главный диванный маркетолог, могу сказать:

Стэндэлон WWII клиент будет иметь смысл, если туда запихнуть все WWII модули через N лет, когда они уже в ДКС перестанут продаваться. Назвать это новой игрой, порекламировать и продать заново :) Ну как например FSX Steam Edition.

Edited April 29, 2016 by eekz

[ААК]

А вы вообще этот модуль запускали или все больше здесь на форуме? -))))

Да уж всяко побольше чем у тебя и налет на су-27, и навыки :) прям без стеснения однозначно говорю :)

Edited April 30, 2016 by ААК

[ivan_sch]

Да уж всяко побольше чем у тебя и налет на су-27, и навыки :) прям без стеснения однозначно говорю :)

 

Да ради Бога, вы прям Зигзаг Маккряк и Балу в одном лице.

[Макс З.]

Тем что некоторые уже эту сушку раз пять купили - Фланкер, Локон, Горячие Скалы, DCS...

 

Ну что ж теперь. Мы по идее и за разные версии офис и виндовс платим. 1С тоже.