Jump to content

Советы местных маркетологов


edsw

Recommended Posts

  • ED Team
Да Як-3 был бы кстати. Нормандия Неман воевала на Як-3

 

Увы, не в Нормандии..

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 6.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Okraska-Jak-3.htmlА как же... Okraska-Jak-3.html%D0%9E%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%AF%D0%BA-3.jpg

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Okraska-Jak-3.htmlА как же... Okraska-Jak-3.html%D0%9E%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%AF%D0%BA-3.jpg

 

И с кем они в Ле Бурже дрались? После окончания войны?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

потому (опять же) восточный фронт и в старом и в новом Ил-2 так популярен.
А почему тогда разработчики там рассказывают, что Западный фронт приносит больше? Заговор Госдепа или низкая платежеспосбность попрошаек?

Тем более, что на Западном фронте прикрытие штурмовиков тоже можно организовать - Тайфуны, Тандерболты и пр., и пр. (это я в целом про набор самолётов говорю, безотносительно DCS).

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

А почему тогда разработчики там рассказывают, что Западный фронт приносит больше? Заговор Госдепа или низкая платежеспосбность попрошаек?

Тем более, что на Западном фронте прикрытие штурмовиков тоже можно организовать - Тайфуны, Тандерболты и пр., и пр. (это я в целом про набор самолётов говорю, безотносительно DCS).

Да ничем восточный у них там не популярен. Как говорится "Кесарю кесарево, слесарю слесарево."

Канючить сюда Як это маразм.

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

Бомберы с прикрытием? - может и эпичные, но не массовые...

 

Давно читали воспоминания Сталинских Соколов? (Не в смысле книгу, а вообще...)

Это когда больше 6ки в бой не посылали.

только у Покрышкина ходили эскадрильями, его знаменитой этажеркой, (под его ответственность, как командира дивизии) , да под Кенигбергом, дивизия (Полбина) Пикировщиков 3 полками работала.

А так, все по мелочи... и не потому что самолётов не было...

Как напугали, высокое командование в 41, (трибуналом) когда полками и эскадрильями с вылета не возвращались, так до 45 года массовок в ВВС РККА не было.

 

Те же асы люфтваффе, не просто так считали, что на восточном фронте выжить больше шансов, и перевод в ПВО рассматривали как конец карьеры летчика, с 43 года.

 

 

А игроки в ДКС, это игроки килосшибатели... статомерятили и т.д. :-)

Потому и нет интереса, тактические роли отыгрывать. Да и на серверах этого авторы миссии и не предусматривают.


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Ну ок, а дальше то что (в смысле здесь про WWII)? Поскучнело всё, это в принципе не относительно фронта, просто стало монотонно, я о том, что восточный фронт в минимуме добавил бы интереса и людей. Сделают Москито - интересно, т.к. бомбер (надеюсь) и двухмоторник, Швальба в принципе интересно (реактив среди поршней), а дальше скучно будет совсем.. Вот между Москито и Швальбой и нужно запихнуть Як-3. В Ил-2 давно пилят местный набор ЛА и фронт, может пора уже начать пилить, то что они изначально делали (по аналогии)?


Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

Кроме всего прочего, я читал в каком-то интервью ED, что порядка 9/10 пользователей в онлайн не ходят. Поэтому переживания за миссии на серверах и игроках-киллосшибателях... несколько преувеличены. И то, что налёты по тыще бомбардировщиков на Восточном Фронте не производились, для DCS даже плюс в плане историчности, потому что он всё равно не потянет. Я сомневаюсь даже, что он потянет Битву в Коралловом Море (порядка сотни-полутора самолётов с каждой стороны).

Link to comment
Share on other sites

Ну ок, а дальше то что (в смысле здесь про WWII)....

а дальше ИМХО...

ДАЛЬШЕ, с выходом Швальбы, обязательства взятые на себя достаточно давно, приличными, уважающими свое достоинство и достоинства других в плане WWII закончатся.

ДАЛЬШЕ пойдет в развитие собственно тема ЕД. А вот куда пойдет, это решит их совет директоров, если таковой имеется. Или решение будет принято единоначально :-).

до нас доведут.

на на моё ИМХО, имея далекие виды ЕД на ГС4, он же МАС1 :-), думаю основное направление будет СБА, остальное, так, для поддержки штанов.

Давно пора определился. Нельзя быть сильным на всей линии фронта, надо выбирать направления главного удара.

 

а онлайн, это будущее игр, в отличии от офлайна. ЕД, не имели ресурса развивать и это направление. Потеряли около 10 лет, этом направлении, поэтому онлайн и убог.

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

:) Мне кажется не совсем так, они скорее от СБА наверное бы отказались (если бы был гипотетический выбор одно или другое) - уверен поршни и делать быстрее (гораздо) и продавать проще (гораздо). Если бы хотели "сбросить" обязательства, и закрыть тему, не стали бы делать Москито к примеру (он же не входит в план по обязательствам - это их выбор, основанный видимо на голосовалке в зарубежной теме).

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

Видимо..

В СБА, они монополисты на рынке, а в теме поршней, приходится делить рынок. При этом, основная масса организованных фанатов поршней не присутствует ДКС, т,к, психологически это игроки другого типа.

А СБА, имеют особенность, что без систем авионики они аркадны и быстро надоедают. Пробежался в Каманч, и дальше...

При этом, игроки аркады , они, , это привыкли к драйву, движению и смене платформ. Их сложно притормозить в ДКС, в основной массе.

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Согласен, но это пока тёмная лошадка - она и для онлайна будет, вопрос в том, что она вообще из себя представляет. Если удастся совместить PvP, соревновательность, статистику, историзм, менеджмент, захват ресурсов, и всё это в онлайне - конечно будет здорово. Но когда ещё её сделают..

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

Приобрёл бы ДКСовские Як52, МиГ15, Л39, Ф5, Ф16, Мустанг и Спитфайр для MSFS2020. Нет ли планов этот рынок осваивать?

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

DCS про моделирование, а онлайн про баланс. .

Эпиграф

"Не дают, потому что прыщи. А прыщи, потому что не дают."

 

И судя по последнему интервью с Чижом, ещё долго ничего не поменяется. Вроде и желание есть с онлайном что-то поменять, но идея привлечь "пубертатов" одними лишь упрощёнными самолётиками с текущим инструментом, это как пытаться составить слово "вечность" из букв "а", "п", "о", "ж".

ИМХО полноценные модули это не помеха онлайну, а наоборот. Был бы интересный онлайн проект, выучить модуль дело времени. Особенно для поршней. Наоборот интересней будет осваивать когда есть мотивация. Но что видит новичок впервые попав на сервер? Громадный список точек респа, больше похожий на список погибших бойцов ВОВ у Сталинграда. Куцую картинку брифинга в маленьком окошке с зумом. Чего? Куда? Чёрт его знает.

И это только "вешалка" в нашем огромном и хардкорно смоделированном "театре".

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

... Куцую картинку брифинга в маленьком окошке с зумом. Чего? Куда? Чёрт его знает...

Ну, кое-где еще срс есть, где сидят три калеки и говорят на таком английском, что лучше б уж на своем - чтоб и не пытаться понять :)))

 

Именно поэтому самый посещаемый PVP сервер сейчас - Гроулинг сайдвиндер, "стенка на стенку", лететь недалеко, че делать - ясно без слов.

 

Кстати, Бернинг скайз все? Того? 100 лет его не видел.

=WRAG=345

R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64

Link to comment
Share on other sites

Кроме всего прочего, я читал в каком-то интервью ED, что порядка 9/10 пользователей в онлайн не ходят. Поэтому переживания за миссии на серверах и игроках-киллосшибателях... несколько преувеличены.

 

В DCS нет онлайна, даже если сильно хочется, куда там ходить? В 2006-2008 г. в Ил-2 и то был намного более массовым, чем весь онлайн DCS сейчас. А WWII вообще нет серверов, даже пустых.

Link to comment
Share on other sites

. А WWII вообще нет серверов, даже пустых.

Есть как минимум два. Storm of war и Lfdm. Естественно на опен бете. Да, интересная ситуация с стабилкой. Вроде как и стабильная, но онлайн мертв. Не лучшая витрина для "готового" продукта.

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

ИМХО полноценные модули это не помеха онлайну, а наоборот. Был бы интересный онлайн проект, выучить модуль дело времени. Особенно для поршней. Наоборот интересней будет осваивать когда есть мотивация. Но что видит новичок впервые попав на сервер? Громадный список точек респа, больше похожий на список погибших бойцов ВОВ у Сталинграда. Куцую картинку брифинга в маленьком окошке с зумом. Чего? Куда? Чёрт его знает.

И это только "вешалка" в нашем огромном и хардкорно смоделированном "театре".

 

Золотые слова... Разобраться что от тебя хочет игра нереально, не лазия часами по профильным форумам.

Серверы КВАС. Железо: I9-9900k, 32GB DDR4, SSD, RTX 2080super

Link to comment
Share on other sites

Давно говорил, что нужен сервер с проектом от разработчиков. По сути даже если предположить, что в каком-то будущем выкатят динамическую кампанию для онлайна - как её будут "дружить" по факту с собственными серверами их владельцы большой вопрос, т.е. как это будет работать, сколько там проблем может вылезти (не решаемых непосредственно людьми)? В интервью было про желание разработчиков сделать свой сервер для MAC, но всё-же если таки есть желание наладить онлайн, IMHO нужно начинать со своего собственного сервера WWII, пусть потихоньку, и наращивать в процессе, иначе будут вечные проблемы и "низы не могут, верхи не хотят". Т.е. думаю, что без связки собственный сервер+собственный проект ничего по человечески не получится к сожалению. За счёт создания модулей всё равно не выйдет IMHO вечно существовать, чем раньше начнут, тем всем будет лучше. Согласен (выше было) с тем, что хардкорные модули (тем более относительно простые поршни) не сильно сужают порог вхождения, когда входить особо не куда :) - нужен геймплей.


Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

Давно говорил, что нужен сервер с проектом от разработчиков.

 

Согласен, да и для современной авиации не отказался бы от официального сервера от разработчиков с их виденьем онлайна и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Эпиграф

"Не дают, потому что прыщи. А прыщи, потому что не дают."

 

И судя по последнему интервью с Чижом, ещё долго ничего не поменяется. Вроде и желание есть с онлайном что-то поменять, но идея привлечь "пубертатов" одними лишь упрощёнными самолётиками с текущим инструментом, это как пытаться составить слово "вечность" из букв "а", "п", "о", "ж".

ИМХО полноценные модули это не помеха онлайну, а наоборот. Был бы интересный онлайн проект, выучить модуль дело времени. Особенно для поршней.

Я вообще не вижу для ДКС смысла развивать поршневое направление - по сути то что они тянули с F-16/18-м, размениваясь на более мелкие проекты, дало лишь упущенную за многие годы прибыль. А с этими машинами даже кривой ДКСовкий онлайн без баланса вполне себе живет-поживает получше, чем во всех постИлдвашных проектах.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...