Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хм... заявить одно, но меш ужасный ) я бы постеснялся даже такой ужас показывать )

Благоприятная возможность драгоценна, а время подобно мечу.

Саади.

Posted
Хм... заявить одно, но меш ужасный ) я бы постеснялся даже такой ужас показывать )

Так ведь нынче не мешем единым

Если оттектстурировать - будет вполне себе зрелищно.

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Posted (edited)
Лучше бы Ла-7 или як-3 сделали...

 

Да ладно тебе, бери выше, пусть они сразу Миг-31БМ делают, коль взялись делать что то, а то это как то не серьезно...

Edited by oovaoosh

i7-8700K@3,7GHz | Asus ROG MAXIMUS X FORMULA | Corsair Vengeance RGB DDR4-3600Mhz 32Gb | Asus ROG STRIX GeForce GTX 1080Ti 12Gb | SSD Samsung 970 PRO 512GB | HDD 4 GB | NZXT Kraken X72 | Corsair HX1000i | Corsair Graphite Series 780T | TM Hotas Warthog | TM Hotas Cougar | VPC WarBRD MT-50CM Flightstick | Stick Suncom F-15E Talon + BRD Base | BRD Mi-8 Pedals | TrackIR4

Posted
Хм... заявить одно, но меш ужасный ) я бы постеснялся даже такой ужас показывать )

Есть такая русская поговорка

«Лиха беда начало!»

 

Ребятам удачи, желаю довести начатое до конца и выкатить "ишачка".

 

P.S.

353303ac609c.jpg

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

Побольше бы ЛА времен ВМВ! А то уже не интересно мустанги сбивать!!!

Edited by Phantom11

 

 

 

 

 

Posted (edited)

Ишак - легенда, воевать на нём можно против любого поршня. Надо только сделать хорошо, не хуже Мустанга (а в 3d ровняться на Сейбр) - удачи команде, всё возможно! Мне кажется именно такие аппараты, практически не имеющие автоматики, в полноценной проработке DCS - просто смак.

 

зы в Ил-2 наиболее интересные баталии разворачивались в условиях, когда у красных не было ничего, кроме И-16 и непосредственно Ил-2. Своя тактика, командная работа.

 

зы2 будет плохой кокпит - буду плакать, но не куплю :D

Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Posted

Ну время по-моему уже показало, что в результате разработки множества разнонаправленных крафтов, как и ожидалось, получили полный провал - в онлайне туча серверов, которые заполнены на 0, реальной популярностью пользуется лишь 104-й и ещё пара-тройка серверов на тему FC3 (как был самым востребованным этот "задел" 2003-го года, так и остался), а также пилотажные сервера.

 

Что касается И-16 - разработчики модуля должны быть готовы потом к нему смастерить ещё несколько других боевых самолётов 37-41гг, сделать ТВД, окружение... И тогда получат почти точную копию БзС, только про 41-й и без Петровича :)

 

Если же изначально подразумевается просто сделать И-16 и отправить его в свободное плавание - может действительно лучше ответвиться в МФС?

  • ED Team
Posted
в результате разработки множества разнонаправленных крафтов, как и ожидалось, получили полный провал

 

Кто получил? Где и что провалилось?

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Posted
Ну время по-моему уже показало, что в результате разработки множества разнонаправленных крафтов, как и ожидалось, получили полный провал - в онлайне туча серверов, которые заполнены на 0, реальной популярностью пользуется лишь 104-й и ещё пара-тройка серверов на тему FC3 (как был самым востребованным этот "задел" 2003-го года, так и остался), а также пилотажные сервера.

 

Что касается И-16 - разработчики модуля должны быть готовы потом к нему смастерить ещё несколько других боевых самолётов 37-41гг, сделать ТВД, окружение... И тогда получат почти точную копию БзС, только про 41-й и без Петровича :)

 

Если же изначально подразумевается просто сделать И-16 и отправить его в свободное плавание - может действительно лучше ответвиться в МФС?

Зайди на dogs of war или burning skies вечерком.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

Делать по одному самолёту с разбросом в 2-3 года ,когда даже пол года имеют значение ,это .... это ... тупо и глупо и масло маслянное.

Даже если брать ПВО для антуражу(что то же должно быть в низу) ,то

36 г и 44 й большая разница.

Т.к наполнить как в ИЛ-2 две пятилетки не возможно ,то выбрали бы уж ту же Нормандию 1944 го и делали всё под неё.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

  • ED Team
Posted

Как же некоторые любят поучить жить...

Вот хочет и может команда сделать И-16, так пускай и делает всем на радость.

Ах, да! Не всем на радость, но достаточному количеству.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted (edited)

А может Ла-5ФН всем на радость сделать?

Тоже не простой в пилотировании пипелац.

ЗЫ.Почитал ту ветку ,есть те кто хочет пиу -пиу ,есть те кто хочет изучать .

Ворчание снимаю ,для меня они все одинаково летают ,а корпеть над РЛЭ не моё .

На Ла против Р-51 в одинаковом моделировании было б интересно ,а так взлет посадка вираж .

Edited by Lenivec

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted

Для времен ВОВ да и вообще нужны многоярусные слоты, примерно как по типу в ил 2 - разерешнные типы самолетов. т.е чтобы изначально в миссии задавалось к стоянке привязка нескольких бортов (заведомо может быть больше, чем стоянок), но одновременно в работающих миссииях занять можно не более, чем число стоянок на аэродроме, Ну и временные-полевые аэродромы опять же просятся... Тогда проблем в числе участников и организации серверов, имхо, уменьшится..

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted (edited)
Зайди на dogs of war или burning skies вечерком.

На БС по-моему народа нет, на ДВ действительно есть (а что удивительного, америкосам на своих рассово верных крафтах в БзС чтоли летать? :)).

Но времена меняются, а как было на 104-м в Ло1 основная масса тех же западных вирпилов, так и осталась, это повод подумать.

 

ЗЫ.Почитал ту ветку ,есть те кто хочет пиу -пиу ,есть те кто хочет изучать .

Ворчание снимаю ,для меня они все одинаково летают ,а корпеть над РЛЭ не моё .

На Ла против Р-51 в одинаковом моделировании было б интересно ,а так взлет посадка вираж .

Я ж сразу так и расписал, что есть 2 варианта - либо как-то всё вокруг И-16 строить, либо отпускать в свободное плавание, но тогда концепция схожа с МФС, и чего бы туда сразу и не пойти?;)

 

Зато сразу сколько "обиженных" оказалось, задело видать. И что им так МФС не нравится? :)

 

P.S. Я вот лично готов летать на каком-нибудь Скайхоке против такого же Скайхока в сферовакууме, для меня это интересно, но я ж понимаю, что это врядли будет мега-интересно для остальных, если к Скайхоку не будет прилагаться карта Вьетнама и ещё несколько самолётов :)

Edited by ААК
Posted
Зато сразу сколько "обиженных" оказалось, задело видать. И что им так МФС не нравится? :)

А тебе чем МФС не нравится? Там же есть СБА, насколько я знаю. :D

Posted (edited)

А мне и FSX нравится, и x-plane, только там пострелять-побомбить нельзя.

Ребятам успехов в разработке И-16, надеюсь всё получится, они потренируются на этом модуле, и сделают чего-нибудь посовременней, например, Су-17 или Су-24)

Edited by PS979
Posted
А мне и FSX нравится, и x-plane, только там пострелять-побомбить нельзя.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...