Glimmer Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Как не странно с Yappo можно согласиться в некоторых аспектах: Планирующих авиабомб, ПКР, контейнера РЭР (хотя бы ECM) A2G режима радара нет до сих пор и на Хорнете, HB реализовали их уже на выходе AJS-37 2 года назад + хорошенько подтянули радар полгода назад. Выставка ППМ с помощью карты F10 и система картриджа.... блин... это так упрощает жизнь... это было бы шикарно на любом модуле, хоть ГС3, хоть на A-10C и том же Хорнете... лол лично я создавал целую тему посвященную этому механизму 2 года назад https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3204279#post3204279 а дело не сдвинулось с мертвой точки (у ED). ИИ для мультиэкипажа, Ми-8 и Хьюи.. процесс долгий, затратный... но HB это сделали. Да и просто различные приятные мелочи, например отчет по заходу на посадку на авик.. Или вышеупомянутая система картриджей... Казалось бы, мелочи... но из них то по сути все состоит)) Вот летая на том же Хорнете или А-10С с Ка-50 или ГС3 весь вспомогательный инструментарий надо доставать у сторонних... или делать самому... а для Хорнета уже год активной доработки прошел))) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
PS979 Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Оп-па ! А скачать то его можно ? Если да, то как ? Тоже взялся читать. Тут выкладывали https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3795142&postcount=2262 По сравнению с Шершнем - ну это неизбежно будут появляться вопросы "помогите определиться, что брать".
Gorynych Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Тоже взялся читать. Тут выкладывали https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3795142&postcount=2262 По сравнению с Шершнем - ну это неизбежно будут появляться вопросы "помогите определиться, что брать". Я взял оба. Именно для того, чтобы не ломать голову. Если деньги позволяют, то я советовал бы оба модуля. Нормальных палубников - раз два и обчелся...
Yappo Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Прежде чем ставить такой вопрос, надо баллистические характеристики "Вулкана" смотреть. А то, как бы не оказалось, что у НВ "Вулкан" - это вундерваффе. Тут никакого адского разброса нет https://youtu.be/3OcjlZV4xZo?t=441 CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC]
Gorynych Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Тут никакого адского разброса нет https://youtu.be/3OcjlZV4xZo?t=441 Так, разброс напрямую зависит от дистанции. В упор если из берданки шмальнуть, да из двух стволов - тоже в "яблочко" будет.
WaffenCat Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Пока Тролли-Яппы массово голосуют в пользу стороннего модуля вместо самого топового модуля ЕД. [ATTACH]206108[/ATTACH] [ATTACH]206109[/ATTACH] По роликам F-14 возник вопрос, почему Вулкан стреляет там точно, а на ЕД самолетах криво с большим разбросом? Кстати по Вулкану на Хорнете - когда ему дадут другие ленты? ББ например? Хотя я ещё жду банальное отключение "невидимых стенок в кокпите", дабы зумить лучше, да держатели под 6 абсп. По теме ещё - на стримах и видео по Коту видно, что вулкан бьёт точно, очень тонкий трассер (против макаронины на Шершне) и при этом нет разброса, будто разные пушки совсем. Про звуки молчу уже. Эффект почти такой же как на эквалайзере у Харриера, а на Хорнете впечатление будто "дитё gau-8". Иными словами - пушки будто совсем разные. :helpsmilie: YouTube - WaffenCatLive Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC]
nickbolt Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 ЕМНИП разброс снарядов появился в ГС 2 впервые,ну в ДКС. И это было круто! )) Снарядов много,можно как из берданки. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
oltim Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Щас до критикуетесь, 14 го не выпустят:) Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb, i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack.
cyber79 Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Кстати замечено на роликах как то всё-таки ездит он не натурально... И посадка взлет... Как говорится не верю.... Никто внимания не обращал ? При такой-то массе... Или показалось имхо i5-11600 2.8@4.3 | 64G DDR4-3200 | SSD WDS480G2G0A | nVidia GeForce GTX1080 InnoVISION (Inno3D) iChill X4 PCI-E 8192Mb GPU@2037 МГц, MEM 10400 МГц | РУС VKB MCG PRO BLACK MAMBA Limited Edition , РУД Gametrix ESC, T-Rudder mk-II | philips 240v5qdab/00 60Hz 1920x1080 | Trackir5 + clip pro
ED Team Laivynas Posted March 11, 2019 ED Team Posted March 11, 2019 Кстати замечено на роликах как то всё-таки ездит он не натурально... И посадка взлет... Как говорится не верю.... Никто внимания не обращал ? При такой-то массе... Или показалось имхо Может еще быть вариант сетевого фантома. А там кто его знает... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
oltim Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Да к стати меня это тоже мучило, ни одной посадки во внешнем виде, где можно оценить работу стоек шасси. Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb, i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack.
ED Team Yo-Yo Posted March 11, 2019 ED Team Posted March 11, 2019 Звук работы преобразователя (лей), например. Внешние звуки работы механизации, звуки замков шасси и хлопок створок по фюзеляжу. И вообще, внешняя озвучка у них достаточно разнообразная (если судить по крайнему ролику и это не была специальная озвучка ). Это то, что я услышал и что мне понравилось. При этом, обращаю внимание, что я не сравнивал их звуки со звуками ED, как бы кто то не лепил на меня ярлык тролля. Хотя... ничего не имею против. Вы просто еще троллинга не видели ! :) И если уж говорить "справедливости ради, то я там же написал : Это в большинстве своем голливудщина... вроде стонов и скрипов на поршневых при перегрузках. В холодном кокпите можно и раскрутку гироскопа услышать, при запущенном двигателе, тем более на рабочих режимах ничего не слышно. Не слышно даже такой же двигатель от самолета, который крыло к крылу летит. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted March 11, 2019 ED Team Posted March 11, 2019 Пока Тролли-Яппы массово голосуют в пользу стороннего модуля вместо самого топового модуля ЕД. [ATTACH]206108[/ATTACH] [ATTACH]206109[/ATTACH] По роликам F-14 возник вопрос, почему Вулкан стреляет там точно, а на ЕД самолетах криво с большим разбросом? Ответ в подписи у Billy Crusher'а. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Gorynych Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 (edited) Это в большинстве своем голливудщина... вроде стонов и скрипов на поршневых при перегрузках. В холодном кокпите можно и раскрутку гироскопа услышать, при запущенном двигателе, тем более на рабочих режимах ничего не слышно. Не слышно даже такой же двигатель от самолета, который крыло к крылу летит. Видите ли, так сложилось в жизни, что звуки в кабине мне слышать приходилось. Тем более, что ряд потребителей и агрегатов подключаются ДО запуска, от аккумулятора. Что, конечно, не отменяет "голливудщины" на местах. На Як-52, или Як-18Т, к примеру, при работающем двигателе вполне себе слышны щелчки АЗСов. А там, где двигатель расположен сзади, а сопло (а) еще дальше, слышно, если чем то постучать по стеклу прибора. Особенно, если еще и кабина загерметезирована. Есть много звуков в модуле -хорошо. Нет - не проблема. Edited March 11, 2019 by Gorynych
Andrei Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 По пушке - не слишком показательно, но можно получить некое представление о точности вот тут. 19:13 и далее пара минут. Не GAU-8, но и не фекалии на вентиляторе. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team Yo-Yo Posted March 11, 2019 ED Team Posted March 11, 2019 По пушке - не слишком показательно, но можно получить некое представление о точности вот тут. 19:13 и далее пара минут. Не GAU-8, но и не фекалии на вентиляторе. А в численном выражении - слабО? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Andrei Posted March 12, 2019 Posted March 12, 2019 А в численном выражении - слабО? ЕМНИП, заявленные цифры для M61 - 8 mil, 80%. Но как это проверить в DCS я честно говоря не знаю :) AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
bunik Posted March 12, 2019 Posted March 12, 2019 ЕМНИП, заявленные цифры для M61 - 8 mil, 80%. Но как это проверить в DCS я честно говоря не знаю :) Да все просто, если разработчику не слабо, то он приведет цифры и/или методику проверки.:music_whistling:
ED Team Yo-Yo Posted March 12, 2019 ED Team Posted March 12, 2019 ЕМНИП, заявленные цифры для M61 - 8 mil, 80%. Но как это проверить в DCS я честно говоря не знаю :) Проверить можно, если стрелять в стенку с земли... Но можно поверить. И проверить по видео, хотя бы грубо. Если эти 80% кругового принять радиус 8 мил, то Вб после пересчета получается как раз 3 mil, которые в ДКС и установлены испокон века, что говорит о том, что когда-то это значение я брал не из головы. А комментарий к этому значению говорит, что это было взято из сравнения ГАУ-8 и М61. Ну и если оценить (+- лапоть, конечно) рассеяние по боку как пару размеров мишени (между столбами) на дистанции 600 м, то примерно такое Вб и получается. По дальности, с учетом 15 градусного угла примерно того же порядка полный диапазон за 40 метров улетает, если считать, что крайние снаряды через мишень проходят), но там, конечно ошибки угла, пилотирование и прочее может давать добавку. И еще забавно, что во всех заходах СТП ниже цели, что похоже на систематическую ошибку прицела/прицеливания. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
bunik Posted March 12, 2019 Posted March 12, 2019 И еще забавно, что во всех заходах СТП ниже цели, что похоже на систематическую ошибку прицела/прицеливания. Не факт, заходы с одного направления, возможно ветер.
Anaglob Posted March 12, 2019 Posted March 12, 2019 Кстати замечено на роликах как то всё-таки ездит он не натурально... И посадка взлет... Как говорится не верю.... Никто внимания не обращал ? При такой-то массе... Или показалось имхо Да, параметры демпферов шасси малость перекручены, и - скорее всего, нет учёта упругости самих покрышек.
ED Team BillyCrusher Posted March 12, 2019 ED Team Posted March 12, 2019 Да, параметры демпферов шасси малость перекручены, и - скорее всего, нет учёта упругости самих покрышек. — Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел... "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
mongol-29 Posted March 12, 2019 Posted March 12, 2019 Как можно пускать трамвай если нет плашек 3/8 дюйма?))) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Rtyer Posted March 12, 2019 Posted March 12, 2019 И еще забавно, что во всех заходах СТП ниже цели, что похоже на систематическую ошибку прицела/прицеливания. Это обычное дело для пилотов с малым опытом стрельбы из пушки. Стрелять учат короткими очередями и брать ниже цели, чтобы накрыло дорожкой. В итоге отпускают гашетку раньше, чем нужно, так как работа пушки из кабины доставляет эмоций... Опытные пилоты стреляют по-другому.
ААК Posted March 12, 2019 Posted March 12, 2019 Если эти 80% кругового принять радиус 8 мил, Там диаметр 8 мил, а не радиус.
Recommended Posts