димок Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 (edited) Димок, представь взаимодействие СА или Ка-50 с Су-25 на сервере - чёрд, я бы даже в ТС зашёл :D. Я всё к тому, что именно это изменение ED могли бы сделать особо не отвлекаясь от их насущных задач, а с введением чекбокса у Су-25 всё будет логично и в пределах реализма - можно поставить пару-тойку бортов Су-25 для работы по подсвету. Прямо Афган ;). Помнится игрались в подсвет на а10с , подсвечивал Альф, как выяснилось даже с учетом наличия ТГП и ТАД , те устройств выдающих местоположение и обнаруживающих лаз пятно технику применения нужно отрабатывать. Иначе ничего толкового не получается. А вот как это делать на су25 я представляю слабо. ИМХО возможно только по ранее разведанной цели , причем цели хорошо видимой. Скажем ЖД мост. А вот по технике я ХЗ ? С ка50 начнется проблема перегрева дальномера. Те нужно что бы су25 четко представлял себе дальность до цели . Подсвет с ведомого мне кажется более легко решаемой задачей. И уж если хотелки писать , то реализация системы поиска лаз пятна на а10а. Кто в курсе Газель сможет подсвечивать а10му? Edited April 13, 2016 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ED Team BillyCrusher Posted April 13, 2016 ED Team Posted April 13, 2016 Кто в курсе Газель сможет подсвечивать а10му? Нечем ей светить. Там только дальномер. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
-Slayer- Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Помнится игрались в подсвет на а10с , подсвечивал Альф, как выяснилось даже с учетом наличия ТГП и ТАД , те устройств выдающих местоположение и обнаруживающих лаз пятно технику применения нужно отрабатывать. Иначе ничего толкового не получается. А вот как это делать на су25 я представляю слабо. ИМХО возможно только по ранее разведанной цели , причем цели хорошо видимой. Скажем ЖД мост. А вот по технике я ХЗ ? С ка50 начнется проблема перегрева дальномера. Те нужно что бы су25 четко представлял себе дальность до цели . Подсвет с ведомого мне кажется более легко решаемой задачей. И уж если хотелки писать , то реализация системы поиска лаз пятна на а10а. Кто в курсе Газель сможет подсвечивать а10му? Это всё уже обсуждали - дальность по факту захвата пятна (или кратковременным включением своего Клёна). Конечно нужно отрабатывать, практиковаться и наводить голосом - но в этом и интерес. Проблемы с перегревом и так есть, но есть и штатная функция подсвета на Ка-50 - не просто так воткнули, к тому-же пишут, что на каждых учениях отрабатывают подсвет. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
Alextus Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Если в реальном СУ25 ракету Х-25л нужно было маневром самолета удерживать, становится понятно почему внешний подсвет в Афгане был для него эффективен, не смотря на то, что и наводчик и пускающий должны были точно знать где цель. А то, что ЕД не будут этого реализовывать понятно, есть приоритетные задачи. Интересно современные штурмовики (су-34) видят внешний подсвет?
-Slayer- Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 А то, что ЕД не будут этого реализовывать понятно, есть приоритетные задачи. Чегойто не будут ;)? Сейчас не будут, может позже.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
GUMAR Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Вот блин развели, про этот подсвет... Димок правильно написал. Атака неразведанных целей , вообще не характерная задача, а для су25 практически самоубийственная. Сейчас она удается за счет того, что пво зарезано, даже Тор стал не таким опасным. Лучше чего полезное по просить чем подсвет, к примеру РБК с СПБЭ, САБы на которые будут уходить тепловые ракеты. ПАНа. Если ЕД разродятся метками на карте и отдадут настройку ТВ миссиеделам , летать и искать цели станет значительно проще, + как понимаю ЖПС навигатор делают для всех ЛА. Оффтоп, если значительная часть выскажется за удаление су25т , это мы враз я на нем все равно не летаю :). Под каждым тезисом подписываюсь. ЕД если будут что-то с ним делать, то это будет полноценный модуль, и тогда заплачут многие. Сейчас у нас точность применения НАР и АБСП на уровне Су-25СМ в реале. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
-Slayer- Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 (edited) Хочу полноценный модуль (с подсветом :D). Сейчас у нас точность применения НАР и АБСП на уровне Су-25СМ в реале. В реале ещё модель повреждений техники другая ;). Edited April 13, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
rebel-1 Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Мой моск!!!! :smoke: ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Askerov24 Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 .... и тогда заплачут многие.... :cry: З.Ы. Извиняюсь за оффтоп Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD
GUMAR Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 :cry: З.Ы. Извиняюсь за оффтоп Взаимно)) А что не так? [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
azm Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 В реале ещё модель повреждений техники другая ;). Кстати правда, когда пилишь пушкой чинук - ощущение что он бетонный. А если НАРом - сразу падает. Назрел вопрос: планируется ли доработка в части ограничений по применению ВПУ, а-то сейчас можно стрелять из любого положения с любым газом и хоть бы что.
Askerov24 Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 Взаимно)) А что не так? ) так вы написали "заплачут" )) реветь начнут :D Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD
ED Team Chizh Posted April 15, 2016 ED Team Posted April 15, 2016 Назрел вопрос: планируется ли доработка в части ограничений по применению ВПУ, а-то сейчас можно стрелять из любого положения с любым газом и хоть бы что. В текущей реализации не планируется. Это упрощенный самолет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
димок Posted April 15, 2016 Posted April 15, 2016 Хорошая новость в 2.0.2 Ракеты с ИК ГСН будут наводиться на осветительные боеприпасы. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ED Team SL PAK Posted April 16, 2016 ED Team Posted April 16, 2016 Хорошая новость в 2.0.2 Ракеты с ИК ГСН будут наводиться на осветительные боеприпасы. Надо будет добавить на один сервер миссию потемней.
ED Team USSR_Rik Posted April 16, 2016 ED Team Posted April 16, 2016 ЕД если будут что-то с ним делать, то это будет полноценный модуль, и тогда заплачут многие. "И живые позавидуют мёртвым" Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Seb Posted April 16, 2016 Posted April 16, 2016 Ага, реализация только полноценного АСП-17 заставит вздыбиться волосеной покров.
-Slayer- Posted April 16, 2016 Posted April 16, 2016 Хорошая новость в 2.0.2 Ракеты с ИК ГСН будут наводиться на осветительные боеприпасы. Если правильно понимаю для "накидывания" в области штурмовки (дабы ракеты уходили на них)? В смысле как применяется? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ED Team SL PAK Posted April 16, 2016 ED Team Posted April 16, 2016 Если правильно понимаю для "накидывания" в области штурмовки (дабы ракеты уходили на них)? В смысле как применяется? Да, создание помех тепловому ПВО. Но надо еще будет протестировать насколько это будет эффективно.
-Slayer- Posted April 16, 2016 Posted April 16, 2016 (edited) Да, создание помех тепловому ПВО. Но надо еще будет протестировать насколько это будет эффективно. Кхм, интересно, жаль пользуюсь версией 1.5. Это же можно доить тепловое ПВО над точкой :D - пролетел повыше, накидал - следующий заход уже чисто.. Edited April 17, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ED Team SL PAK Posted April 16, 2016 ED Team Posted April 16, 2016 Кхм, интересно, жаль пользуюсь версией 1.5. Это же можно дико выдаивать тепловое ПВО над точкой :D - пролетел повыше, накидал - следующий заход уже чисто.. А еще есть световые НАРы. Стрельнул по ходу и в атаку пошел.
-Slayer- Posted April 16, 2016 Posted April 16, 2016 Интересно, боты ПВО как реагируют на эти боеприпасы? Если видят их как ещё одну цель - будут лупить, пока БК не кончится ;). Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ALF7 Posted April 16, 2016 Posted April 16, 2016 Интересно, боты ПВО как реагируют на эти боеприпасы? Если видят их как ещё одну цель - будут лупить, пока БК не кончится ;). никак.Хоть в этом они не резиновые. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Alacc17 Posted April 16, 2016 Posted April 16, 2016 Если чего, 2.0.2 ночером откатилась на 2.0.1. Посему, ставить опыты с осветительными боеприпасами несколько преждевременно, ИМХО. фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64
Lenivec Posted April 17, 2016 Posted April 17, 2016 Да фигня какая то. ПЗРК пускают целясь глазами в пределах 1-3 км т.е вполне видны знаки и номера ,это вам не ДКС и ГСН цепляется за выхлоп. ЛТЦ выходят примерно оттуда же где и выхлоп ,а бомба которая висит фиг знает где ,как может помешать ракете? Как цели при учениях СветАБы использовались . Но днем человек не слепой и разберет где самолет ,а ночью ПЗРК не пуляют куда попало . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Recommended Posts