Eponsky_bot Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Сейчас они вполне неплохо на фронте себя чувствуют (если пилот головой думает), после того, как ввели "невидимость" на фоне рельефа, правильного Акулятора хрен найдёшь, эффективность пожалуй больше, чем у A-10C (который вполне сбивается обычно). Конечно транспортному самолёту без прикрытия будет туго, но есть ДРЛО и т.д., в общем наверное думающий пилот с прикрытием вполне сможет выполнить задачу.. ПВО? , его же в тылу нет. (не должно быть). Тут разве что студенты могут пошалить . Просто из самого названия Транспортная авиация, понятно что речь идет о полетах преимущественно в тылу (своем). А Че делать в зоне БД не совсем понятно ибо куды садиться то с грузом ? Десант другое дело, но это и немного другая история. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 ПВО? , его же в тылу нет. (не должно быть). Тут разве что студенты могут пошалить . Просто из самого названия Транспортная авиация, понятно что речь идет о полетах преимущественно в тылу (своем). А Че делать в зоне БД не совсем понятно ибо куды садиться то с грузом ? Десант другое дело, но это и немного другая история. ДРЛО - дальнее радиолокационное обнаружение, я в смысле сейчас на штурме н-р запрос по радио можно сделать, обстановку доложат (азимут, удаление до противника).. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 К чему эти споры, когда тут все видно)) [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 К чему эти споры, когда тут все видно)) Ничего тут не видно. :) Не правильный вопрос. Я бы тоже с удовольствием полетал пару раз, но жертвовать ради такого боевым модулем не готов. "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mil. Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 многое зависит от миссиодела, кто и где пригодится Нынешний редактор это ад, учитывая, что каждую мелкую реакцию ИИ в каждом пункте маршрута надо вручную проставлять. На более-менее интересную миссию уходит по 2 часа, в итоге летать некогда. Стыдно признаться, но я до сих пор не могу торолком заставить автоколонну не замирать на обочинах во время авианалета, а как залезешь в дебри скриптов и триггеров, то хочется зарыть комп на кладбище. ЧТобы сделать миссию для ВТА (с десантами и проч) не знаю сколько нужно сил - жить некогда будет ))) ЧТо касается хоков и С-101 - я и не говорил, что они мне нравятся. Сделать бы мир реальнее, умнее и живее, и мне даже текущей реализации Миг-29 надолго хватит. Эх, хотя бы реальный трафик, уже сколько сценариев можно сделать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 (edited) Стыдно признаться, но я до сих пор не могу торолком заставить автоколонну не замирать на обочинах во время авианалета,.. так это же имитация того что все кто был а машинах - сдриснули в кусты побросав технику. по моему это логично и весьма правдоподобно ДРЛО - дальнее радиолокационное обнаружение, я в смысле сейчас на штурме н-р запрос по радио можно сделать, обстановку доложат (азимут, удаление до противника).. ну я знаю что такое ДРЛО. Меня удивило, почему все так хотят прикрыть транспортник летящий в своем тылу. ИМХО тут не прикрывать надо , а в принципе не допускать проникновения вражеских ЛА в тыл , даже еслии "там" никто "не живет" . Edited August 8, 2015 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mil. Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 так это же имитация того что все кто был а машинах - сдриснули в кусты побросав технику. по моему это логично и весьма правдоподобно . Не всегда. Группы спецназа в горах будут прятаться на транспорте, в городе тоже - бросить машину в тылу врага - это смерть. На самом деле со второго захода очень сложно опять найти машину, которая едет со скоростью больше 40 кмч. У нас же не пустыня, а Кавказ - леса, города, горы... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 Да ну? Думаю даже как ты говоришь очередной поршень, привлечёт в разы больше людей чем нелепый грузовик. Мечта фаната=) при всей вашей любви к поршням в DCS, БзС и БзМ более актуальны и популярны на сегодня, хороших поршней хватает, и очередной мало кого привлечь может, а ВТ не одного нет. Ничего тут не видно. :) Не правильный вопрос. Я бы тоже с удовольствием полетал пару раз, но жертвовать ради такого боевым модулем не готов. О чём я писал выше, что негодующие в этой теме в большинстве своём, в ожидании боевого "модуля своей мечты" для кого то очередной истребитель, для другого ещё один поршень, и переживают, что их интересы могут задеть реализация транспортника, вся надежда что релиз DCS 2.0 поможет привлечь сторонних разработчиков, и что они всё же обратят своё внимание на ВТА=) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Мечта фаната=) при всей вашей любви к поршням в DCS, БзС и БзМ более актуальны и популярны на сегодня, хороших поршней хватает, и очередной мало кого привлечь может, а ВТ не одного нет. Мечта фаната реалистичных поршней DCS, Карл! :) бзс и бзм мимо тазика. У тундры вообще аудитория больше чем все вместе взятые. И чего? "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 Расскажите это фанам БзС и БзМ что их поршни не тру=) они оценят=) хотя я вас понимаю, по этой же причине мне бы хотелось увидеть ВТ в DCS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Расскажите это фанам БзС и БзМ что их поршни не тру=) они оценят=) хотя я вас понимаю, по этой же причине мне бы хотелось увидеть ВТ в DCS. Пфф. Почитай их дневники. Там все и так всё понимают. "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 В любом случаи WIP, значит есть надежда на лучшее, большинство фанов реалистичных поршней сидят там, и про них не кто не забыл, ВТА поле не паханное, есть где разгуляться, было бы желание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 В любом случаи WIP, значит есть надежда на лучшее, большинство фанов реалистичных поршней сидят там, и про них не кто не забыл, ВТА поле не паханное, есть где разгуляться, было бы желание. Это всё фантазии. Влажные и не очень. "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 Не совсем понимаю ваши выражения, фантазии по поводу чего? как не крути ВТА расширит возможности DCS, это бы стало новым шагом в развитии, и к поршням это меньше всего относится, всё это только ваши личные беспокойства за собственные интересы, и даже не кто не говорил, что они могут быть задеты, каждому своё. Link to comment Share on other sites More sharing options...
armageddon Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Очень не помешали бы: ми-26,Ан-30,с-130 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Эх... если серьезно то сделали бы хотя для начала штатных ботов B-24, 25, 17, 29. Как цели для поршней. И модель повреждений адекватную. А вы об Ил-76 мечтаете... 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Спасибо автору темы за возможность потрындеть!:) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Чего спорить поршни - не поршни, мне вот все модули нравятся, и поршни, и Акуляторы разные, и FC3 в последнее время, всё-равно солянка - а тут ещё одно интересное направление - будет здорово, если появится проработанный транспортник.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 Будет прикол если решат делать и сделают... Ан-225. Ну а чего мелочиться? Гулять так гулять! :) ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 Ради Антонова пожалуй можно и на кикстартере программу запустить)и выручить бюджет исключительно на его разработку :) CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 9, 2015 Author Share Posted August 9, 2015 А что хорошая идея кстати=) кому ВТА интересна не понятно пока, только Мрии тесно будет, а вот Ан-124 или Ан-12, Ан-22 в самый раз=) Link to comment Share on other sites More sharing options...
armageddon Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 ... К Ми-26 нет никакого внутреннего отторжения, но помешать его разработать (пока что) могут ожидаемые низкая востребованность у игровой аудитории и одновременно весьма объемные работы по реализации проекта. Т.е. только если спонсор дает денег на проект - начнем)) А как вы определяете насколько востребован у игровой аудитории какой либо вертолёт/самолёт? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UP Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 Ради Антонова пожалуй можно и на кикстартере программу запустить)и выручить бюджет исключительно на его разработку :) а какие аэродромы в DCS смогут его принять? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted August 9, 2015 ED Team Share Posted August 9, 2015 А как вы определяете насколько востребован у игровой аудитории какой либо вертолёт/самолёт? анализом информации с форумов, экспертной оценкой от профессионалов игровой индустрии..т.е. все как обычно!:) Но! На решение о начале проекта этот фактор является ДАЛЕКО не определяющим! Еще кучища подводных камней, из-за которых даже перспективные модели (в плане игровой востребованности) не получают одобрения, поэтому плиз не ругайте нас, если наши проекты не совсем совпадают с предпочтениями/пожеланиями пользователей! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerryMORE Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 А чо, мы не в обиде, ну если тока чуть-чуть))) "невидимая рука рынка"-не нравится, не покупаешь. Не лазить руками туда, куда не лезет голова © USSR_Rik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts