Какие ЛА для вас более интересны в DCS

[SandMartin]

На чем вы летали бы в основном, если бы все было бы сделано одинаково хорошо и были бы все типы ЛА?

Edited August 13, 2015 by SandMartin

[WFBCharger]

Старый стал :) Штурмовик захотел... А вообще очень люблю, просто-таки трепетно люблю ранних японцев. Ни догнать, ни удрать, вместо пулемётов плевательница горохом, боекомплект как украли, прочностью обделили, брони нет, но воевать, на подлове - божественно.

[Neuman]

Торнадо к бомберам надо отнести в большей степени, хотя он может и в перехватчика.

 

По современным - конечно многофункциональные, чтобы и по земле бомбец и по воздуху стрелец.

 

Но голосовать буду поддерживая тему WW2. Хочу Корсар с авианосцем тех лет. И японского соперника ему в придачу.

 

 

Только представьте себе Епонский бот на Епонском самолете :)

 

[Mus]

http://www.airwar.ru/enc/fighter/f106.html Мне бы хотелось что бы было развитие этой эпохи в DCS, так скажем на заре строения реактивных истребителей, с ранними ракетами. Чую придёт лягушка за розовыми очками:) Edited August 13, 2015 by Mus

[Disappear]

Хочу всё и сразу.

P.S. Что-то слишком много однообразных тем-опросов повылазило, все равно известно что разработчики этими опросами при создании модуля не руководствуются, используя своих высокооплачиваемых дипломированных специалистов которые придумывают им желания пользователей.

Edited August 13, 2015 by Disappear

[BillyCrusher]

Хочу всё и сразу.

P.S. Что-то слишком много однообразных тем-опросов повылазило, все равно известно что разработчики этими опросами при создании модуля не руководствуются, используя своих высокооплачиваемых дипломированных специалистов которые придумывают им желания пользователей.

 

Правильнее будет сказать: придумывают желания всех трёх с половиной пользователей, которым не лень участвовать в таких опросах.

[UP]

проголосовал за последний вариант потому что UH-60 Black Hawk было бы неплохо, очень неплохо

[ICS_Vortex]

А как быть если и Ястреб (F/A-18) и "штурм"(A-10C) ?))

[azm]

>Какая ваша специализация в DCS ?

По CA будет отдельный опрос?

[Soviet]

Думаю, нужно F-16 и F-18 выделить в отдельный класс - МФИ.

Поскольку к чисто ястребам я равнодушен (F-4, F-5, F-14, F-15, Су-27, Мираж, неучитывая способность некоторых бросать бомбы да пулять НАРами), а вот полетать на МФИ в роли работы по земле\кораблям\радарам был бы не против. Ф-16 и Ф-18, безусловно, истребители, но какую роль в последнее время они больше выполняют - истребительную или работа по наземным целям? А так, проголосовал бы за МФИ (+ к этим двум самолетам еще Су-30МКИ/СМ2, МиГ-35, Су-35, Ф-35 и прочие, которые в DCS если и появятся, то лет эдак через ...дцать).

Также, некоторые пункты можно было бы объеденить. Как правило, те, кто любят штурмовать на Су-25, не против ко всему прочему летать и на Су-24. Те, кто любят (точнее - будут любить, когда модуль выйдет) летать на Ми-24, не против летать и на Ми-8. Вот объеденить несколько разные по задачам, но чем-то похожие по функциональности ЛА, было бы неплохо.

[UP]

Думаю, нужно F-16 и F-18 выделить в отдельный класс - МФИ.

Поскольку к чисто ястребам я равнодушен (F-4, F-5, F-14, F-15, Су-27, Мираж, неучитывая способность некоторых бросать бомбы да пулять НАРами), а вот полетать на МФИ в роли работы по земле\кораблям\радарам был бы не против. Ф-16 и Ф-18, безусловно, истребители, но какую роль в последнее время они больше выполняют - истребительную или работа по наземным целям? А так, проголосовал бы за МФИ (+ к этим двум самолетам еще Су-30МКИ/СМ2, МиГ-35, Су-35, Ф-35 и прочие, которые в DCS если и появятся, то лет эдак через ...дцать).

Также, некоторые пункты можно было бы объеденить. Как правило, те, кто любят штурмовать на Су-25, не против ко всему прочему летать и на Су-24. Те, кто любят (точнее - будут любить, когда модуль выйдет) летать на Ми-24, не против летать и на Ми-8. Вот объеденить несколько разные по задачам, но чем-то похожие по функциональности ЛА, было бы неплохо.

 

еще несколько опросов и мы получим идеальный опрос, в котором даже СА не забудут :lol:

[Virun]

Летал бы на всём. Опрос дурацкий. Прям неделя соц. опросов на форуме...

[ААК]

Опрос нормальный. А так опросов конечно многовато.

 

Я как-то года 4 назад хотел создать опрос Ф-16 вс Ф-18, удалили. Но теперь понятно почему, ведь через 4 года ни того ни другого так и не сделали :megalol:

[явет]

Наверное те, которые ещё не созданы: Су-35, EF 2000 "Тайфун", "Рафаль".

[SandMartin]

Думаю, нужно F-16 и F-18 выделить в отдельный класс - МФИ.

Поскольку к чисто ястребам я равнодушен (F-4, F-5, F-14, F-15, Су-27, Мираж, неучитывая способность некоторых бросать бомбы да пулять НАРами), а вот полетать на МФИ в роли работы по земле\кораблям\радарам был бы не против. Ф-16 и Ф-18, безусловно, истребители, но какую роль в последнее время они больше выполняют - истребительную или работа по наземным целям? А так, проголосовал бы за МФИ (+ к этим двум самолетам еще Су-30МКИ/СМ2, МиГ-35, Су-35, Ф-35 и прочие, которые в DCS если и появятся, то лет эдак через ...дцать).

Также, некоторые пункты можно было бы объеденить. Как правило, те, кто любят штурмовать на Су-25, не против ко всему прочему летать и на Су-24. Те, кто любят (точнее - будут любить, когда модуль выйдет) летать на Ми-24, не против летать и на Ми-8. Вот объеденить несколько разные по задачам, но чем-то похожие по функциональности ЛА, было бы неплохо.

 

F-15E было бы неплохо. Очень неплохо. Двуместный, как в Jane's F-15 или Microprose F-15 Strike Eagle 3, желательно по мультиплеер. Но только после F-16 и F-18

 

Любой истребитель из известных, кроме Миг-31 рано или поздно становился истребителем-бомбардировщиком. Даже F-5 с AGM-12

Edited August 14, 2015 by SandMartin

[a1r]

Каков смысл опроса? Кто то что то будет делать?

[WFBCharger]

Каков смысл опроса? Кто то что то будет делать?

 

А поговорить? :pilotfly:

[rueveet]

Однозначно над всем рулят F-16/F-18. Они ВСЁ умеют, и в воздухе, и по земле. Давно должны быть в DCS базовыми самолётами.

[Alacc17]

Вот что эдж невыходящий делает. )) почти ©

[ААК]

Вспомнился ещё этот опрос http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=120657 .

 

Если бы сим активнее развивали в тех направлениях, что там "победили" (т.е. Вьетнам и 70-80-е)...

 

P.S. Ягуар кстати говоря в большей степени лёгкий истребитель.

[SL PAK]

Тоже нравится техника поламповее, когда 100% результат не гарантирован.

[MAD_MIKE]

Жду Ф-18 и надеюсь на улучшение моделирования радаров. Что-то более менее современное от отечественного производителя не жду(уже). Музейные тоже конечно, но чуть поменьше.

[Mil.]

Вот тебе и картина "все любят самолеты ВМВ и мечтают про АН-26"... Всегда был уверен, что в DCS идут за истребителями

[Neuman]

Надо было лет 20 назад в леталки летать. В ATF Gold и US Navy Fighters, практически мечта многих тут - там было все, от МиГ-21 до F-22, включая всякие там Интрудеры, Фантомы, МиГ-31ые :)

 

К ним еще я помню мне какой-то мегасуперпатч мод прислали, после этого там стало еще круче, ракеты стали реалистичнее бить, зрк комплексы лучше стрелять. Там и редактор есть, почти такой же как в первом локоне :)

 

Так что все придумано еще до нас

 

 

Далее - К вопросу почему пилотажники предпочитают SFM :) за B-52 пристроился, личу ровно, интервал соблюдаю :)

 

Edited August 16, 2015 by Neuman

[BMB89]

Больше всего нравится ламповый геймплей на штурмовиках, истребители и поршни - это уже дело второе, лучше спокойного и размеренного крабленья наземки на А-10С для меня ничего нет =)